Эскандер Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 ... вчера общался с удочником , оштрафованным в прошлом году на 20 Баз + 2 подлещика за ловлю с лодки (надувной), после захода солнца через 0,5 часа , собирал снасти у берега с лодкой , написан протокол и на основании Рогачёвского Суда ( самого справедливого Суда в Беларуссии ) ... с формулировкой (нет точного времени нарушения и ничем не подтверждено и даже не указано время в протоколе ) , что нет основания не доверять нашим Органам и в связи с этим Вы являетесь нарушителем . Так, что если чё , то всегда Мы рады будем встрече , и если какое спорное дело по поводу рыбалки , то в Рогачёвском Суде Вас поймут и справедливо накажут ... Quote
Анцитрус Posted February 21, 2016 Posted February 21, 2016 Интересно, а что в суде ему вопросов не задавали? Quote
ОсьМух Posted February 21, 2016 Author Posted February 21, 2016 ... вчера общался с удочником , оштрафованным в прошлом году на 20 Баз + 2 подлещика за ловлю с лодки (надувной), после захода солнца через 0,5 часа , собирал снасти у берега с лодкой , написан протокол и на основании Рогачёвского Суда ( самого справедливого Суда в Беларуссии ) ... с формулировкой (нет точного времени нарушения и ничем не подтверждено и даже не указано время в протоколе ) , что нет основания не доверять нашим Органам и в связи с этим Вы являетесь нарушителем . Так, что если чё , то всегда Мы рады будем встрече , и если какое спорное дело по поводу рыбалки , то в Рогачёвском Суде Вас поймут и справедливо накажут ... Ничего себе история "Нет основания не доверять" ... ?!А презумпция невиновности у нас по всему только на бумаге. ps/ подписывая нужно всёж читать ... Quote
Администраторы Валерий Posted February 21, 2016 Администраторы Posted February 21, 2016 Темным временем суток в рыбалке считается спустя час после захода солнца, а 30 минут это у водителей так. Странное решение суда как минимум по трем пунктам- горбато составлен протокол, время 30 минут, а не час и плюс все спорные вопросы должны трактоваться в пользу подозреваемого. А протокол подписал по незнанке- думал действительно нарушил, задержавшись на воде на 30 минут после захода солнца, а оказалось что целый час можно было ловить, следовательно - НЕ НАРУШАЛ. 1 Quote
Жор-МОР Posted February 22, 2016 Posted February 22, 2016 Интересно, а что в суде ему вопросов не задавали?Ёоо да кто себе работу усложнять будет? Молчишь- молчи.Темным временем суток в рыбалке считается спустя час после захода солнца, а 30 минут это у водителей так. Странное решение суда как минимум по трем пунктам- горбато составлен протокол, время 30 минут, а не час и плюс все спорные вопросы должны трактоваться в пользу подозреваемого. А протокол подписал по незнанке- думал действительно нарушил, задержавшись на воде на 30 минут после захода солнца, а оказалось что целый час можно было ловить, следовательно - НЕ НАРУШАЛ.Ну это уже только в областном суде раскажет, если не поздно. 1 Quote
Администраторы Валерий Posted February 22, 2016 Администраторы Posted February 22, 2016 Так дело было в прошлом году там писали, смирился значит человек. Quote
ОсьМух Posted March 14, 2016 Author Posted March 14, 2016 С началом весны Государственная инспекция традиционно активизирует работу по профилактике загрязнений водных объектов. В случае совершения таких действий либо бездействия, явившегося причиной загрязнения, наказание понесет каждый правонарушитель – будь то обычный рыболов, директор предприятия или юрлицо. В 2015 году Государственной инспекцией было зарегистрировано 24 случая загрязнений водных объектов, в том числе с причинением ущерба рыбным ресурсам. Массовая гибель рыбы, к примеру, наблюдалась на реке Ошмянке из-за загрязнения вод неочищенными канализационными стоками. Виновником инцидента было признано Ошмянское РУП ЖКХ. Гродненский областной суд постановил взыскать с предприятия 27 миллионов рублей штрафа и обязал выплатить 1,05 миллиарда рублей в качестве компенсации причиненного природе вреда. Уже в 2016 году за складирование отходов производства в водоохранных зонах и прибрежных полосах, загрязнение рек и водоемов неочищенными стоками госинспекторы привлекли к административной ответственности 25 юридических и 34 должностных лица. Так, за загрязнение отходами с фермы реки Серокоротнянки (приток Лучосы) в Сенненском районе работники Витебской межрайинспекции начали административный процесс в отношении местного сельхозпредприятия и его директора. Предприятию грозит штраф до 10 миллионов рублей, а руководителю – до 2-х миллионов. В поле зрения госинспекторов – и нерадивые рыболовы, оставляющие мусор на берегах и льду. За последнее время задержано с поличным и привлечено к ответственности 12 таких горе-рыбаков. К примеру, только за одну неделю февраля сотрудники Браславской МРИ составили 5 протоколов по фактам загрязнения озер Секлы, Лабутевцы и Подгайцы рыбачившими там местными жителями. Нарушителям грозит штраф до 20 базовых величин. Поддерживать надлежащее санитарное состояние рыболовных угодий, не допускать их засорения и загрязнения, не оставлять на берегах, а также на льду мусор и другие отходы рыболовов-любителей обязывают Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.Давайте вместе сохраним наши водоемы чистыми! О фактах загрязнений водных объектов, повлекших гибель рыбы, просим сообщать в дежурную службу Государственной инспекции по телефону доверия 8 (017) 390-00-00.(с) http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/dfe395b32f31e625.html 2 Quote
Администраторы Валерий Posted March 23, 2016 Администраторы Posted March 23, 2016 Собираемся от редакции газеты "На рыбалку!" в инспекцию направить письмо с накопившимися вопросами от рыболовов. Если у кого есть вопросы то задавайте их и получим официальный ответ на руки. Вопросы задавайте здесь http://www.akvalang.com/forum/topic/57-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4/page-12?do=findComment&comment=222082 1 Quote
ОсьМух Posted March 24, 2016 Author Posted March 24, 2016 В равных условиях Государственная инспекция охраны растительного и животного мира при Президенте Беларуси предлагает запретить использование во время весеннего нереста промысловых орудий лова на тех водоемах, которые переданы в аренду для рыбоводства. Об этом сообщил во время пресс-конференции заместитель начальника Госинспекции Александр Дунькович.В период действия весеннего запрета на лов рыбы ограничения касаются как рыболовов-любителей (в фонде запаса и водоемах, арендованных для организации платного любительского рыболовства), так и промыслового лова. В то же время водные объекты, переданные в аренду для рыбоводства, под действие Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства не попадают, и, следовательно, нерестовый запрет на них не распространяется. При этом таких водоемов по всей республике насчитывается более 500. Пользуясь отсутствием запрета арендаторы рыбоводных объектов в период нереста активно используют промысловые орудия лова – сети и невода, что вызывает обоснованную негативную реакцию граждан. Тем более, что свою рыбохозяйственную деятельность арендаторы, как правило, осуществляют на основе аборигенных видов рыбы. Такие действия к тому же противоречат рыбоводным нормам, согласно которым обловы прудов должны производиться в конце вегетационного периода, то есть в октябре-ноябре.В связи с этим Госинспекция предложила Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды (которому предоставлено это право) установить запрет на использование в период весеннего нереста промысловых орудий лова на тех водоемах, которые переданы в аренду для рыбоводства.Кроме того, Александр Дунькович рассказал, что Госинспекция выступает за постепенный переход от передачи водоемов в аренду для промысла к реализации промысловикам квот на вылов рыбы, которые будут иметь временные ограничения: «Мы считаем, что промысловые бригады не должны круглый год «прочесывать» водоемы своими сетями. Купив квоту, они обязаны будут выловить разрешенное им количество рыбы за определенный срок (например, за три осенних месяца). Все оставшееся время водоемы будут в распоряжении рыболовов-любителей».(с) http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/24march2016ravnoi.htmlПо поводу промысловиков, обеими руками за инициативу Госинспекции. 2 Quote
KopfJager Posted March 24, 2016 Posted March 24, 2016 Ведущая "ЗОНЫ Х" немножко перегнула палку про прозрачность воды весной)))Браки(сеточники) наверное качаются по полу от смеха... 1 Quote
ОсьМух Posted March 25, 2016 Author Posted March 25, 2016 Квоты на бумаге и на деле разные, оченьТут ключевой момент - временные ограничения. Если промысловиков ограничат определенными временными рамками это возможно и принесет результат.Хотя контроль путины тоже можно организовать со стороны Инспекции. Quote
kim71 Posted March 25, 2016 Posted March 25, 2016 Квоты на бумаге и на деле разные, оченьКвоты и раньше были у промысловиков. Вопросов нет, мутить будут, всегда мутили, не записывая улов в тоневый журнал. Но, предлагают ограничить квоты и по времени, это лучше чем ничего.Раньше квоту за 2-3 мес, делали но не записывали, и дополнительно полоскались ещё 3 месяца. Quote
CAIMAN Posted March 25, 2016 Posted March 25, 2016 Мне одному показалось на первой минуте что Витебскую область закрыли до 18 Июля? Quote
Hioktane Posted March 25, 2016 Posted March 25, 2016 а где отчёт "о зарыблении"? что\куда\сколько ? Quote
KopfJager Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 Поведаю я вам, ребята, одну историю,которая длилась приличный промежуток времени,связана она с работой инспекции и ее "молниеносным" реагированием!!! В списках запрещенных водоемов есть такие прорехи, за которые нам можно зацепиться и расширить наш список уже разрешенных водоемов.Читать просто нужно внимательно и пользоваться возможностью.Один из них - рыбное вдхр. Дрозды.Если открыть списки,то водоем в запрете только в г.Минске, а Дрозды находятся и в Минском районе т.е. если отталкиваться от документа официального,то в одной части охотиться можно(минский раойн),а в другой нет(г.Минск).,но был один нюанс,площадь записана всего водоема в запрещенных списках!!!Вот это и не давало покоя!Решил на прямую разобраться с государственным органом.Дело было в начале марта еще,итог получился только сейчас.Обо всем по порядку.Звоню начальнику инспекции Новикову-тишина,после заместителям-тишина,никто трубу не берет.Понятно,что возможно люди на полевых выездах,а не сидят в кабинетах.Перебираю номера отделов,также тишина. В итоге получилось дозвонится на второй день куда-то,там в нормальном тоне побеседовали и направили в отдел по штрафам,предупредили,что лучше позвонить завтра.Звоню на завтра,поднимает женщина,объясняю ситуацию.В итоге путного ответа не получаю ссылается что этим вопросам занимается МинСельХоз,а при вопросе,если буду плавать с ружьем на данном водоеме-приедет же инспекция проверять-было сказано,а вот там на месте и разберемся!Был в шоке!Звоню в МинСельХоз. Долго беседуем с дамой,человек попался адекватный,было сказано в двух словах смысл в том,что списки запретных водоемов нам подает Минприрода и инспекция ,а мы как бы ответственные за издательство,что да как мы толком и не подскажем!Решаю письменно задать вопрос инспекции и отсылаю на сайт в электронном варианте.Здесь они просто обязаны дать нормальный ответ!И вот 29.03.2016 на мыло приходит ответ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯОХРАНЫ ЖИВОТНОГО И РАСТИТЕЛЬНОГО МИРАПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 29.03.2016 № Б-76......................................Energizer-oleg@tut.by (направляется по электронной почте) О рассмотрении обращения Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь рассмотрела Ваше обращение и сообщает следующее.Водохранилище Дрозды расположено на северо-западной окраине г. Минска, частично в Минском районе.В то же время, в перечне рыболовных угодий фонда запаса, на которых запрещается рыболовам – членам республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» осуществлять бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580, указана вся его площадь, которая составляет 210 га. Следовательно, по всей акватории водохранилища Дрозды, включая Минский район, запрещается осуществлять лов рыбы на дорожку с судов с двигателями и подводную охоту. Заместитель начальникаГосударственной инспекции А.А.Дунькович Электронная версия соответствует оригиналуЛущицкая 205 00 41 Вот такие пироги! Quote
Администраторы Валерий Posted March 30, 2016 Администраторы Posted March 30, 2016 С площадью могли и ошибиться ( вдруг у них нет раздельных площадей этого водоема или попутал исполнитель цифру, да и какая нам разница какая площадь у запрещенного водоема, нам важно место где можно, а где нельзя), а вот с террриториальностью нет. Вопрос до сих пор спорный, похоже перестраховались они там и такой дали ответ- лучше запретить, чем потом отвечать. Тут юристов привлечь надо. знаю что эти списки еще и минюст смотрел. Надо им дать запрос. Вообще можно письмо в исполком минского района написать и спросить, можно ли в их водоеме охотиться. Думаю ответят да. Не надо про площади вопрос задавать всем, а то перестрахуются и ответят нет. Quote
KopfJager Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 Про площадь с моей стороны ни одного вопроса в сторону органов не было.Только звучали районы.Знал просто ,что в списках фигурирует вся площадь водоема,опасался,что они за это зацепятся(повода не давал цепляться),но смекнули и зацепились!Не исключено,что спецом так сделано для заманухи! письмо вообще отправлено в таком варианте Добрый день! У меня возник вопрос по водохранилищу Дрозды. Согласно постановлению министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 19 мая 2014г. №22 «О перечне рыболовных угодий», ограничение по способам ловли на водохранилище Дрозды действует только в черте г. Минска. Поскольку водохранилище находится как в черте г. Минска так и в Минском районе, означает ли это, что на территории минского района не действуют ограничения по способам ловли. Дайте, пожалуйста, содержательный ответ, чтобы я мог спокойно заниматься любимым хобби.Ответ прошу предоставить в электронном виде по пунктам и в сроки, оговоренные законодательством. Quote
Администраторы Валерий Posted March 30, 2016 Администраторы Posted March 30, 2016 Приходя на водоем, согласно скискам, ты не должен знать его площадь, а вот с местом ошибиться не должен. Голимый ответ с перестраховкой. Рекомендую еще одно письмо в районный исполком отослать. Quote
KopfJager Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 Спасибо за предложение! Передаю эстафету федерации Quote
Администраторы Валерий Posted March 30, 2016 Администраторы Posted March 30, 2016 Спасибо за доверие. Quote
алекс4532 Posted March 30, 2016 Posted March 30, 2016 М-М-Мда, тут без звонка юристу не обойдётся. Одно понятно, отписку сдела(ло) явно не уполномоченное лицо. Тут имеет место один выход, в случае чего (я не я и хата не моя), как говорилось в одной из ветке, смотря на каком береге вылез. Главное не с чем в протоколе не соглашаться(подпись)(в подробностях, кроме самого факта задержания). Будет время собрать информацию. Quote
Жор-МОР Posted March 31, 2016 Posted March 31, 2016 Спасибо за предложение! Передаю эстафету федерации Если правильно задавать вопросы, то получишь правильные ответы. На оба мои запроса ответили "Да. Можно". Хоть и считает большинство подвохов, что нельзя.))) Вполне адекватные люди на районах. Но март в этом году вышел очень плохой- так и не удалось протестировать новые места. 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.