PaCBET Posted October 30, 2014 Posted October 30, 2014 а а а!!ща Николаевич оторвется!!!Стопудово!!!! )))Предвосхищаю - скажет: "Бери что хочешь и стреляй куда и как хочешь" ))) 1 Quote
Vlanik Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Стопудово!!!! )))Предвосхищаю - скажет: "Бери что хочешь и стреляй куда и как хочешь" )))Грех отрываться над БОГОМ обиженными...Да и тема не отом... 1 Quote
ОсьМух Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Да, Владимир Николаевич, тема не о том, но Вы готовы по всему её свести к выяснению ключевых для вас понятий: ложь, плагиат, двойные стандарты. Может выскажете свое мнение по этому ружью, кроме как - "все это плагиат и точка"? Quote
Vlanik Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Да, Владимир Николаевич, тема не о том, но Вы готовы по всему её свести к выяснению ключевых для вас понятий: ложь, плагиат, двойные стандарты. Может выскажете свое мнение по этому ружью, кроме как - "все это плагиат и точка"?Конкретно по ЗВОЛЮШЕН, Это клон Vlanik-a... Quote
karota Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Печатать огромные узкоспециализированные труды - просто ради "просвещения" - а вдруг кому-нибудь, когда-нибудь пригодится... - Извините, это очень трудозатратно, требует много времени, и нужно иметь большую уверенность, что делается не впустую. Рома, с тобой соглашусь полностью, но как быть если сам автор не производит ружья без полного анализа личности которая просто хочет купить и получать удовольствие от творения. Совсем не нужно такому человеку знать и владеть всем курсом не только школьной физики, но и нет надобности поднимать его на высшую ступень. Что проще: сделал заказ и получил за это деньги.Зачем выносить мозг на просторах интернета всем жителям стран СНГ и гордиться тем , что отшил очередного клиента, по причинам известным только ему. В отличии от Краснодарского "клона", который делается под заказчика и быстро, Уважаемый Владимир Николаевич сначала проведет психологический тест советского образца, а потом найдет причину - мол "МЗДРА НЕ ЗВЕНИТ" и с гордостью занесет трофей отверженного охотника в свой секретный блокнот. ИМХОВсе, кому интересна данная система БП знают, что Вы и как делаете. Ружье, как и система заняло свою нишу. Жаль что Уважаемый Владимир Николаевич не хочет передать свои знания и опыт с изделиями, либо просто не умеет это делать. 2 1 Quote
MEGAMASS Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Не всегда талантливый конструктор оказывается успешным продавцом своих достижений. Для того чтобы заниматься подводной охотой и получать от нее удовольствие я вовсе не обязан обзавестись металлообрабатывающим цехом стать токарем фрезеровщиком физиком математиком и конструктором. У меня нету ни времени ни желания ни ресурсов разобраться еще и в ружьестроении. Пусть их делают те кто уже научился их делать, кто сгрыз кучу металла и сьел на этом собаку. что касается ружей - то я хочу просто взять - и купить. Безусловно есть СВОИ критерии и свои условия. Чтобы пользоваться мобильным телефоном не обязательно быть экспертом в области телекоммуникаций. Quote
Canis Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Не всегда талантливый конструктор оказывается успешным продавцом своих достижений. Для того чтобы заниматься подводной охотой и получать от нее удовольствие я вовсе не обязан обзавестись металлообрабатывающим цехом стать токарем фрезеровщиком физиком математиком и конструктором. У меня нету ни времени ни желания ни ресурсов разобраться еще и в ружьестроении. Пусть их делают те кто уже научился их делать, кто сгрыз кучу металла и сьел на этом собаку. что касается ружей - то я хочу просто взять - и купить. Безусловно есть СВОИ критерии и свои условия. Чтобы пользоваться мобильным телефоном не обязательно быть экспертом в области телекоммуникаций.Ты Саша конечно прав,НО если ты хочеш иметь ружьё,которое удовлетворяло бы всем твоим требованиям и было заточено конкретно под твои условия охоты,то тебе придётся сделать его самому,или иметь в арсенале и возить с собой на ПО несколько ружей,бо идеального,или универсального ружья не было и не когда не будет. 2 Quote
KalenoSan Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Даа... Лучше бы я промолчал (все алкоголь...). Как почитать, я не то что бы "масло", я прям ведро бензина линул. Виноват, каюсь ... Сама схема БП проста. А вот "дискредитирующие" тонкости не видны с первого взгляда. Поэтому и просил о них (данных тонкостях) написать, но (как обычно на других форумах) началась грызня(((((((( Quote
Эскандер Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Даа... Лучше бы я промолчал (все алкоголь...). Как почитать, я не то что бы "масло", я прям ведро бензина линул. Виноват, каюсь ... Сама схема БП проста. А вот "дискредитирующие" тонкости не видны с первого взгляда. Поэтому и просил о них (данных тонкостях) написать, но (как обычно на других форумах) началась грызня(((((((( на всех форумах присуствуют производители ружей и каждый своё болото хвалит и боясь конкуренции сьедят любого не гавкающего в их стиле , а если девайс стоящий , то всем гуртом порвут смельчака , посягнувшего на их святые заноны . Quote
Vlanik Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Даа... Лучше бы я промолчал (все алкоголь...). Как почитать, я не то что бы "масло", я прям ведро бензина линул. Виноват, каюсь ... Сама схема БП проста. А вот "дискредитирующие" тонкости не видны с первого взгляда. Поэтому и просил о них (данных тонкостях) написать, но (как обычно на других форумах) началась грызня(((((((( Дискредитирующие тонкости, ищут те, кто не пользовался БП... Quote
Эскандер Posted October 31, 2014 Posted October 31, 2014 Любая стоящая вещь имеет свои тонкости и хоть малые , но секреты , без которых нельзя произвести в полном обьёме обьект и от этого многие и хотели бы укусить пирог , но в итоге получают "пшик" и злятся на потраченное время и потерю выгоды ( поймут не все , да многим это и не надо ... ) 2 Quote
морж Posted November 16, 2014 Posted November 16, 2014 Курок, резкость и хлесткость субъективные показатели. А какие бы Вы выделили показатели по которым объективно можно было бы сравнить два ружья подводных, даже не ружья а две стрелковые системы независимо от длины, КПД, КПИ диаметров гарпунов, степени полировки стволов и прочих "конструкторских заморочек" Показатели которые бы характеризовали абсолютный конечный результат выстрела. Ну к примеру кучность стрельбы (хотя опять от стрелка зависит но как тогда еще охарактеризовать точность) и скажем показатель который бы характеризовал мощность (не просто смотало столько то линя с катушки) а скажем некое подобие баллистического геля (ну например насколько вошло в пенопласт с одного и того же расстояния) Для чистоты эксперимента стрелять одной и той же пулей и без привязанного линя. Интересуюсь как обычный пользователь, который по-прежнему ищет свое ружье. Речь не идет о сравнении например морского арбалета и пневмата для нашей мутноватой воды. Сужу вопрос - для сравнения двух среднеруких пневматов.А вообще наверно херню спросил - по разному же закачать еще можно Сугубо моё ИМХО. Первое- настильность. После РПС-3 пострелял из китальянца- впечатлений масса-нужен компьютер для расчёта поправок и упреждений. Со временем он появился (в голове) и стал попадать, но нах это надо(подкачал или спустило и всё заново).2)Звук выстрела. Я слышу каждый выстрел напарника из китальянца. РПС-3 почти бесшумно.3)Баланс усилия при проводке за целью и удобства удержания ружья в ходе охоты. Тут у РПС-3 очень плохо.(((4)и только 4е место мощность. Хватает её в большинстве ружей.Дискредитирующие тонкости, ищут те, кто не пользовался БП...Или пользовался БП "в дискредитирующем исполнении". Quote
Vlanik Posted November 16, 2014 Posted November 16, 2014 Самое главное, это сослаться на ИМХО, и не важно что вякнул... Quote
морж Posted November 19, 2014 Posted November 19, 2014 Самое главное, это сослаться на ИМХО, и не важно что вякнул...Хорошо когда мания величия из-за "величия", а не просто "Мания"))) P.S. это не ИМХО. ))) Quote
Vlanik Posted November 19, 2014 Posted November 19, 2014 Если мозгов нет, то это навсегда...А с ИМХО или без, не важно...Да и тема эта про ЭВОЛЮЦИЮ а не про РПС-3 Quote
Duk Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 Вопрос с людям ПОЛЬЗУЮЩИМСЯ безпоршнёвками . Вот все пишут , что гарпун должен быть калёный и с идеальной поверхностью, иначе будет травить . К примеру , если на гарпуне есть участки ржавчины глубиной 0,1-0,2 мм это сразу скажется на работе ружья ? Quote
Геннадий7 Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 дядя Юра не за зря спрашивает...Дмитрий ,вы каким пользуетесь ружьем?мое мнение,что если в точке соприкосновения манжеты-то я думаю ничего не будет травить,а по стволу только при выстреле потери могут быть,но вот на какое значение.тут только догадки и ответить более менее могут пользователи БП и еще один опытный их строитель... Quote
Эскандер Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 ... всё определяется площадью перекрытия уплотнительным кольцом тела гарпуна и динамикой прохода раковин уплотнения , так что на ощущения это даже в практическом плане будет не очень не заметно , ходя теоретически БП становится расходником , зависящим от обьёма раковин и частота выстрелов расслабтесь , в связи с новыми жёсткими требованиями правил ( не более 5 кг ), Вы этого не заметите Quote
Геннадий7 Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 "будет не очень не заметно"это как? Quote
Duk Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 Какой стввол? И почему я дядя? Я ж моложе вас всех вместе взятых! ;-) Quote
Геннадий7 Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 да ладно,дядя Юра,больше не буду,хотя молодость этот недостаток который уходит с годами .я имел ввиду ствол как тело гарпуна,немного не правильно выразился... Quote
Vikt0r Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 Вопрос с людям ПОЛЬЗУЮЩИМСЯ безпоршнёвками . Вот все пишут , что гарпун должен быть калёный и с идеальной поверхностью, иначе будет травить . К примеру , если на гарпуне есть участки ржавчины глубиной 0,1-0,2 мм это сразу скажется на работе ружья ? Ну Эскандер с большего ответилЗарядишь свой гарпун и будет все тебе видно по пузырькамБоюсь только , что быстро попилит оринг такой гарпунА в чем проблема нормальный поставить? эконом-проект? Поперечные царапины на так страшны , как продольные Quote
Геннадий7 Posted December 15, 2014 Posted December 15, 2014 Виктор,а что мы увидим если тело гарпуна покрыто такими рытвинками не в месте соприкосновения манжеты?ведь ничего не увидим,то что они будут есть манжету это да,но не более.так по моем будет работать как при пневмовакууме,только подвижная резиновая часть меньше,поэтому даже и дольше проживет,мне так кажется. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.