Jump to content
Форум Akvalang.com

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Драгун Александр Николаевич, начальник управления анализа и контроля за охраной и использованием объектов животного и растительного мира, тел. +375 (17) 213-07-41 может ответить (или не ответить), зачем он это сделал.
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Администраторы

Могилевская обл., Краснопольский район, деревня Павлуш, вдхр.Павлуш (в списке). Настоящее название деревни и вдхр. Палуж.

Отлично. Еще есть ошибки? Видит кто-нибудь еще их?

Link to comment
Share on other sites

чТО-ТО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ С ВХОДОМ. Нет доступа к сайту????

http://bel.watereco.ru/index.php

не доделал даже названия водоёмов

озёра отмечены будут на первой карте, если слева выбрать область или район

красные - запрещены, синие - разрешены

давно это было :) но вроде именно так

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Жека,уже не актуально....

Как я вижу,ты делал под старые списки?*делал вывод по рекам...

Если не прав,то расскажи что да как..

Link to comment
Share on other sites

Конечно по старым. Это ж было в 2014 году :)

Можно обновить, в принципе. Кто-то же сделал в эксель. 

И реки там вообще никак не связаны со списком. Я так и не придумал, как их нормально добавлять.

Link to comment
Share on other sites

А мне сегодня позвонили с Минприроды и интересовались почему именно на их имя было отправлено письмо. Объяснил что в три инстанции засылали, всем кто причастен...

Видимо будет письменный ответ.... ждём.

Link to comment
Share on other sites

Внимание всем! В прошлых списках были ошибки в площадях, названиях водоемов, названиях населенных пунктов, так вот надо вспомнить старые ошибки и просмотреть новые списки где там есть такие же ошибки. Просьба проверить и отписаться тут. Это очень важно.

 

 

 

....

В окрестностях г.Клецка есть маленький прудик в центре(раков море , из рыбы только мальки) и озеро рядом с городом(там и рыба и раки) .

В новом списке запрещенных водоемов написано "Пруд города Клецка"  Что имелось в виду? "прудик в центре" или Клецкое озеро?

https://www.google.by/maps/dir/53.0636734,26.6376372/53.075612,26.6254063/@53.0666261,26.6234322,15z?hl=ru

....

На мой взгляд либо ляп либо попытка ввести в заблуждение людей ...

В списках водоем указан как "Пруд г. Клецка" площадь водоема 41,4 гектара. Судя по площади под прудом составители списков понимают Клецкое озеро.

Link to comment
Share on other sites

А мне сегодня позвонили с Минприроды и интересовались почему именно на их имя было отправлено письмо. Объяснил что в три инстанции засылали, всем кто причастен...

Видимо будет письменный ответ.... ждём.

post-10903-0-05913900-1463009618_thumb.jpg

 

Постеснялись бы задавать такой вопрос - ведь документ их "шеф" согласовывал :icon_redface:

Link to comment
Share on other sites

... как то без народного Татарского наречия и не прокоментируешь :icon_e_sad:  , и какая подла :icon_razz:  эти списки готовила , и какая согласовала и какая утверждала ... ?  Все прозрачные водоёмы и Реки в запрете  ...  Вот ждут  ,,сбор Урожая" :nyam:  после открытия  с надеждой пополнить Бюджет . Чё то не могу выразить возмущение простым могучим  , так и срываюсь на Татарскую местную , всем понятную , но запрещённую  лексику .  По ходу возвращаемсь  к Партизанской стязе ...

Link to comment
Share on other sites

Бля страна Дураков!!! Больше слов нет!!! Пытаються вернуть списки в старое русло!!! Годик поныряли и хватит. :icon_evil:  :icon_twisted:

Link to comment
Share on other sites

Идиоты, запретили бы совсем подвохов как увлечение, было бы менее обидно...

зачем такое увлечение, если нет где им заниматься?!

Земные охотники и то в более выгодном положении.

Придурки. 

Link to comment
Share on other sites

Идиоты, запретили бы совсем подвохов как увлечение, было бы менее обидно...

зачем такое увлечение, если нет где им заниматься?!

Земные охотники и то в более выгодном положении.

Придурки. 

А тут они не осмелятся правила перекроить - не их уровень указы Президента править. Но вот то что лазейку для закручивания гаек оставили в правилах это увы упущение. 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

:hobo: ... один выход , хоть радикальный ,но другого выхода не вижу :  А. Григорьевича пригласить на Открытие в Рудню и принять в ряды подвохов и  Лёд тронется  , так что за Могранами прозвести  фурор   -  ,,ход конём "

Link to comment
Share on other sites

В запрете встречаются водоемы которые по глубине не превышают 1м и в ширину 1.5м., например Белая и Черная Натопа Могилевская обл. Мстиславский р-н., какая там может быть подводная охота и тем более ловля на дорожку. Это я про свой район, там на удочку никто не ловит,  не знаю как в других регионах. Такое чувство что список создавали  от балды, люди которые даже близко не имеют представления о водоеме и тем более что в нем водится, а они его в запрет.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

С таким подходом нужно запретить все орашительные каналы, хоть там и есть рыба, но когда их чистят линь, карась , окунь и т.д уничтожается тоннами и нагружается в мешки экскаваторщика и некому до этой рыбы дела нету. И еще пример два года назад в  Могилевской обл. Мстиславского района в Деревне Капачи из свиннокомплекса  весной прорвало выгребную яму  и вся жижа попала в озеро, своими глазами наблюдал мор рыбы в перемешку с гавно...., и где была ((((охрана природы))))), а сейчас когда можно ловить только на один крючок они там ползуют каждые выходные и дает штрафы за лишний крюк. И  у них  все хорошо и рыба сама собой разводится, и растет. И все штрафы идут на зарыбление, а электрики которые плавали так и дальше будут плавать.

    PS . почемуто наши деды сетями и теликами рыбку не выловили. Своими запретами они провоцируют на браконьерство, что бы рубить бабосики на штрафах,  так в нашей стране везде.  Скоро будем платить штрафы за то что в лес вошли в шортах или в кросах.  

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Предлагаю всем неравнодушным завалить Минсельхозпрод, Госинспекцию охраны животного и растительного мира, Министерство природных ресурсов (всех причастных) электронными обращениями с требованием обосновать  по каждому водоёму причины введения запрета на ПО, так как эти запреты нарушают наше законное право на подводную охоту. Обращение подаётся на официальном сайте этих контор (там есть соответствующие ссылки). Ответ требовать предоставить в письменном и электронном виде. Они обязаны будут в соответствии с Законом об обращениях граждан и юридических лиц такие ответы предоставить в 15-дневный срок. Если все дружно подадут такие электронные обращения, то эти конторы просто не будут успевать печатать ответы. Если ответ вовремя не отправят или отправят отписку- писать в Генпрокуратуру с требованием привлечь виновных к административной ответственности за ненадлежащее рассмотрение обращения (нарушение ст.9 Закона об обращениях граждан) либо за нарушение сроков рассмотрения обращения (ст.17 этого Закона) в соответствии со ст.9.13 КОАП РБ. Поверьте, за нарушение Закона об обращениях граждан прокуратура привлекает к ответственности легко. Сам многого таким способом добился. Если все не поленятся и дружно напишут обращения- эффект будет потрясающим.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Полностью согласен с terapevt, пусть обоснуют с какого перепуга под запрет попадают ручьи. И для чего мы платим взносы если в это году до запрет попали практически все светлые водоемы.  Лучше бы занимались зарыблением, а не тыкали пальцем с закрытыми глазами в карту какие водоемы внести в запрет. 

Link to comment
Share on other sites

Предлагаю всем неравнодушным завалить Минсельхозпрод, Госинспекцию охраны животного и растительного мира, Министерство природных ресурсов (всех причастных) электронными обращениями с требованием обосновать  по каждому водоёму причины введения запрета на ПО, так как эти запреты нарушают наше законное право на подводную охоту. Обращение подаётся на официальном сайте этих контор (там есть соответствующие ссылки). Ответ требовать предоставить в письменном и электронном виде. Они обязаны будут в соответствии с Законом об обращениях граждан и юридических лиц такие ответы предоставить в 15-дневный срок. Если все дружно подадут такие электронные обращения, то эти конторы просто не будут успевать печатать ответы. Если ответ вовремя не отправят или отправят отписку- писать в Генпрокуратуру с требованием привлечь виновных к административной ответственности за ненадлежащее рассмотрение обращения (нарушение ст.9 Закона об обращениях граждан) либо за нарушение сроков рассмотрения обращения (ст.17 этого Закона) в соответствии со ст.9.13 КОАП РБ. Поверьте, за нарушение Закона об обращениях граждан прокуратура привлекает к ответственности легко. Сам многого таким способом добился. Если все не поленятся и дружно напишут обращения- эффект будет потрясающим.

может , кто писал уже , и опубликует " рыбу" письма?

Link to comment
Share on other sites

Есть ошибка в Сенненском районе, в запрете озеро Березовское, которое якобы  находится у дер. Студенка, но такой деревни там нет. Такая деревня есть только в Лепельском районе и в Минской области

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...