Список запрещенных водоемов

[Геннадий7]

если ничего не поможет,топредлагаю вступить (организовать)дружинную подоплеку БООР и навести пару десятков рейдов по рыбакам.выборочно,по людски...не за дедушкой с телевизором,а крикунов с кучей омуниции и неразмерной рыбой и фото каждого.дальше фото в  БРИК, захлебнутся в своей же желчи

[щykiн]

если ничего не поможет,топредлагаю вступить (организовать)дружинную подоплеку БООР и навести пару десятков рейдов по рыбакам.выборочно,по людски...не за дедушкой с телевизором,а крикунов с кучей омуниции и неразмерной рыбой и фото каждого.дальше фото в  БРИК, захлебнутся в своей же желчи

Соглашусь,от этих крикунов все исходит,придется отлавливать 

[Hammer]

А Вы уважаемые только сейчас поняли что Ваши проблемы БФПС по одному месту ... Я уже давно писал , что взносы в эту организацию это узаконенный грабеж среди бела дня , Валера еще тогда грозился инспекцией ,что если взносов не будет , то инспекция всех штрафовать начнет и они этому поспособствуют .... Правда еще и БООР всем нам показало большой и толстенький . Пойду пробовать сдавать их корки и требовать свои деньги . Все я окончательно убедился ... для меня федерации нет , как и их магазинов ...  

[ОсьМух]

Ситуёвинна в цифрах ... Даже для тролей меньше запретили чем для охотников

Ктож так "поплавки" защищает, что их в списке еще меньше стало? Не БООР ли? Если так, то вопрос в след возникает - Кто для них мы?

http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_05_2016/post-10903-0-73799800-1462113570.jpg

[Andrei1988]

Пускай тогда поплавками запасаются.

[Dimon1]

... Может все таки выскажутся представители БФПС по сложившейся ситуации???...

[miklash]

Да здравствует подполье !!!

[vitalka 86]

И я за подполье☺. Не хотели деньги на халявку, теперь неифига не получат.

[Dimon1]

Подполье никуда не денется, нужно заявить о себе и своих правах... Понятно не просто, но как говорится под лежачий камень....

[sashha]

http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_05_2016/post-10903-0-73799800-1462113570.jpg

 

 

 

может кто подскажет сколько ранее разрешенных водоемов для ПО было в списке разрешенных? 

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=41732

[Геннадий7]

все в дружины БООР и штрафить нерадивых рыбаков.пусть знают как по закону рыбачить надо!

[Валерий]

Пускай тогда поплавками запасаются.

Про поплавки это БООРовские дела- в прошлый раз, когда боролись со списками, то бооровцы говорили, что по максимуму хотят сохранить лов на поплавки в списках, а все остальное им было побоку. Но в тот раз вышло так, что нельзя было однобоко ( запретить другие виды лова кроме большего количества крючков) запрет вводить и если запрещать, то все виды лова. БООР пошел на попятную и списки были урезаны значительно- с 600 до 183 водоемов.

Глядя на таблицу с уменьшением запрета на количество крючков становится ясно кто здесь руку приложил и теперь понятно откуда начинать надо.

[sashha]

а кто вообще эти списки создает, согласовывает и утверждает?

[Dimon1]

А наши интересы и права кто-нить представляет...?!

[Валерий]

Списки составляют минприроды, госинспекция, согласовывают с БООРом ( возможно и не только согласовывают, а они тоже принимают участие в разработке, сейчас точно не помню), согласовывают с минюстом, совмином и передают для проведения постановления и дальнейшего обнародования минсельхозпроду. Было как-то звонил в госинспекцию от газеты и хотел поинтересоваться ходом дела и принять участие- выдали ответ, что сами разберутся и обойдутся своими силами. В прошлом году эта мысля у них возникла ( или как отмазка) из-за маловодности водоемов и типа рыба стала беззащитная.

[skorp]

И что Валера вы будете Делать?

Или вам все равно?

[саныч]

Валера,а что райисполкомы теперь по районам не принимают решения?Раньше они играли первую скрипку,а сейчас что не у дел?Счас рулит БООР?

[ОсьМух]

http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_05_2016/post-10903-0-73799800-1462113570.jpg

 

 

 

может кто подскажет сколько ранее разрешенных водоемов для ПО было в списке разрешенных? 

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=41732

Раньше было проще запрещать - был список разрешенных для интенсива и все водоемы которые не в списке автоматически попадали в запрет.

Но теперь по всему тоже нашли выход - закрывать реки и поймы целыми районами. 

[Валерий]

Валера,а что райисполкомы теперь по районам не принимают решения?Раньше они играли первую скрипку,а сейчас что не у дел?Счас рулит БООР?

Исполкомы не решают, они только могут проявить местный интерес, как местные князьки и попросить запретить нужные для них водоемы. Госинспекция прикрывала в создании списков задницу заявлением, что много писем и жалоб поступает от граждан с просьбами на запрет. Если они так к ним прислушиваются, то необходимо тоже ПИСАТЬ и много писать и везде. Молчать не надо, это должна быть волна обращений и негодований, начиная с местных исполкомов и доходя до высших инстанций. Судя по уменьшению количества объектов для запрета на лов более 5 крючков, то БООР тоже тут руку приложил к этим спискам со своим интересом и не заботясь о наших интересах. Списки на согласование к ним тоже попадают.

[Василий]

Пока остается в Россию на рыбалку валить как ранее или в Астрахани душу отвести...

[саныч]

Дальше наши и Ваши действия?

[Slava B. Morgan]

После внесения изменений в Праила, сделанных при непосредственном участии БФПС и подводных охотников, в списке разрешенных запрещенных осталось чуть больше полутора сотен водоемов. Список запрещенных, согласно Правил, определяет Министерство природных ресурсов. Поскульку Правила имеют статус Указа, то, по идее изменения\ должны вноситься за подписью президента. Однако, изменение списков, оказывается, это не изменение в Правилах алишь в их приложениях. Никто не обязан даже ставить в известность федерацию, а тем более проводить какие-то консультации. Инспекция обладая правом законодательной инициативы, представила в Минприроды списки мотивируя это, как всегда, заботой о водоемах на которые оказывается "чрезмерное рыболовное давление". Им не отказали.

 

К сожалению федерация не обладает такими правами и не имеет прямых рычагов воздействия на эти процессы. Однако БФПС всегда защищала подвохов как в целом, так и по отдельности, когда жареный петух клюнет.

 

Касаемо крикунов и "борцов за справедливость". Во многом благодаря их стараниям отношения инспекции и подвохов ухудшаются. Они прямо, имея личные интересы или просто по тупости и некомпетенции поливают федерацию грязью и умышленно настраивают инспекцию против подвохов (можно наблюдать на форуме, не скажу каком, чтобы не делать рекламу).

Развенчаю несколько основных лозунгов "борцов".

1. БФПС законодательно обдирает подвохов. 

Ответ: Законодательно НИКТО не обязан вступать в БФПС и платить взносы. Однако, как и любая другая организация, она выдает удостоверение подвохов (спортсменов, дайверов) только своим членам. Членство подтверждается взносами. Любой гражданин вправе получить удостоверение в любой другой уполномоченой организации, хоть в ОСВОД, хоть МЧС, хоть где-то еще. Правом выдавать удостоверения гос. образца обладают ГОСУДАРСТВЕННЫЕ структуры и организации уполномоченыые государством. БФПС уполномочен на это НОК и Минспорта. Удостоверения всяких "рыболовных клубов" - филькина грамота, подтверждающая лишь членство в данном клубе.

2. БФПС жирует на взносы.

Ответ. В федерации работает ТРИ человека с зарплатой от 1,8 до 2,8 млн. Все совместители.

И давайте не кривить душой: из примерно 10 000 членов БФПС взносы в прошлом году заплатили немногим более 1000, что отражено в финансовых документах.

3. БФПС ничего не делает для подвохов.

Ответ. Каждый год отчет о работе и финансовый отчет как общественного объединения публикуется и доступен для любого члена федерации. Просто позвоните или заедьте.

Хотя подвохи всего лишь часть БФПС, это ЕДИНСТВЕННАЯ организация, которая реально занимается подвохами. Соревнования, слеты, правовая поддержка, обучение, зарыбление и т.д. Еще не было случая например, когда в федерации отказывали подвоху, прибежавшему после того, как его взяла инспекция и дала запрос, является ли он членом федерации. Даже про взносы никто ни разу не спросил, хотя формально такой человек членом БФПС уже не считается.

4. Валера не работает в БФПС

 

Надо ли из-за сотни водоемов начинать войну с рыболовами и инспекцией? Не уверен. А вот пойти нормальным правовым путем можно. И мы всегда открыты конструктивным предложениям, и готовы принять их к действию. Надо работать на имидж подвоха как человека занимающегося трудным спортом, заботящемся об экологии и водоемах, а не как о браконьерах, которыми нас хотят представить.

 

С уважением.

[МЕНДЕЛЬ]

берем и на видео снимаем как рыбаки и остальные душат рыбу по целому садку ( это ж 5 кг ) фигня что садок на 2 ведра расчинан и это видео в госинспекцию и на ютюб

[саныч]

Нагнули в очередной раз

Никто не обязан даже ставить в известность федерацию, а тем более проводить какие-то консультации. Инспекция обладая правом законодательной инициативы, представила в Минприроды списки мотивируя это, как всегда, заботой о водоемах на которые оказывается "чрезмерное рыболовное давление". Им не отказали.

К сожалению федерация не обладает такими правами и не имеет прямых рычагов воздействия на эти процессы.

Получается и защитить некому.

[BazLaiter]

за сотню водоемов по РБ вообще не жалко, просто если так легко они забрали в этом году 100, то в следующем они спокойно заберут 200...и вернемся через 5 лет к спискам разрешенных...с озерами еще ладно, пол беды,  давайте как-то возвращать реки!!!!!!!! если в озере еще как-то выбить рыбу можно, то в реке это сделать довольно проблематично, а их закрыли...причем закрыли целыми районами!!! ну нельзя же так...

вон инспекция пусть на ярково сгоняет, хоть завтра....сидят, ловят вонючего карася этого, по две три снасти(закидухи) на каждой по два крючка....а еще и табличка установлена --- "водоем технический, лов рыбы запрещен"...и где они, инспекторы?!