Денис777 Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Хочу купить второе ружье (первое у меня тайпан), с трезубцем практически не охочусь. Стою перед выбором Каюк 600( 260 +48 за чехол=308у.е), или за эту сумму выбрать зарубежного производителя?Уважаемые коллеги помогите с выбором!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg po Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 а чем тайпан не устраивает? или просто второе как запасное? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted February 14, 2010 Author Share Posted February 14, 2010 а чем тайпан не устраивает? или просто второе как запасное?Тайпан устраивает на 100% нареканий к нему никаких, все просто, удобно, надежно, хочу запасное взять не 2-й тайпан же брать, заодно сравнить что лучше. Кроме тайпана ни с чем не охотился, так что сравнивать не с чем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg po Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 возьми арбалет Арбалет Seac Sub Thunder 60. за 260 будет ружжо, катушка, линь, сменная голова под две резины Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KUSTO111 Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Для сравнения я взял бы у друга,если есть таковые,но так бы не разбрасывался. А вдруг на первой же охоте тебе оно не понравится !!!??? Вот тогда будет "засада" !!! Я думаю найлучший вариант взять у кого либо и сделать соответствующий вывод,твое оно или нет ...Вот тогда покупать !! возьми арбалет Арбалет Seac Sub Thunder 60. за 260 будет ружжо катушка, линь, сменная голова под две резины Да кстати,неплохой вариант арбалет. Можно в этой же линейке со сменной головой приобрести DEMKу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zhant Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Тайпан у тебя среднерукий, мое мнение- ружье бери пневмат с задней ручкой (италия) 50-55см. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted February 14, 2010 Author Share Posted February 14, 2010 В руках Каюк я держал, у всех ребят наших Каюки, арбалет для наших условий охоты не слишком подходит, я думаю. А вот с итальянцами вобще дела не имел.Если брать Каюк то с расположением рукоятки ближе к заднему( делают с задним рессивером 170мм,и 96мм, для сравнения у Тайпана 180) потому как охочусь только с пулей и будет присутствовать подброс со средним расположением, а итальянцы все заднерукие вот и думаю, что лучше?И по надежности, у друзей проблемы были с Каюками, а как итальянцы по качеству? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D-ZimA Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Марес сирано 3сезона. Проблем не было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted February 14, 2010 Author Share Posted February 14, 2010 Марес сирано 3сезона. Проблем не было.Какова цена вопроса? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юреус Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Тайпан у тебя среднерукий мое мнение- ружье бери пневмат с задней ручкой (италия) 50-55см.+1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Михалыч Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Хочу купить второе ружье (первое у меня тайпан) с трезубцем практически не охочусь. Стою перед выбором Каюк 600( 260 +48 за чехол=308у.е), или за эту сумму выбрать зарубежного производителя?Уважаемые коллеги помогите с выбором!!! Возьми зелинку б/у. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adept6 Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 Чтобы ты ни выбрал (в смысле модель) - выбирай заднерукую, на мой взгляд. Для травы, куширей и мути - у тебя уже есть, поэтому надо что-то для большей меткости хоть с какой-никакой дистанции. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gpmkr Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 У меня арбалет второе, так интереснее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KUSTO111 Posted February 15, 2010 Share Posted February 15, 2010 Аналогично. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zver Posted February 15, 2010 Share Posted February 15, 2010 Поддерживаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис777 Posted February 18, 2010 Author Share Posted February 18, 2010 Спасибо всем за советы!!!Вчера купил Крысю 55, в руке лежит не плохо, посмотрим как себя покажет на охоте. Валере и Владу респект и уважуха!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maaks2009 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Хочу купить арбалет. В Могилеве в магазине "Карабин" Продаются арбалеты длинной 70-90см. вот интересно как они может кто знает? Либо какаой лучше взять для наших рек и озер и вслучие ТО, где можно отремонтировать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg po Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 60 СМ самое то для наших водоемов, с более длиным неудобно будет в трости ползать.что ремонтировать в арбалете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maaks2009 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Меня интересует тяги или резинка ( не знаю как правильно называется! ). Она наверное растагивается, или крепление рвется. Точно сам не знаю не разу не сталкивался! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artexpress Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Хочу купить арбалет. В Могилеве в магазине "Карабин" Продаются арбалеты длинной 70-90см. вот интересно как они может кто знает? Либо какаой лучше взять для наших рек и озер и вслучие ТО где можно отремонтировать?Я сезон с таким (75 см.) проплавал - в траве ружье только подмышкой протащить можно, а при малом прозраке невозможно прицелится - пока ружье слева повернешь щука два раза вперед-назад с ухмылкой проплывает...как второе ружье для больших озер - может быть, да и то, 90 см. - дофига. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maaks2009 Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Я сезон с таким (75 см.) проплавал - в траве ружье только подмышкой протащить можно, а при малом прозраке невозможно прицелится - пока ружье слева повернешь щука два раза вперед-назад с ухмылкой проплывает...как второе ружье для больших озер - может быть, да и то, 90 см. - дофига.Как второе я и хочу. Уменя есть простой зенитовский пневмат! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg po Posted February 20, 2010 Share Posted February 20, 2010 Меня интересует тяги или резинка ( не знаю как правильно называется! ). Она наверное растагивается или крепление рвется. Точно сам не знаю не разу не сталкивался!после двух сезонов на резине ничего не заметил(порезов и т.п.), но на всякий случай приобрел запасную вожу с собой на всякий Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Денис_ Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 Реята подскажите новечку что лучше арбалет или пневмат. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OPTIMIST Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 С арбалетом никогда не охотился и понятия не имею что это такое (на свой советский чудо агрегат, который купил еще в детстве, кроме как с содроганием даже смотреть не могу, одно слово - реликт музейного хранения), но недавно подержал в руках одно ружьишко, а именно Demka ALS60A с открытой головой и двумя кольцевыми тягами, и теперь все, хочется себе именно только такое. Думаю что данный агрегат не только шорошо смотрится, но и в деле не подведет. Хотелось бы узнать от коллег подвохов кто с таким ружьишком охотился, как отзывы и впечатления. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hammer Posted March 1, 2010 Share Posted March 1, 2010 ... но недавно подержал в руках одно ружьишко, а именно Demka ALS60A с открытой головой и двумя кольцевыми тягами, и теперь все, хочется себе...У меня такой лет 6 уже, отзывы самые положительные.Но беда одна,мало у нас водоемов с хорошим прозраком поэтому не так часто как бы хотелось его использую Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.