Jump to content
Форум Akvalang.com

Геннадий7

Пользователи
  • Posts

    2,370
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by Геннадий7

  1. всех мам поздравляю!!!вы наше прошлое будущее и настоящее!!берегите себя и своих деток!
  2. с наилучшими поздравлениями!!!трофеев в охоте по жизни и в кармане!!
  3. ну слава Богу,если обошлось!!!а как сынишка?заговорил или все в шоке до сих пор?
  4. Серега!!поздравляю!!!желаю скорейше маме отойти от родов и восстановиться,тебе крепкого терпения и финансового состояния чтобы хватало на нового члена семьи!!богатырского здоровья малышу!!
  5. как можно так поступать,с таким то опытом...настоящее глупое живодерство.где любители плавать без катушки?поддержите своего глупого товарища!!
  6. ivaxa,как этопроизошло?я свой потерял так как неправильно закрутил хвостовик и он открутился чутка,из за втулочки мягкой,не уследил...
  7. не очень приятно...извини,над таким нельзя шутить.
  8. куча любых проблем.как никак они всегда содержат гормоны,а это всегда не в пользу для здорового человека.а ты что их принимаешь?
  9. ты прав,только как я описал надо хорошенько почитать на онлайне на форумах чтобы в просак не попасть.
  10. только при заказе из за границы таких камер надо учитывать, что если будет шанс доказать, что они имеют скрытые намерения по нарушению частной жизни поедет к "ребятам на разборки"и откажетесь от посылки.брат заказывал ручку и очки с камерой,заставили вернуть.унас запрещено такие шпионские штучки к пересылке.читайте на онлайнере про правила пересыла и запрещенные к пересылке товары
  11. да правильно сделал ,что рассказал.именно так и могло быть и было скорее всего.но при другой пуле этого могло бы и не быть,я кстати больше именно к этому и склоняюсь.как тебе эти,может тоже какой изъян увидишь чего я пока не знаю..
  12. по поводу 2 лепестков ни единого слова против!!!!только за и за!!по поводу проволоки тоже ничего не могу сказать,потому что не знаю её крепости и в руках не держал,не испытывал.пример супер пупер для повторения тебе указать не могу так как опыт мой ничтожен...я имею 2 пули-одна переделанная пеленгасовская на 2 флажка,мне Валера сделал 3х граник их своего метала чуть толще чем основное телои имею от него пулю с одним лепестком фото ниже смотри.как вообще для тебя если нашел яму с более менее рыбехами то почему бы не рассмотреть вот такой вариант 3 фото(делал Валера для Выдры) вот если бы те пошел фоткать то так бы налет остался бы до выходных пока нырять не полез бы.ржавеют они,за ними следить надо...может понравятся.я ими и щуку стрельнул и леща,так они даже не почувствовали и стояли пока не потянул за линь.с двумя лепестками только раз плавал и никуда не стрелял... крайние фото плохо скопировал...там такая же пуля как и первая только с 2 мя флажками.можно глянуть в теме очумелых ручек про Валерины заряжалки и пулю,для Выдры
  13. хм...Саша,а зачем она такая?тебе же пробить рыбу надо,а тут если честно вообще...я могу ошибаться,но эта пуля неизвестно что...на карпа или бронированую рыбу никогда в жизни не поставил бы и вообще с двуми флажками из проволоки...ты делаешь острием не большое отверстие и пытаешься потом в него втюхнуть все остальное,что толще этого отверстия.как то не правильно по моему...
  14. Андрей,а что от острия это ребра не как режущие?там достаточно ,чтобы разрезать именно крест на крест.и если взять именно как эти грани режут этого как раз хватит чтобы туда вошло основное тело ПО ТОЛЩИНЕ.а вот то что оно выполнено не по канонам длины флажка и длины кончика к чему это?от этого оно хуже войдет или меньше разрежет или из этого флажек не откроется ?как по моему именно такое тело создаст большее отверстие для прохода основного тела гарпуна,чем обычное клиновидное.разве не так?если не сложно то расскажи,пожалуйста.я читать об отношении длины флажка и кончика читал,но пока не сильно понимаю тут оно при чем. и я пулю его потерял с гарпуном к зелинке
  15. Саша,не внимательно прочел,просто было написанно про пролочный флажек у тебя и Игорь про него тоже написал вот я не правильно предположил.а они() могут быть и две с одной стороны(они же наслаиваются друг на дружку)чтобы понять с двух сторон или с одной надо было в начале просмотреть как они выглядят.или если не выбросил посмотри на входное и выходное отверстие,по вогнутостям и выпуклостям понять можно.только вот если уже высохли то сейчас не разберешь уже.у тебя же каюк на сколько я помню,не так ли?и очень даже поверю что закачки там серьезные,у меня как то мало людей знакомых с каюками у которых закачка менее 25,да и сам посуди,как он мог вырвать с той стороны с чешуями что ты аж на гарпуне ничего не почувстовал.а про звезды ,тут как повезет...обидно,ни чего не скажешь
  16. простите,но вроде по описанию понятно ,что никакого схода или вырывания гарпуна не было.наконечник банально не пробил шешую.а то что на флажках остановка- говорит о том,что не правильно выбрана режущая часть и флажки слишком широко выступают относительно тела наконечника.у Валеры пуля с перекидным имеет большую режущую часть(как и на тайменевском наконечнике)за счет крестообразной (как на советских штыках)фрезеровочной головы это позволяет спокойно туда пройти остальному телу наконечника с флажками и гарпуна с бегунком,а в этих пулях которые описал Саша там треграник режущая площадь в самом толстом месте тоньше,чем наплывы для упора флажка.вот и вышло,что силы боя у ружья не хватило пробить и разорвать(!)не хватающее расстояние для флажка крепкую бронь карпа.и Саша,можно вопрос,а какой гарпун стоял ?и второй вопрос-самому для себя есть объяснение- зачем на трофея брать такой каличный наконечник?что ты хотел выйграть с перекидным флажком?мне кажется подход для трофейной охоты был не совсем ответственный и как результат.в этом случае мне кажется ,что с двумя лепестками и более широкая режущая часть более выгодный вариант был бы в твоем случае.а эти наконечники для небольших (относительно)чтобы быстро снимать и не сильно переживать за то ,что не пробьешь или куча силы выгнуть этот флажек. а вот по поводу длинных хвостовиков только за!при пробивании гарпун становиться в распорку и шансов схода меньше!
  17. чтобы эти штрафы на зарыбление,хоть часть какую нибудь!а на все что угодно,только не на восстановление ущерба природе...
×
×
  • Create New...