Jump to content
Форум Akvalang.com

щykiн

Пользователи
 View Profile  See their activity

  • Posts

    398

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

 Content Type 

Everything posted by щykiн

  1. щykiн
    Хотел было больше не поднимать этот вопрос,но ....любопытство...То есть,если,просто Предположим,ты купил этот ножик и проблема оказалась не надуманной, с ним никаких манипуляций производить не будешь?Раз за разом будешь шоркать по этой ржавчине ,зная,что нож извлекается не нажатием каких либо защелок-клавиш (просто интересно,как в данной ситуации поступил бы ты) По наждаку,так многие подерут на электро точиле и не парятся .....А если просверлить отверстия под магнитами ,с выходом на противоположную стенку,будут дренажные отверстия,эстетика не пострадает,извлечь магнит будет проще
  2. щykiн
    Рома,мы больше не увидим твои шедевры? Не ожидал ,от тебя услышать...В таком случае можно и с коррозией не парится ,бери шх15 или р6м5 и штампуй ножики (прошу прощения за флуд) По теме.....в целом(лично мне) ножик понравился,видео по заводской заточке плейн считаю вредным,кино ни о чем.....поправить РК НЕ СЛОЖНО(,было бы намного полезней проверить твердость)Но ножики уходят,как горячие пирожки.А вообще ,время все расставит на свои места
  3. щykiн
    Мне кажется потому,что ты его(ружье)в ил и песок не суешь.А как мы иногда лезем в воду.....возможно при креплении на жилете проблем не будет.А многим вообще наплевать на эстетику,ну поцарапался...делов то Я уже писАл выше,что не вижу большой проблемы ,что бы немного подправить нож самому.Да,те два ножа с пеленгасовской 2мм дайнемой справлялись с большим трудом,вернее сказать не справлялись.Приходилось прикладывать очень большое усилие. На дейнеме мы даже не стали пробовать.А серрейтор работает прекрасно
  4. щykiн
    А я думал кино немое ....не ,эт не я
  5. щykiн
    Я имел ввиду скорее никие углубления-отстойники ,где бы собиралось железо,а дома можно извлечь магниты и очистить,промыть ножны...конечно,лишние телодвижения......По плейновой заточке.....можно охарактеризовать одним словом-никакая
  6. щykiн
    Плейн не пробовал,только на острие,где участок с плейновой заточкой , серрейтор же легко справляется с любыми шнурами.... И какая проблема,подточить ножик самому, в процессе эксплуотации это делать придется не один раз...А вот попадание железа внутрь ножен,очень не приятный момент. Может стоит внутри сделать какую то перфорацию,жалко ведь клин ...
  7. щykiн
    Перепост с другого ресурса,похоже мои опасения подтверждаются.... "Итак товарищи или дамы и господа, кому как удобней. Сегодня был на водоеме, тестировал нож, понравился зараза, острый как лезвие. В сторону производителя претензий нет. Но! по приезду домой, начал промывать ножны, а на магнитах не понятный абразив, который убрать не так просто, он магнититься. Самое плохое, что в ножны он тоже попал, и поцарапал клинок, чтоб удалить его, нужно вспотеть. Вот такая пИчаль-бИда. "
  8. щykiн
  9. щykiн
    Проверил твердость ножа марлин стилет . Ранее был проверен марлин pacific ,но полученный результат в 58HRC несколько смущал...Сегодня на стилете получил уверенные 55,5 HRC ,было сделано два накола(вот тебе и китай) (добавлю,что никакой личной заинтересованности не имею,в поисках истины )
  10. щykiн
    Немного погуглил,похожей маркировки не нашел,разве что вот такое фото ......здесь "контора" и то ,только марка стали да след от конуса.....а из маркетинговых соображений, можно взять на заметку.....Делал нечто подобное на пулях,экспериментируя с травлением
  11. щykiн
    А мне стало интересно,почему 440с не выдала 56-58 HR Им бы может стоило итальянцев прижать
  12. щykiн
    А с чем поздравлять,мне бы хотелось 56-58HR,твердость мастеровых ножиков
  13. щykiн
    Валера,а можно узнать,что за ножи ? круто конечно,но такое и на мастеровых не найдешь....да и в цене еще прыгнут.... Мне, конечно ,очень интересно,но желания нет....хотя,за деньги,сделаю даже,как постом выше,будет тебе и кружочек и след укола алмазом,и твердость пропишу,какую скажешь Твердость в 52HR действительно ,совсем даже не плохая,....чем либо капать или мазать не имею права,тем более,что нож уже не у меня.Хим состав можно было бы проверить,но спектрометр древний,дуговой разряд попортит весь внешний вид Вот и пеленгас поправку сделал,54+_2
  14. щykiн
    Ну что,не повезло....значит
  15. щykiн
    Как и обещал,проверил твердость ножа .Проверялся всего один экземпляр,поэтому ,какие то выводы-заключения из этого делать рано,обычно из партии ,выборочно ,проверяется несколько.....Было сделано четыре замера(вместо двух),так как я все же надеялся увидеть заявленные производителем цифры,но увы....все четыре раза твердомер показал 52 HRc по Роквеллу,что очень не плохо для подводного ножа.....В довершение своих слов парочка фоток
  16. щykiн
    Рома,очень мощные магниты,ножны падая со стола,до пола не долетели....примагнителись к металлической ножке
  17. щykiн
    Перечитал еще раз твой пост,может чего то не так понял...Добавив толщины клинку и сняв спуски примерно так,как сейчас на ноже,мы действительно получим большие углы.Но если поднимать спуски к центру лезвия,угол будет уменьшаться ,если продолжать снимать спуски и после их соед.в центре,начнет уменьшаться и толщина клинка,и ест.угол...вроде так....может я на углы смотрю не под тем углом
  18. щykiн
    Пробовал вставлять свой нож со спусками в одну линию,как только пеленгас попал ко мне,магниты держат почти так же,возможно работает толщина,(что б не быть голословным)....а в целом ты, Рома прав,как всегда,не все так просто с этими ножиками....захотел прибавил,захотел -убрал,существуют свои законы
  19. щykiн
    Пожалуй да,как для серии,совсем не плохой вариант,лично мне понравились в нем сталь и нарезка серрейтора,если только в дальнейшем сталь не подменють на более дешевую.,не плохо работают магниты(но без дополнительной страховки в виде резинки в воду бы не полез),понравился металлический тыльник,которым можно будет чегой то подстучать-поправить .Что бы я изменил,со своей колокольни,вполне могу и ошибаться,я ведь не блоггер-ножевед 1.Толщину клинка минимум 3,2-3,6мм,2.свел границу спусков в одну линию(для толщины 2,7 будет критично),3.заточку клинка опустил к больстеру.4.рукоять слегка удлинил и сделал ее более объемной и конечно съемной,убрал от соблазна воспользоваться,отверстие -заряжалку,5.немного изменил дизайн ножен на более мягкие линии....смотрятся очень дешевенько,и как то угловато.........и на клинке не плохо бы лазерную гравировочку,для эстетики (а еще,закралось сомнение,что внутри рукояти прячется не достаточно широкий хвостовик клинка)
  20. щykiн
    Уже есть Правда нутрянка,скопированная в среднеруком и сделанная из металлолома без привлечения токаря,достаточно сырая и будет изменяться,но ружье ужо стреляет....Проблемы возникли из за разницы в наружных d стволов нерж.и алюминия.Эти 2мм доставили не мало хлопот ,при помещении ствола с "навесным" в ресивер...
  21. щykiн
    Построгал немного латунный стержень,на котором проверяю ножи,сделал резов десять,не меньше,РК не заблестела и не выкрошилась , на удивление...все еще бреет.Попробовал перерезать упаковку-сетку из лески ,сложенную вдвое ,перехватил одним движением. .. Сталь, при проверке на твердость,думаю выдаст свои заявленные 57-58 HRc по Роквеллу.(отпишу после проверки) Клинок мог бы выиграть еще +10 мм рабочей длинны,если бы заточка начиналась сразу от основания рукояти,как на Ромином танто... Вот так нож лежит в моей рабоче -крестьянской лапе А вот заряжалка,все же очень опасная штука,заряжать даже слабо закаченное ружье ,в помещении ,без перчаток было весьма не....комфортно........На ножнах ,в области больстера ,имеется радиусная выемка,которая при креплении ножа на ноге,будет собирать траву,или цеплять что либо,хотя ее можно безболезненно обрезать самому....
  22. щykiн
    Рома,просто высказал предположение, скорее всего надуманная проблема...не обр.внимания,хотя в иле и воде присутствует какой то % взвеси металлов,руды,а становясь ногами на дно, мы поднимем эти частички....Не хотелось бы,что б мои опасения подтвердились.С магнитным лс не охотился,к. сожалению,поэтому не знаю....
  23. щykiн
    Мне усилие ,прилагаемое для извлеч. показалось не таким уж и существенным,во всяком случае можно ,при желании, убрать один магнит.В ножнах держится надежно,потерять,мне показалось, невозможным и без резинки....Выскажу предположение,утверждать ничего не буду,что со временем в ножнах,в области магнитов соберется ежик из частичек металла,и не только снаружи.Коррозия,да и лезвие поцарапается об этот абразив......Клинок ,похоже, из заявленной стали,область плейн бреет,чуть построгал дюральку,больше под руками ничего не оказалось,не затупился.Cеррейтор не плохой,достаточно мелкий,с дайнемой справляется на ура.....Клинок хотелось бы чуть "толще и длиннее", но ,возможно, в скором будущем появится Пеленгас ВОлга-2....Рукоять достаточно удобная ,но ....ей бы тоже не мешало добавить" тела" и сделать съемной ....Ножны выглядят как то по детски,чем то напоминают игрушечные , рисунок клинка на них эстетики не придает,можно было просто логотип прописать...Вот такие первые впечатления от встречи,на что упал беглый взгляд.....
  24. щykiн
    С Днем рождения, Рома!Здоровья,счастья,семейного благополучия и конечно творческих успехов
  25. щykiн
    А соображают быстро....была и у меня,в процессе пиления задумка,сделать из Роминой катушки трансформера,отсюда и задняя стенка имеет такой вид....собирался к ней крепить почти такой же ложемент -проставку ...Но отказался от идеи,показалось не нужным ,да и задняя стенка будет под напряжением,а из нее все же ось"растет" Может уже разбанили?Самоликвидировал свой аккаунт ,после известных событий,а теперь смотрю,можно зайти без проблем....странно,ничего не восстанавливал
×
×
  • Create New...