щykiн

А еще рыбаков на лодках полно,снуют туды -сюды,к горкам не подобраться

Прозрак, в натяжку,метра полтора,правда волна большая сегодня ....Поле,где лагерь обычно разбивается,вспахано и засеяно

" ..... На твоем трезубце, Витя, если судить по фото - мне показалось, что можно было бы не так сильно заужать крыло к концам. Вроде как "просится" чуть-чуть больше участок контакта с боковыми зубьями. И при этом я бы слизал в ноль торцы боковых зубьев с тыльной стороны крыла, чтобы они сзади не выступали над линией плеч крыла.Все, вроде, мелочи некритичные, но...." Все так,Рома, и планировалось,изначально(видно на рисунке),но...где -то ,что то пошло не так и имеем то,что имеем....Не хочется теперь прослаблять место сварки,срезая сварочный шов вместе с зубом..... Траву не собирает,я вполне доволен результатом,на следующем сделаю правильней Меня интересует другой вопрос,почему центральную втулку , обычно, выносят далеко назад,наружу,увеличивая тем самым длину тройников ?Понимаю,если боковые зубья выполнены из одного куска проволоки и проходят насквозь ,то по другому нельзя.....А если в стык ?боязнь попортить резьбу или... этому есть другое объяснение ? Если этим заниматься постоянно,можно было бы чего поискать,а так занимаясь от случая к случаю....раскрутишь какую ,подходящую по d пружину и лепишь ,а затем боишься,как бы сварщик не пережег...Полуавтоматом не плохо получается,прогрев минимальный....Делая пули из клапанов,отпускал их часов 6 в печке,постепенно охлаждая,а то ни просверлить,ни резьбу нарезать

Дык....стараюсь,только вот не всегда получается Рома,судя по цвету ,тройник спаян латутью,как на практике?все же металл при пайке достаточно сильно приходится разогревать и в итоге отпуск. Хотел было свой спаять,но не рискнул

Спасибо......Пулял по разному....после первого выстрела по бутылке -мишени забеспокоился,гарпун не долетев,резко ушел в бок,оказалось,что расстояние до мишени метра 4,те больше длины рабочего линя ,а фрикцион катушки зажат.Отстреливал из 55 крысы,с 3 метров по бутылке попадал уверенно,выстрел в никуда-рабочий линь 3м+с катушки сматывало больше метра,закачку ружья в кг не помню...Мне показалось,что гарпун летит дальше,чем с пулей...мож вес,инерция....Рыбу режет,вот собственно результат(прошу прощения за щучек,тест) ,расстояние от метра,до двух....

Спасибо,особо не вылизывал,для себя ....Стабилизаторы....наверно лишние,изначально не планировал их делать ,потом навеяло,в процессе...приварены да,немного со смещением,в живую почти не заметно.Сегодня ,после ночной смены,не удержался,потестил,очень доволен результатом,летит точно в цель А где можно почитать про эту схему?

Законченный вариант

Может кому то будет интересно,как надо ,или может .... не надо делать........Толщина стали крыла-3,1mm....Втулка под средний зуб- 50х 9,5mm,резьба м7х1,м6х1....средний зуб съемный,нерж 6ка,боковые -5,2 мм пружинная сталь.Общая длинна-215мм,ширина-65мм.Сварка аргоном,боялся ,что произойдет отпуск стали крайних зубьев по месту сварки,но вроде нормально....после сжатия рукой ,до соприкосновения кончиков зубьев,они выпрямляются без остаточной деформации.... совсем даже не хлипкие вилки получаются...По флажкам пока не решил,есть соблазн,напресовать кольца -упоры d7мм, для перекидных,но....мидель

Рома,не 'интернетные" просто не знают,что охотиться с вилами не спортивно,не эстетично.....вот потому то у них трофеи и случаются,случайно

Для любителей острых ножей....цена точилки ,конечно высокая,но есть китайский аналог подешевле...Я для себя сделал точилку Лански ,достаточно простая система,на первый взгляд....но небольшая модернизация и пара регулировок,позволяет использовать не только стандартные камни,а практически любой брусок Камни использую китайские,с зерном от 180 до 3000,для дальнейшей доводки натуральные,которые встречаются у нас в РБ,практически валяются под ногами ...выглядят примерно так. Наверное ,какие то сланцы,после распиловки-шлифовки напоминают оселок для правки бритвы.Некоторые работают замечательно,одни с водой,другие с маслом,некоторые затем выбрасываются.Чисто интуитивно,размер зерна доходит до 5000-6000 тысяч,твердость по Моосу у камней тоже разная,к сожалению измерить нет возможности....Не арканзас ,конечно

Когда я решу ,что мне нужно что то купить(продать),обязательно создам тему в соответствующей ветке

Не сомневаюсь,что" литовская вилка" хороша,в живую видеть не приходилось,сужу по фото.....Но мне нужна альтернатива пули,дальний выстрел....совсем не уверен,что пятизуб Валета может соперничать с крылатым тройником по дальности полета .

Спасибо ,Рома,за советы, все конечно правильно...Но попробую пока крайние из 5 ки,просто потому,что подходящей 6ки нет на данный момент под руками.позже можно переделать,или новый замутить...А на торсионе 5мм проволока очень приличная .... Припаяю упор для перекидных,как у ВН....Вообще,тройников из 6 -6,5мм проволоки хватает. Тройник -крыло нужен всего для пары -тройки водоемов, для дальней стрельбы(пули не очень люблю)....Трофеи там не встречались,а средненькие щучка,карась близко не подпускают,вот решил их крылом достать

Это значит втулки для боковых зубьев не менее 8мм в D, судя по фото все 10,опять ....тормоза ....Смысл делать крылья,ради сменных зубьев?

Пайка припоем? насколько живучи пластины-фиксаторы в процессе эксплуатации ? Сварка надежнее,да не очень хочется пережигать металл,и сварщиков хороших не осталось Рома,на самолет больше походит ....В общем,с формой крыла определился....D зубьев?достаточно ли будет 5мм,или поставить 6ку?Наличие остатков нерж проволоки,достаточно упругой,все больше склоняют меня сделать тройник из нержи,средний зуб из 6 мм,крайние из 5 мм....Флажки ,а вернее,прослабление зубьев, больше всего тревожит,какие варианты еще можно применить ?Сделать обычные,так придется делать фиксирующие колечки,а это опять лишние поперечены и лобовое сопротивление

ВН,Рома,спасибо большое за рекомендации,пока видится вот так ,по флажкам сам думал,пока не определился....вопросы еще есть.....но некогда,картошка выросла

Перечитал еще раз тему на соседнем ресурсе.....да,для каких то ,моих,определенных водоемов тройник-крыло необходим.Решил пополнить свой арсенал этим девайсом.....что бы не делать ошибок, вопрос по форме крыла ..?какой она должна быть? в совершенстве?... Мне ,почему то ,больше импонируют крылья ,расположенные под углом... Что видится,в перспективе... материал для зубьев,торсион багажника ваз d5 мм,(коррозионная стойкость не очень волнует).....толщина пластины для крыла 3мм. центральная втулка d 9х50 mm,....Флажки перекидные,чуть сложнее в изготовлении,но зато с меньшим лобовым сопр.....проволока нерж.d2 mm Ширина тройника примерно 65-70 мм ,средний зуб съемный ,мм на 30 длиннее двух других....Может кто даст еще какой совет,рекомендацию В позапрошлом году застрелил щуку на полтора,без хвоста,т.e. хвоста не было совсем....довольно шустро пыталась уйти. Но здесь подвохи не виноваты....На теле были видны следы от зубов какого то хищника

Сегодня пожалел,что нет крылатого,прозрак 4-5 метра, рыбка не подпускает близко,а у моего нового,траектория ,как у сбитого самолета,пришлось ставить пулю

Пожалуй да,за основу взят именно каюк,а крылатый ,с далеко выступающим вперед средним зубом . по моим местам охоты , очень быстро умрет....Приходилось для камней делать тройник с одинаковой длинной зубьев (в планах есть ,сделать крылатый,адаптированный под себя)

С такими расчетами я ,пожалуй,справился бы ,но меня ,если честно,больше волнует живучесть тройника,скажем,на водоем с каменистым дном я его не возьму,не уверен,выдержит ли .... А для болот с плохим прозраком,где приходится стрелять почти в упор ,его лобовое сопротивление ....да и.не больше оно ,к примеру, чем у каюковского с d зубьев 7мм и меньше чем у той же вилки с верху (на вскидку)

Попробовал сделать тризуб со съемными зубьями,как будет работать,хз...не испытан.Общая длинна 240мм,средний зуб 200мм,боковые 175мм,ширина по крайним зубьям- 68мм,между зубьями 26мм.Материал зубьев-нерж,достаточно упругая,D 6mm,сверление отверстий под флажки не доставило удовольствия.Заточка трехгранная,резьба под гарпун м7х1 Зубья закручены с усилием,выполнена проточка под посадку,для страховки добавил супер клей

Очень неправдоподобную историю рассказал сосед по даче,я даже спросил ,не выпил ли он чего,или покурил .....на реке,в заводи,на поверхность поднимались косяки рыб,которых можно было ловить сачком,Поднимались не на долго и строго по определенным видам,поочередно,щука ,лещ ,сом ,линь.....окунь,мелкий почему то...Что это,сказка(его улов видел),сброс каких то хим реагентов ,гниение затопленной прибрежной травы....На этой же речке ,спустившись проверить прозрак и не зная еще эту историю,видел у поверхности большой косяк мелочи,жадно хватавшей воздух

А обломал то как ,интересно,сам виноват или гарпун с дефектом ?

Николаевич,а сила самого вакуума учитывается как то при этих расчетах ,или нет?Просто,интересно стало

Эксперименты с травлением.....попробовал ХВГ замаскировать под дамасск,ножик для себя,да и никакой ,кроме твердости в 63hrc ,поэтому испортить не боялся Структура дамасска не плохо скрыла разные дефекты после слесарки,не нужно было вылизывать .... Работать с "царской водкой" не понравилось,разъедает тонер и рисунок получается размытым,поэтому -электролиз