kim71

Делали, и отписывались. Игра не стоит свеч. Я лично разговаривал с человеком который так сделал, он очень он жалеет. Костюм не растягивается от слова совсем. Если и мазать, то на надетом на тело костюме, и пока не застынет держать на фигуре, однако всё равно будут проблемы с надеванием-сниманием. Я лично покрывал подошвы носков на 5-ке и 7-ке,- очень доволен, но перед этим засовывал во внутрь носка колодку из пеноплекса, чтоб чуть растянутое состояние, - как на ноге. Один слой примерно даёт в толщину +0,5/0,75мм к неопрену.Процедура описана у Бодрого Линя на Апохе.

Это только кажется. Если будет в снаряге в лодке с рыбой в дырках то 100пудово охотился. Если без рыбы или в одежде и ружьё зачехлённое, - тогда как кривая выведет.

Линь примерно на Купалье нереститься, ну может в начале июля, это ещё почти месяц.

Какой костюм лучше сядет тот и бери. Не исключено что у этих костюмов могут быть разные лекала, (на худощавых или на коренастых). 7мм это универсальный вариант, если охота затянет, то чтоб пережить месяц-полтора жары можно взять любую 5ку подешевле или б/у. А вот носки полюбасу надо и 5 и 7мм. Если с деньгами туго - перчи пока можно не брать, я в неопреновых перчах с+11 и холодней ныряю, а так летом строительные х/б или нейлон для дачников. Арбалет или пневма это от условий охоты и видимости зависит, это у жлобинских надо спрашивать. В наших Пинских болотах сам с арбалем 3 раза нырнул и продал, и наверное раза 2 за восемь сезонов у других видел. А так для Беларуси пневма универсальней.

Ну х/з. На форуме "Людей воды" как-то не очень отзывы о калошах пеленгас, рвуться некоторые. Может в новой партии состав резины другой получше, ну и с гарантией сразу договориться.

Просто на полесье меряют прозрак от глаз а не от кончика гарпуна. Ну и метры конечно не китайские.

Вот большинство на форуме почему то решило что если подвох, - то хороший человек. Как будто подвохов в инкубаторе хорошистов разводят. А мы есть примерный срез общества. Да и идеология торгашей и рвачей сейчас главная. Оглянитесь на себя и своих знакомых, как вы сами ведёте в социуме.

Причём тут "вони будет" и "хрен докажешь". Закон трактует однозначно: нахождение с орудием лова (ружьём) приравнивается к добыче (подводной охоте).

Но сделана по схеме Олега Ивановича Зелинского, значит зелинка, изготовитель, (пеленгас), тоже указан. Иначе зелинки уже 15 лет не выпускаются.

С этим я согласен, НО в данном случае дядька посторался и добыл трофей. Мы можем уподобиться таким же крикунам, только с другой стороны баррикад. Являясь сам немножко зимним рыбаком но не щучником, скажу что зимой рыбку потоптать тяжелее чем летом. И моё имхо что ставок или кружков должно быть не более 5ти, а дорожка только на судах с немеханическим приводом (мускул, может ещё парус), калыбахи итак запрещены и без хозяина я их режу. Чтоб спорт не превращался в промысел или увеселительный отдых с добычливой рыбалкой. Чтото я не слышал чтоб на полумарафоне, бизонрейс или налибоках во время гонки водочку попивали. Написал бы ещё но в басик опаздываю.

Ну так а в чём негатив? Разве не ради этого мы также едем на водоём? Рыба добыта законным способом и это его дело отпускать или нет. А то как то получается нам можно, а ему нельзя. Вот если 30кг леща или вязанка дорожечных шнурков, то я присоединился к вашему осуждению.

Сам начинал с РПП. Дельный совет если будешь разбирать, (а наверное прийдётся), чтоб разобрать и достать ствол, надо надульник и тыльник раскручивать в разные стороны, а рессивер (корпус), там не при делах. Мне вовремя не подсказали,- помучился разбирая.

Хе-хе, так конструктивно оно предназначено более 3дж. Спорить на въезде на крымский мост будет достаточно сложно, особенно при встрече с дуболомом, или при запахе хабара.

Правоприменительная практика есть? или это мысли в слух. (не сарказм, в жизни всякие бывают). И таки да, в протоколе есть графа с объяснениями нарушителя.

Подводные ружья не являются пневматическим или метательным оружием, они относятся к категории спортивный инвентарь. Потом таможенники спрашивают сколько джоулей мощности в вашем ружье, (почему то мощность бит и клюшек не спрашивают). Если вводит в заблуждение слово ружьё, то с таким успехом можно не пропускать теннисные ракетки.

Извиняюсь за повтор вопроса из другой темы. Вопрос из чистого любопытства. А имеет ли право арендатор устанавливать нормы выше принятых в законе. (интересует именно подобный случай, когда арендуется кусок реки).

Вопрос из чистого любопытства. А имеет ли право арендатор устанавливать нормы выше принятых в законе. (интересует именно подобный случай, когда арендуется кусок реки).

Я по бетону ник уя не специалист. Но там технология не заливать полужидким , где нужен вибростол, а насыпная полусухой смесью, тут важна плотность трамбования и правильный подбор воды. Лишняя вода ослабляет бетон.

Вабчета коэффициент в данном случАе = 3. На 9 надо в период запрета или ограничения бондбу или электричество. 9 это базовых величин за рыбу щуку в период запрета или ограничений.

Отливают в гульф обычно на поверхности, (в состоянии невесомости и нирваны) можно над глубиной, (может и в подгруженном состоянии можно, но я не пробовал). Если подмерзаю могу каждые пол часа дуть, устанешь на отмель выходить, а так за минуту управляюсь. Выходя на отмель, вся вода под костюмом, которая оказывается выше уровня водоёма, скатывается вниз, в носки, потом ноги начинают подмерзать. А так я за свободный выбор. Кто как хочет тот так и делает.

Думаю отпишутся в духе: "все предметы причастные к незаконной подводной охоте и/или рыбной ловле", дадут ссылку на ст. соответствующего закона. Т.к. причастность этих предметов в дальнейшем определит суд, ведь обычно суд гидру тоже причисляет к этим предметам. Просто в данном случае повезло

Раньше узнать по запретам было проще, список (таблица), всех запретов публиковалась в одном месте, на одном сайте. Решения запретов везде выносились местными исполкомами, в таблице была графа до какого числа действует данное решение. То что вам инспекция показала газету, не значит что на сайте не было данной информации, просто им удобней возить газету и показывать при спорных ситуациях что данный документ, (запрет), существует и официально опубликован. Почти все, ( в т.ч. и хулиганки и хищения), административные дела (если нет спорного мнения), рассматривает судья в кабинете один. Если ваши объяснения будут расценены судьёй как издевательские, то обычно даёт по максимуму, чтоб не держали его за долб.. (короче за неумного человека), и знали что суд неуместное место для шуток. Хотя попав на хорошее настроение и расценив добрую шутку и сообразительность, судья может дать по минимуму, но шанс крайне мал. При грамотном отстаивании своих интересов - судья относится с пониманием к этому, и можно смягчить наказание и/или изъятие снаряги, (что показывает случай с Кайманом). Но всё надо делать на холодную голову. Какую тактику избирать в суде я вам не подскажу, я не адвокат, да и могое зависит от конкретного судьи, и немного инспекции. Суды высшей инстанции не любят отменять приговоры, (санкцию, - да пересмотреть могут) Только если открылись новые обстоятельства, или решение очень спорное, так что шанс крайне мал. По нашему законодательству, нахождение в воде с подводным ружьём приравнивается к охоте. (Где написано искать не буду, кому интересно, сам найдёт). Прошу не забывать что в юриспруденции существуют и чёткие термины которые трактуются не так как вы хотите, и даже не так как вы думали об этом раньше. (бич нашего времени и интернета, - раскидываться словами, смысл которых немного другой. Например: хунта, рабство, издевательства, фашисты, нацисты, геноцид, и т.д.) Полностью согласен что протокол подписывать надо полностью прочитав его (не один раз), обдумав и уточнив спорные и непонятные места. Совсем не подписывать протокол неконструктивно, потому-что ваша подпись означает что вы это вы, и ознакомились с тем что на вас составлен протокол. Тогда за вас подпишет (и вполне законно), другой что вы с протоколом ознакомлены, (отказались ознакомиться), от подписи отказались. А вот написать в графе объяснений "С протоколом не согласен. Дам отдельное объяснение", ваше право. Иногда возникают ситуации, когда инспекция предлагает некие бонусы, за согласие с протоколом, если они вас устраивают, можно и подписать в объяснении " с протоколом согласен". Всё индивидуально. Самое глупое, - "быковать". Если есть влиятельные родственники или хорошие знакомые, можно попытаться, шанс есть, но гарантий нет. P.S.Не юрист, всё жизненный опыт.

Моё имхо, слишком малый объём, надо плясать от 3л (на крайняк 2,5), На глубине 5м КПД, (подъёмная сила), падает примерно в 1,5 раза, (1,5л будут соответствовать 1кг огрузки). P.S. Для любителей замечать несоответствие научным терминам, написал приблизительные цифири и донести общий смысл для неспециалистов.

Спасибо, но я по этому вопросу вообще не парюсь. Хотя конечно приятно. Конечно, если компенсатор снаружи жилета (над грузами), меньше опрокидывающий момент, но тогда желательно делать по варианту Мегамасса - обтекаемо и плоско (аккуратно, долго и умело), я выбрал другой вариант - дёшево и сердито. Да, если шарюсь по глубинам, когда надо поддуваться от половины объёма почти до максимума, то передние лямки на жилете ослабляю, а чуть сдув его конечно назад не затягиваю, но неудобств что жилет не в натяжку не доставляет. На жилете использую брасовый ,(паховый), ремень, Чтоб при нырках на затылок не съезжал, (наверно и жилет незатянутый ёрзает меньше).

В нижнем кармане 3 отверстия (слив воды при выходе из водоёма и выход воздуха если он попал в карман). Карманы плотно по компенсатору, места для излишеств (воздуха) почти не остаётся, про ненабирать воды вообще не понял. Воздух попадает ну очень редко, обычно когда плечи над водой поднимаешь. Может где не объяснил, но вся конструкция находится под жилетом, ( прослойка между телом и жилетом), Поэтому воду и воздух не черпают. Несоответсвие огрузки тоже не понял, я гружусь примерно 2,5м глубины в ноль. Когда костюм намокает (1-1,5 часа) или перехожу на 5-6м - сильно грузит (притапливает). Если кто-то умный мне посоветует огружаться на 5м, то попробуйте так поднырнуть и лёжа осмотреть под корягами на 1,5-2м. Для тех кто не понял - подушка это эконом вариант, на быструю руку. Процентов 80 людей если не могут купить, а везде гворят что нужно идеально, вообще не станут делать. Если нужен компенсатор, то лучше так чем никак.