Anton-K

спасибо. Наверное лучше к врачу сразу на консультацию и диагностику. А там тебе уже скажут что надо делать.

Сухая это где?

так я чего и спрашивал, где делать будут и как. по моему пластика, совсем другая операция, даже женщинам делают же. а как у нас "классическая" - б-р-р-р. со мной товарищ когда учился, рассказывал как ему ровняли нос, ну нах. вот на видео, качественная операция, а то что сказали "много лет назад", это уровень нашей медицины - зубило и долото.

я думаю Вам врачи скажут точнее можно вличку подробнее, где, как и сколько? та же беда, задолбал гайморит уже.

Паша, +100

Там просто многое изменили "по ходу пьесы", как говориться. Сразу вроде хотели каленые сальви ставить, потом оставили от Сирано. На данный момент цена ружья без катушки составляет 270 у.е. Наконечник вроде туда вложили уже Пеленгасовский, вместо стандартного итальянского, и бегунки начали делать неподклинивающие. Сама катушка 71 у.е. Производитель прислушивается к критике и дополняют/модернизируют некоторые вещи. В частности изменили технологию нарезки резьбы на стволе, в отличие от первых ружей. Роман Adept6 на подвохе очень четко описал вещи, которые нужно доработать. Если Пеленгасовцы подправят - будет вне конкуренции ( при нормальной цене). А пока самому ковыряться не вижу смысла.

а фото и саму схемку не подкинешь?

Поздравляю! Бегунки уже заменили на неподклинивающие, так что не должно уже по идее клинить. Удачных охот!

так называемый "вакуумный набор" мягко говоря не стоит этих денег, что за него хотят. ну и математика не правильная. ваккумный надульник он и есть надульник, без него ружья не будет. разборный? ну как и в некоторых итальянцах. без поршня тоже никуда. манжета? ну вот её цена как раз не сто. согласен. одни пустые разговоры и пение од Пеленгасам Дмитрий покрутил ружьё перед камерой, рассказал что оно лучше по многим параметрам Сирано, и всё. Да,я поверил ему на слово Внутренности так вообще покрыли завесой тайны и сверхсекретности, пока сообщество на форумах не дожало большинством. Описаны недостатки, но воспринимаются в штыки. Брать или не брать ружьё - это уже выбор самого подвоха. А вот донести потребителю информацию о продукте - обязанность производителя. По итальянцам никто не скрывает их недостатки. А по ценовой категории Пленегас 55+ надо сравнивать с буржуйками и итальянцами, но никак не с клапанниками.

ещё бы оисание и где берешь.

очень веселит, что ружьё рекомендуют использовать с магнитным линесбросом, но он не идёт в комплекте и катушки для Пеленгас 55+ стоят 71 у.е. 340 баксов за ружьё с катушкой при наличии недостатков. сильно.

Просто дело в том что никто не производит итальянские конструкции кустарно, смысла нет я только не в курсе сколько буржуйки стоят. А вот было бы интереснее из стоимости вычесть эти 20-50 баксов. это был бы + ружью, никак не минус. его и так с другими не спутаешь внешне.

согласен, поживем - увидим. вот чуть позже, если что и приобрету, но не сейчас вот было бы хорошо если бы Андрей мне свой клапанник продал

игорь4321 ты описываешь цены на кустарное производство, а не на промышленное. думаю там часть комплектующих или материалов будет из китая. при производстве ружья под заказ, ДЛЯ СЕБЯ И ПОД СЕБЯ, вопрос цены стоит не так остро. вот смотри, допустим марес "с рекламой и наценкой" стоит 180-200 баксов у нас (это ещё и с растаможкой). производитель пеленгаса заявляет, что производство в украине. изменения в ружьё, практически минимальны (от итальянцев), чего то особого я не заметил, говорить о ноу-хау смысла нет. все конструкиции так или иначе были успешно опробованы или фирмами иностранными, или самими подвохами. выводы делайте сами. это понты для Московских, они любят деньги на ветер выбрасывать качество не по отзывам, а по рекламе на форумах с подачи производителя это совсем разные вещи. я год пользовался продукцией пеленгаса: пневмовакуумные наборы, магнитный линесброс. так вот, производитель отказался от своих гарпунов с титановым напылением, потому что на них задиры появляются после первой охоты и гнуться в месте проточки под полиуретановый демпфер втулки. втулка скользящая подклинивает постоянно. вот манжета ходит хорошо. магнитный линесброс - такое ощущение что он уводит всё-таки гарпун. один подарил другу для СНВ, второй себе на СНВ поставил. ну а рекламное заявление на видеокамеру производителя о базовой комплектации с катушкой? как это сейчас выглядит? банальная жадность? ведь уже была же известна себестоимость ружья и расчитана прибыль. сейчас ружьё проходит стадию догонки, и быть бета-тестером за свои деньги как то не улыбается. никто не говрит что ружъё плохое, наоборот. но цена неадекватная. сейчас я приобрел заряжалку пеленгасовскую и наконечник, будем пробовать. так что то что я писал, это моё мнение о конкретном продукте, а не тотальное хаянье пеленгаса как фирмы п.с. Игорь, вот скажи, сколько по твоему мнению стоило бы формование на ресивере названия фирмы, и почему другие этого не делали? а теперь вычти эту цену из стоимости ружья и кстати, на видео сравнивается длина сирано и пеленгаса. так вот, пеленгасовец не учёл того, что с более длинным гарпуном увеличивается точность стрельбы. вообще, как то я стал по другому смотреть на итальянцев, многие моменты в конструкции у них просчитаны, хотя бытует мнение что это не так

не совсем правильное выражение за труды во благо, не зависимо, будет положительный результат или нет. т.к. работа то велась.

но мы то "здесь"...

ну вот всё и прояснилось странно только почему они фирменный поршень не поставили... кстати, глянул на сайте пеленгаса, ценник уже подняли до 270 у.е ("Цена ружья без учета катушки и магнитного линесброса"), за профи версию со светящейся накладкой ( ) - 280 у.е.

Димон, есть Ансманы на 10000 мА/ч или что подобное?

зачем изобретать. проще одеть, смочив его в ванной, да и всё. на сухую если, не уверен что он будет сидеть как надо.

извините , что влезаю в ваш спор, но можно продемонстирировать сие действие на сухую? очень интересно стало

тут вопрос уже цены становится,. на ютюбе есть видео, где производитель сравнивает ружьё с сирано, но при этом говорит, что пеленгас будет с катушкой и гарпуном сальви уже в базе. на текущий момент имеем: 250 баксов без катушки, гарпун марес, и пуля от италопневмата. итого: 250 + катушка 50 баксов, наконечник 24 бакса, магнитный линесброс 15 баксов = 339 долларов - цена нормальной комплектации. а 340 баксов это уже не 250. возможно в будущем что то в сторону улучшения будет, увидим. из плюсов лично для меня: стальной ствол, удобная рукоятка, чуть больше разгон поршня в отличие от итальянцев (что опять же, пока никто не мерял и не подтвердил). пневмавакуум под вопросом. пусть каждый решает сам для себя. подождем весны и отзывов по ружью более подробных, ведь большее значение имеет надежность при обычной эксплуатации среднестатистическим подвохом.

фото внутренностей

вот отличное описание внутрянки, независимое: http://podvoh.net/forum/ruzhya/121243-pelengas-55.html?start=210#146940 п.с. 2модератор или админ, не знаю кто, не нужно удалять посты, пожалуйста

красиво, молодец!

если говорить о том что нравиться, а что нет, то указывайте марки/модели. например, плавал прошлый сезон с Вега-2 и китайцем за 100р, их ща много разных и все похожи. так вот, ночью мне нравиться вега-2, широкое пятно засветки, очень боьшое, свет теплый (лампа галоген). а рыба сваливает от прямого света. когда засветкой её берешь, потом можно аккуратнее подойти, она не уходит. + много факторов на поведение рыбы оказывает и погода, и даже фаза луны моё мнение: днём холодные светодиоды, а ночью - каждому своё мне допустим не нравиться крутить узким лучом туда-сюда. в вегу-2 поставил энерджайзеры никель-металлгидридные, 2500 ампер-час. они очень легкие, так фонарь всплывает как поплавок, надо утежелять минус веги-2 - в габаритах, здоровый фонарь. лампа 5 ватт, на часа 4 аккумов хватает. можно рассмотреть вариант принца нового, светодиодного, на 400 люмен. ну и вариант самоделок украинских. одним фонарём всё равно не отделаться