PaCBET

Виноват, исправляюсь: Но как мне кажется, в случае охоты с ружьём с торцевым расположением рукоятки, охотника будет интересовать как раз не габарит ружья по длине, а длина от упора кисти и до... острия наконечника. Но так как наконечники могут быть различными по длине, то целесообразнее отсчитывать эту длину от упора кисти до переднего края надульника. Т.е. в данном случае 40+ что-то (наконечник). Более унифицированно чтоли...

Гидроиспытаний не проводил, но по расчётам разрушение наступит при усилии заряжания около 104 кг (~ 207 атм.)

Немного фото (сороковки): - снизу вверх: старая модель, переходная, новая с мастер-моделью рукоятки - рукоятки - старая и новая рукоятки (новая пока ещё без накладок) - крепление линя за ушко оси линесброса - некоторые надульники ещё ждут своего часа - задние заглушки: кольцевая канавка на новой - для более технологичной сборки (раньше пропил под штифт делался в нужном месте вручную) - пластиковая пробка избавила от необходимости установки резинок в хвостовик - вынос возвратной пружинки в надульник, а так же проволочные крючок для укладки линя и фиксатор тяги - фрезеровка надульника - привязка Карлсона (Пигалова) на проставке - возможность очень простой привязки линя и установки любого наконечника с резьбой М7Х1 - самые обыкновенные заряжалки - нульцовая рукоятка предыдущей серии - старый логотип - удобный и простой карабин, который пока ни разу не подвёл

Если немного развить теиу, то будет примерно так: http://www.kulturologia.ru/blogs/271013/19110/ Зачем мы поклоняемся смерти? Может лучше исповедовать жизнь? - https://www.youtube.com/watch?v=LJoKKxaEVKg

Благодарствую!

Да, интересует. Интересует всё: и маресы, и кресси, и ассо, и омеры - всё это и есть италокитай, который в основном отличается лишь наименованием.

Елки-палки - да как тогда вы своих рыб взвешиваете? Неужели нет никаких электронных весов?

Мне не интересны переделки, мне интересна масса и те параметры, которые я указал.

Вот уж не думаю, что можно многое переделать. Обвесить - да, но ствол из нержи уж навряд ли. Меня интересует масса без обвеса. Можно и с обвесом, но тогда уж укажите что там есть: фонарь, катушка..

Мне всё равно какой он: чистый или нет - это всё однотипные ружья с почти одинаковыми ТТХ. Тут не важно какое ружьё будет измерено, лишь бы было измеряно.

Не хотел открывать новую тему, поэтому спрошу здесь. Интересуют следующие габариты итало-китайских ружей, а так же их масса в незаряженном виде: http://f19.ifotki.info/org/5362edb8a4c877da92e6a54d7d6b09c5252c5b227937511.jpg Владельцы данных агрегатов, откликнитесь, пожалуйста!