PaCBET

А сложить в двое, замерить штангельциркулем и результат разделить на два?

Вот и будете ловить спокойно на реке без дамбы.

Господа zadvorie и serg.d154! В данном случае подводники отстаивают свою гражданскую позицию с помощью закона - ведь у нас правовое государство (и самый гуманный и справедливый суд в мире ). Почему бы вам, местным активистам и новаторам от своей когорты, не пойти тем же путём: определить право обладания запруды, реки? Определить дамбу в собственность, получить на неё разрешительные документы? Смотрите - всем нос однозначно утрёте!

Есть два способа. Первый: стравливаете ружьё, выбиваете оси спускового крючка и линесброса. Пинцетом достаёте шток. Далее раскручиваете надульник и клапан закачки (можно наоборот если ружьё без регулятора боя) - вуаля, ствол у вас в руках. Второй: стравливаете ружьё, выбиваете оси спускового крючка и линесброса. Немного подкачиваете ружьё - шток выползает (вылетает) под давлением воздуха. Это я к тому, что можно обойтись без пинцета.

Если приняли правила про луки и арбалеты - мужики ведь можно сравнить: ружья (боеприпасы) - то что покупаешь в 90% случаев, и срелы/тетиву (если делать не умеешь). Это примерно как наземная рыбалка (по правилам прикорма там всяким), и наши нырялки, гле сам себе хозяин. Свобода. Её можно конечно отобрать. Но у слабаков.

В самом деле?

Марьян, вы в каком городе живёте?

Заезжал на днях на это озеро. Сплошь покрыто льдом - замора из-за нехватки кислорода не будет?

Если это действительно плита, то разбить её шанцевым инструментом, стоя по пояс в воде, будет нереально. Если плита идёт как фундамент - то подкоп под неё тоже сделать будет очень непросто. Добро бы на ребре, а если плашмя? Габарит подобных плит 0,93х6х0,23 м. Арматура внутри - очень серьёзное препятствие при разборке. Нужна точная информация о конструкции - с наскока наврядли что-то толковое получится. Нужно исходить из того, что народ это стоил добротно.

Это под несущий ресивер.

Домкратиками? Мужики - да там кран вызывали, чтобы эту плиту уложить - тему почитайте!

Да, со смещённым стволом относительно продольной оси нормально влазит такой механизм. Но у меня немного другая фишка будет. А если ствол алюминиевый (12*1 мм) - то можно выйти на нулевую плавучесть

А я бы искал трубку из нержи 12*10

Соотношение объёмов очень маленькое, что-то около 1/2, а то и ещё меньше. Это значит что при начальном усилии заряжания в 20 кг к моменту постановки на взвод оно будет 30 кг. Слишком большой перепад - будет тяжело заряжать. У меня в планах тоже сделать ствольную пневматику примерно таких габаритов, но ствол по расчётам там будет 12х10 мм. В таком случае соотношение объёмов будет около 1/3(3,4) - усилие заряжания н20-к25 кг.

Вполне возможно. В детстве, в деревне у бабушки никогда прозрака на озере не видел. Максимум - 0,5 м. Ни раков тогда, ни тех же ракушек - точно не было. А теперь там хороший прозрак, есть раки и ракушек - просто невообразимое количество. Причём некоторые больше кулака взрослоко мужчины будут. Как выяснилось, закрыли ферму, что стояла выше по течению ручейка.

Для такого прозрака ружьишко метра под два надо.. Блин, класс конечно!

Может стоит существенное из этой темы сюда перенести? - http://www.akvalang.com/forum/topic/2980-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81/

С Днём рождения, Андрей! Ни дна, ни покрышки!

Здравствуйте Марьян! Тот полиуретан, который используется для свободного литья (не под давлением) представляет собой полимер на основе полиуретановых смол. Состоит из двух компонентов, которые перемешиваются в определённой пропорции (примерно 1/1,2). Различные его марки имеют как различное время жизни - это когда он находится в жидком виде после смешения, так и немного отличные физические свойства после застывания - твёрдость, характеристики по нагрузкам и т.п. На что похоже: различные пластиковые сувениры сложных форм (можно найти в сувенирных магазинах). Это пока только теория, так как пока ещё с полиуретаном не работал. Планирую использовать для литья силиконовую форму, потому как: возможно снять изделие, даже если есть отрицательные углы, да и форма не такая дорогая, как при изготовлении из металла. Подозреваю, что вы свою форму получили методом литья? Аллюминий или свинец?

Даже не знаю - не мне с этим ружьём охотиться. Если есть производители ружья, наверное следует обратиться к ним за разьяснениями. Конечно не почудилось - это очевидно. Вот для других это было неочевидно.

На других сайтах кричали, что Роману почудилось Да какая разница - среляет ведь!

Натуральная - лучше во всех аспектах, комбайны в печь. Арбалет или пневмат?

Воля

Тут главное чтобы костюмчик сидел, и гульфик в нём был - можно и два часа покататься Ну а переодеваюсь я после нырялки (если до дома > 50 км) возле воды.