PaCBET

На мой взгляд оптимальным бегунком был бы бегунок без гидродемфера. Он отлично входит в отверстие гайки надульника - ничего растачивать там не надо. Единственное - чтобы не расклепало бегунок и хвостовик, нужно перед хвостовичком гарпуна поставить полиуретановое колечко. Это намного проще и дешевле, чем переделывать гайку надульника. Конечно можно взять обыкновенное свело (как вариант наменьшее по диаметру сверло или пруток примотать кусок наждачки) и расточить ту же гайку. А тот же буртик сточить на наждаке (обыкновенным напильником) или отрезать балгаркой. Но почему это никому в голову не приходит - для меня странно.

Которые имеют достаточную длину для того чтобы не вылететь из рыбы. Одного флажка вполне достаточно.

С Днём рождения! Всех благ вам, хлопцы!

А я так не думаю. Далеко не из каждого арбалета гарпун пролетит метра три с энергией, достаточной для пробития бока рыбы в 3 кг. Причём заряжать очень неудобно: упираешься в грудь/живот, тянешь эти тяжи. Причём усилие куда как большее прикладываешь, чем заряжая даже перекаченный пневмат. А гарпун если чуть погнут? Сразу хана - не то что неточно, стрелять опасно.

Если цель наконечника стоять на полочке - могу покрыть чем угодно. Если его цель - прохождение сквозь мясо/кости/дерево/песок - какое к чёрту покрытие? Чтобы оно слезло после второго попадания? Флажки ставлю правильные.

Ну... Стоимость тяг (дополнительных, или иных) - во много раз больше, чем стоимость всех резиновых уплотнений пневмата. Мощность. Гарпун 8-9 мм летит из пневмата точно так же, как 6,5 мм из арбалета. Да только пробивная способность намного лучше у более тяжёлого 8-9 мм гарпуна. При перевозке полутораметрового и более арбалета на авиалиниях рискуете получить дополнительную оплату за негабаритный груз, когда пнемат вполне можно разобрать на откровенную мелочёвку.

Вот мой "патронташ". Только что из печки

С Днём рождения Андрей! Желаю тебе чистого неба и светлой воды, крепкого здоровья и дружной, многочисленной семьи!!!

А как на счёт с арендатором договориться, если оно в аренде? Или "Радон" обнесли колючкой и местных на триста метров не подпускают?

Андрей - либо ты не плавал с передней привязкой, либо это было настолько давно, что ты забыл каково оно.

Уменя раньше было ружьё Cressi Sub 75. Задняя привязка. Тоже думал, что передняя привязка, да и передний зацеп - дела давно минувших дней. Так я думал до того момента, пока не сделал себе БПшку (безпоршневое ружьё, подробнее можно почитать с этой страницы - http://www.akvalang.com/forum/topic/1578-беспоршневые-пневматические-ружья/page-12 ). В итоге продал Кресси и не заморачиваюсь более задней привязкой и связанными с ней атрибутами (тот же бегунок). По моим наблюдениям, прямолинейность выстрела (скорее дуга баллистики) - без каких либо уводов в сторону до момента падения гарпуна (если стреляем по горизону). Т.е. не лучше и не хуже, чем задне-привязанном гарпуне. Минус - если гарпун пройдёт сквозь ветки/траву, его не так просто достать, так как становится он поперёк. Но это и преимущество, так как вполне не надо флажка, если выстрелом пробивает рыбу навылет. Преимущества по отношению к задней привязке - летит точнее и не гасит энергию выстрела. Почему? Потому, что в заднепривязанных пневматах происходит удар хвостовика о бегунок. Этот удар гасит силу вастрела и вполне способен отклонить гарпун от заданной траектории. Одна из причин более точного боя арбалетов - отсутствие бегунка.

Можно ещё пробкой из-под шампанского заткнуть - ваще не течёт

А как на счёт такой рыбки: http://animalworld.com.ua/news/news_264 ?? Знак поставить на берегу, что мол, зарыблено - и плавай смело

Точно.

Не надо там ничего стачивать: расточить - доло другое. А можно и вообще завтулить какой-нибудь пластик например и перейти на переднюю привязку. Вариантов несколько.

Те фото - детали, которые как раз на коленке и делались. Латунный бегунок, например, точился на дрели напильником. Кстати, а что мешает сделать диаметр отверстия в гайке надульника на 1 мм больше? Бегунок туда садится как миленький - и всё совершенно нормально центруется.

Нижний зуб как-то в сторону косит.

Вот самодельный вариант - http://www.akvalang.com/forum/topic/1819-скользящие-втулки-бегунки/#entry42774 http://www.akvalang.com/forum/topic/296-кто-что-испытал-и-изобрел-пишем/?p=30107 Всё делается элементарно на коленке.

Лет с десяток назад пришлось слышать историю (один южный сотрудник рассказывал), как в Дагестане (не помню город) нечто подобное случилось. Там перед семафором, перед колонной, запарковался "мерс" (500-600?), а перед ним чуть позже прилетель и подрезал его "жигуль". Из мерса" вышел качок с монтировкой и разбил ему переднюю фару. Сел в машину. Из "жигуля" вышли двое - худющие. Но один с автоматом. Попросили у качка монтировку, и чтобыло стеклянного в "мерсе", просто побили. Хлопец говорил, что народ тогда аж сигналил от восторга

Попробуйте перерезать ремень, подобный вашему, своим же ножом на суше. Посчитайте сколько движений и за какой период времени вы совершите. Сбросить пояс конечно вариант (если не под крышей), но зачем из-за какого-то троса ещё и ремень терять?

Попробуйте его перерезать ножом. А если на глубине да на течении им зацепились?

Чтобы утопиться. Неужели всё то, что продаётся, полезно и нужно?

Верхние две пряжки категорически нельзя использовать на резиновом ремне - банально не соскользьнёт ремень из-за трения. На первой (у меня точно такая) на обороте даже об этом написано.

Да презирайте сколько угодно! Утки не прочь и в другое место перебраться - сами сказали. Не выдавити вы слёз здесь своим плачем Ярославны.

Здоровья и многих лет!