Jump to content
Форум Akvalang.com

Romeo

Пользователи
  • Posts

    2,041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Romeo

  1. По поводу похвалили - есть вопросы. Официальный текст выглядел примерно бы так... " в ходе оперативно-розыскных мероприятий было выявлено...", а что по сигналу подвохов - это наврятли. Лучше самому и наверняка порезать. И приятно и полезно.
  2. Если, все тот-же парсун, то лучше поменяй его.
  3. Лесная в запрете
  4. На Хонду 10D нужна кнопка стоп с чекой.
  5. Хоккей, футбол, биатлон, теннис - над этим нужно работать годами, и не факт, что что-то будет. А вот решить наш вопрос - это только сказать и вопрос решен. И того будет одним вопросом меньше. Нужно пробовать.
  6. Интересно, а где обоснования и критерии по которым не могут использоваться для ПО?
  7. Отличная работа, проделанная для всех. Изменяем свое ФИО, реки + немного своего текста и отправляем несколько писем. Можно в БООР, Минсельхоспрод, а в идеале и в Прокуратуру. Пускай разбираются с нарушением прав. Взял за образец. После правки отправлю. Если каждый не полениться и отправит по письму, то думаю гора писем по крайней мере заставит их задуматься. А после изменения ФИО на "сообщество подводных охотников" с приложением подписей очень неплохо пойдет за коллективное обращение.
  8. Валерий, а можете скинуть образец письма? По идее необходимо будет поменять только область и наименование водоемов + по мелочам, чтоб все письма были единого образца.
  9. Время тянут, чтоб мы не рыпались. А списки, я на 100% в этом уверен уже составлены и известны. А тянут, чтоб мы нечего не смогли предпринять. А потом напишут, раз не возмущались, значит все устраивает. И опять год мы браки...
  10. Ну вот и новая информация. От нее можно уже плясать. Четко дали понять, что согласно нормам права изменения в году принятия невозможны. Это значит только одно, что то, что выйдет следующее - это приговор нам еще на год - следовательно нужно их трясти. Ключевой момент ответа, что Перечень составлен на основе предложений Облисполкомов. Следовательно нужно долбить местную власть. На основании чего они вносят предложения по запрету или разрешению того или иного водоема. В идеале коллективное обращение (жалоба). Будем змагацца!
  11. А вот это уже серьезно!!! Пункт 5 можно все-таки оставить ...из супер-прочного пластика. Тут Геннадий7 неправ. Что бы там не говорили, но все наглядно. Как бы я скептически не относился раньше к фирме PELENGAS, однако стремления и упорства ради усовершенствования "своего детища" им не занимать. Респект!!! и Уважуха!!! да... и мнение начинает меняться. Сомневаюсь, что ручки других производителей пройдут такой тест.
  12. А чего не понятного. Отослали в другую инстанцию, а копию чего понаписали (для другой инстанции) отправили заявителю.
  13. Смотря для кого. По Брестской все основные озера и пруды под арендой - Кошилово, Морозовичи, Щитники, Косичи - это понятно, но Ореховское и Олтушское в аренде, Вельямовичи, Дубрава!!! 14 прудов 182 гектара!!!, а так-же Леплевка, Домачево и другие. Эти пруды и водоемы с прозраком, где можно охотится. Все отдали под чистую. В список попали даже лужи, которые раньше были ничейные. В них плавал, а теперь придет дядька и скажет, что я должен платить ему. За что??? - это с одной стороны. С другой могло бы так быть, если бы озера и реки оставили нам, но что-то я сомневаюсь, что так будет. p.s. любая цель аренды - получение прибыли. Они выцедят, выполоскают водные угодья вдоль и поперек. Оставят голую пустыню, ведь никто не думает о вложении. Все хотят брать. И арендаторы возьмут. К сожалению это наша действительность. Да и о чем говорить 1840 гектар по области отдано. По Витебской 600, по Гомельской 900... Всего им мало...
  14. Тогда зачем "бумагу" марать? Пообщался и писать не хочешь. Тогда не пиши... С кем общался? Он юрист или адвокат? Две большие разницы. У всех юр.образование, но юристов на предприятиях полно и они кроме своей темы, т.е. узконаправленные, ничего не знают. Если адвокаты, то тоже направлений много. Гражданское право, уголовное право и т.д., ну, а как соседу можно, что угодно сказать. Тут и глубоко копать не нужно. Начнем с основного. Нарушение прав и свобод, прописанных в Конституции. Про недра, воды, земли, которые принадлежат народу... Есть ограничения. Заповедники, заказники и т.д. У нас, что все заповедной зоной стало? - Нет. Тогда почему закрыли? Где обоснования? Об этом уже писал. Повторяться не буду. А вообще для дальнейших действий нужно подождать, что Валерий напишет про нашу тактику и действия, да и само решение и списки нужно было бы посмотреть. Вот только вопрос когда? Чтоб не были эти списки очередным сюрпризом к сезону. Если в рабочей группе присутствуют, а они должны там присутствовать, представители БФПС, то им наверняка известно как чиновники относятся к нашему предложению. Тут просто тянут известно кого, известно за что... ведь принятие НПА дело долгое. Согласен. Может выйти и к самому сезону, но ведь решение принимается этой комиссией. Для подвохов важна суть. Примут наши коррективы или нет. Они это знают уже сейчас. Вопрос почему не озвучивают?
  15. Бурый, ты МУЖИК!!! p.s. а как у нас дела с басиком обстоят? У меня уже жабры засохли и жиром заплыл. Нужно как-то в форму приходить. Что у нас по поводу бассейна? Когда и на сколько в этом году можно приходить, а то совсем грустно.
  16. Ну и что? Пускай себе считают, а я считаю, что браконьеры они. Нужны достоверные доказательства и факты, а факты говорят обратное. Просмотрите статистику с соревнований с ПО, какой улов приходится на одного подвоха. Вот это факты, а если кто-то таскает мешками, так он брак, а не подвох. Я 5-8 часов не мучаюсь, а провожу свою досуг, занимаюсь ПО и мне все равно, что про меня думает рыбачок. Я норму вылова не нарушаю и охочусь законно. А "жаба" есть у всех. А, что происходит сейчас? А кто нас сейчас слушает? Мы все просим, пресмыкаемся, а можа так и трэба? Ну да. Давайте подождем еще годик, другой. Взносы будем платить. Охотиться негде... вы это предлогаете? И про выход... его уже нет. Все водоемы с прозраком закрыты. Закрыли даже то, что раньше было открыто... Сергей, ждите...может в следующей жизни...
  17. Опять не согласен. Обсуждать нужно открыто, а еще лучше во всеуслышание. Такое ощущение, что мы делаем что-то противоправное. Уже вбили нам на подсознательном уровне всего бояться. За свое нужно бороться а не бояться. Мы не браки, мы не с сетями, мы не с химией, мы не электрики... мы подводные охотники. Да, среди нас есть уроды и промысловики - это нужно признать, но в семье не без "урода". Они есть везде, но это не повод лишать нас всех наших прав. Пускай инспекция не греет 5-ю точку в своих кабинетах, а занимается непосредственно тем, что должна делать. Ловить браконьеров. И не надо всех чесать под одну гребенку. Словил нарушителя - накажи, а наказания сейчас очень строгие. Но им видно влом работать и искать. Они всех хотят сделать нарушителями. Зачем ездить, проверять документы и т.д., если можно все запретить и априори сделать из человека браконьера. Вот тогда им будет "лафа" для них любой человек в костюме будет потенциальной коровой, которую можно будет доить. Именно это нужно и пресечь. И пресекать не прячась, а открыто. Мы ничего не нарушаем!!! Рыбу не выбиваем!!! Не травим!!! На рынках не стоим и не продаем. Все, что я добываю я съедаю полностью. Ничего не пропадает. Даже из голов - уха. Это прямое издевательство надо мной лично. Я, как и все тут вкалываю, плачу налоги, а в свободное время хочу отдохнуть, но дядя в кресле, который и представление о подводной охоте не имеет, говорит, что нельзя. Возможно где-то и нельзя. Заповедники - это да. Это неприкосновенно, но и там "волосатые руки " наверняка промышляют. Если хочешь что-то запретить, так ты обоснуй мне почему нельзя? И так по каждому водоему. Может из-за того, что я в воду погружусь, то реки разольются, или может я своей тенью солнце закрою и процесс фотосинтеза у водных растений перестанет идти? Если это будет все научно обосновано, что в данном, конкретном водоеме нахождение подводного охотника невозможно, будут расчеты как повлияет мое нахождение в реке или озере на флору, фауну и на бедного моллюска, и эти расчеты будут обоснованы я и сам не пойду в этот водоем. А если Лесную уже 3 года подряд травят. Тонны рыбы вверх пузом. Зловоние. Заметки в газете. По телевизору, а виновных нет. Так объясните мне. Какой охотник за год, даже за 10 лет... даже все подводные охотники Бреста не добудут столько рыбы, сколько травили. Виновных нет. Никто не в ответе, а они закрывают для меня и десятков Брестчан эту реку. Пускай проедут по таким деревням как Костычи, Теребунь, Нэпли, Шумаки. У каждого дома стоит сеть. Где движение? Где хоть что-то? Ничего. Никаких шагов. В сетях в основном мелочь. Уклея и плотвичка. Основная рыба данной реки, но если не будет мелочи, то и хищника не будет. Нет кормовой базы. Какой хищник? Вы о чем? Звонил в инспекцию, говорил... результата ноль. В данном случае они перегнули палку. Замахнулись на неприкосновенное. На наш досуг. И мы будем самым последним быдлом, если не отстоим свое право на достойный отдых. Нет возможности (финансовой) ездить за границу. Так они и дома запретили отдыхать. Должен пахать, пока не сдохнешь... Так, что Юра извиняй, но как по мне, то никаких "закрытых каналов связи" все должно быть открыто и доступно, а закрытыми браки пользуются да и очень настораживает такое отношение и пристальное внимание к ПО. Видать изрядно достали мы их тем, что все видим. Где сети стоят, сколько и кто их ставит. Вот и через своих лобби пытаются нас прикрыть. Ведь без присмотра можно, что-угодно творить. А чем не вариант? Вот об этом всем нужно говорить, но говорить в отрытую не простому подвоху, а нашему главному по федерации и выражать это все в категоричной форме ибо все мы видим какой диалог. Сколько лет нас притесняли? Сколько лет нам обещали? И, что мы имеем не сегодняшний день? Так, что закрытый канал связи - это не для нас...
  18. Валерий, тут с вами не соглашусь. Принимать решения никогда не рано, а в нашем случае нужно "давить". Власть не права и это ясно всем. Ясно чисто по человечески и с правовой точки зрения. Нельзя просто взять и ограничить права, прописанные в Конституции. Это прямое нарушение. Не нужно ждать "манны небесной" пока идет разговор в одном месте, в другое уже идет жалоба на действие или бездействие чиновников. Вы меня конечно извините, но сколько у нас официально зарегистрированных подводных охотников, которые платят взносы? Примерно известно. Сумма взносов тоже известна. За эти деньги я бы из кабинетов чиновников не вылазил. Я понимаю, что у федерации есть не только эти проблемы, но в данном случае - это первоочередной вопрос. Другое дело, что кроме интересов федерации есть вопрос и бизнеса. А этот нюанс не позволяет вам в полной степени давить на чиновников, поскольку вы от них тоже зависите. Но это уже совсем другой момент. Я уверен в одном - федерация должна отстаивать мои (а в данном случае) наши права. Права всех подводных охотников. p.s. а вообще отсутствие информации самое большое зло. Именно из этого и вырастают все эти посты. Если вам что-либо известно, то этим нужно делиться. Вы как представитель "НАС" просто обязаны сообщать самые свежие новости. Кто, как не вы?
  19. Конечно, опять мы виноваты. Мало жалоб... к сожалению я не могу от имени федерации позвонить на горячую линию ОНТ или на передачу Времечко. Многие ее (эту передачу) считают "колхозной" однако благодаря именно ей многие вопросы у людей порешались и "управители" начали поднимать опы когда в СМИ о них заговорили. Какие могут быть жалобы? В местные органы? - так они на "верх" ссылаются - мол инициатива оттуда. Коллективные письма писали? - писали. Ответы тут выкладывали. И что? - да ничего. Вот с этими жалобами и некомпетентными ответами в СМИ. Объяснить ситуацию, что раньше было можно, а теперь без объяснения причин и какого-либо обоснования отобрали и запретили. Приложить письма, ответы, пуская займутся журналистским расследованием. Совместно с этим пытаться попасть на прием с этими же документами (жалобами и ответами) к главе государства. Этим просто нужно заниматься очень плотно и постоянно. Возможно и надоело, только вот... Немного позже не настало, вот и возникли вопросы. Вы так ничего и не написали и не объяснили. Ни какие нужно предпринять шаги, ни чего конкретно ответили. В нашем случае промедление смерти подобно. Да и бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Для ПО должны быть открыты все водоемы, которые доступны рыбакам. Идиотизм, потому как мы тоже рыбаки. Кто-то добывает рыбу сидя на берегу, а кто-то в воде. Непонятно само разграничение. Почему одним рыбакам можно, а другим нельзя? И не в прозраке тут дело. Так-же удивляет про охоту в черте города, вблизи пляжей и т.д. Если исходить из непонятно какой логики, то и рыбак, который ловит с берега может причинить вред. Грузило может оторваться и кого прибить ( в случае с фидеристами). Можно тройником зацепить, если ты спинингист и т.д. Это все дошло до абсурда. Нужно бороться за полную возможность заниматься ПО где угодно (река, озеро, пруд). Подводный охотник=рыбак=равные права и возможности.
  20. Ты хоть знаешь человека, чтобы так писать ??? "Шакалье" засунет язык в #опу и будет молчать, пока его имеют, а тут все правильно написано. Нас притесняют постоянно. Когда все хорошо, то хорошо само по себе, а вот когда есть проблемы, то БФПС это наш форпост, который отстаивает наши права ибо больше некому. И как бы не банально это звучало, деньги (хоть и не в них дело) мы исправно платим в качестве взносов каждый год, так, что имеем право и спросить как отстаиваются наши интересы. Информации мало. Имеем только принятые постановления о том, что тот водоем закрыли, этот и т.д. Нужен диалог и постоянное информирование со стороны федерации. Предупрежден - значит вооружен. Нужно отстаивать свое, а не сидеть и ждать, что на блюдечке преподнесут. Не преподнесут. Если что-то нужно, то это необходимо озвучивать. Поднять взносы или доплатить дополнительно для привлечение толкового юриста ( об этом уже писал) думаю все поддержат. Нужно постоянно напоминать о себе. Статьи в прессе. Горячая линия ОНТ. Этим всем необходимо заниматься и сообщать нам. По факту инфы нет. Только все редеющие списки водоемов. p.s. если ты охотишься ночью, с фонарем, в запрет или на запрещенном и тебе побоку, то и на все происходящее тебе наплевать. Я же плачу взносы регулярно и хочу днем выехать и "отвести душу" на своем водоеме, на том котором вырос и на который меня отец привел, на котором я все время охотился и не ради рыбы ибо ее там не много, а ради прозрака, который всегда там присутствовал, смотрел на пейзаж и если попадался зачетный экземпляр, то я его добывал. Я хочу в своей стране заниматься любимым хобби на любом водоеме ибо ресурсы (недра, земля, вода) принадлежит народу - так прописано в Конституции, а не смотреть как горе орендатор выдушивает рыбу, как сдаются в аренду километры рек, как река, на которой я плавал все время вдруг становится в запрете, а за то, что ее уже 3-й год подряд травят и там страшные заморы никто не несет ответственности.
  21. Валерий, а можно эти шаги озвучить? Есть ли шанс или там стена? Как насчет предложения о "походе" в администрацию? Можно организовать представителей от каждой области и "бить челом". Месяц-два лед сойдет, а там и до сезона недалеко, а что останется нам?
  22. С одной стороны все верно... нет ПО - нет денег ни в федерацию, ни в БООР, однако ПО в диградированной стадии пока еще существует, а если перестанем вообще платить, то у противников появится еще один аргумент. Мол охотятся и взносы не платят... и ответить будет нечем. А так другой расклад выходит - мы добросовестно платим, а заниматься любимым хобби не дают. Поэтому, если оценивать здраво, то лучше заплатить, хоть это и не справедливо по отношении ко всем подвохам.
  23. Решил сделать ревизию пневмовакуумной манжеты однако стал перед выбором поскольку в новых ружьях замена манжеты возможна без разбора ружья. У меня еще старый вариант, где для замены нужно производить немного лишних "маневров". Посему есть вопрос. Кто в теме подскажите, что из запчастей необходимо для перехода на новый надульник и возможно ли его установить на ружье со старым. Ружье выпуска 2014 года (март месяц) PVMR 700 d7.
×
×
  • Create New...