Petruha

Батенька на это ответит следующим образом-а именно,я в отличие от вас привел множество статей Коап и Пикоап в которых подробно разъяснен порядок вынесения административного взыскания(и не обязательно что это будет постановление),которое должен оплатить нарушитель в течении 5 дней,иначе оно либо аннулируется и инспектор получает под хвост скипидара,либо после составляется незаконный протокол в отсутствие правонарушителя,а если он не лох под хвост скипидаром не обойдется,а наверно геморрой разворотят или забацают наверняка .Далее закон о гос.секретах(или так называемой служебной тайне(которой не существует)) в виде ст.14(там дан исчерпывающий ответ,административный процесс в него не входит) не выдавайте свою несостоятельность читателям форума,не стоит в очередной раз подчеркивать свою некомпетентность.

На Соже прозрак везде супер

Не 90 тысяч,а 18 слабовато информацией владеете,это в том случае что вам удастся "дажать гэтага некампетэнтага чалавека",а в ютубе может появиться только некомпетентность инспектора,т.к. лицо ведущее админ.процесс не имеет права "разглашать" служебную информацию и т.д.

Далее развитие событий или история №2 Ждем 1,5 часа,потом инспектора Гаи приезжают и узнают что перед ними лицо выразившее согласие на применение к нему административного взыскания в случае законного всестороннего объективного рассмотрение правонарушения если таковое имеется . Убеждаемся в наличии утвержденной инструкции приказом руководства о проведении методики измерения данным прибором в месте с паспортом завода изготовителя.Производим замер и .....вуаля расстояние действительно чуть менее 30 метров радостная улыбка инспектора инспектора освещает путь к папке с протоколами,за ним идет,или не идет поникший злостный нарушитель.С мучительно-поникшим лицом нарушитель показывает ст.4.2.7. КОАП Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение. Та же статья п.8 Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. Далее зачитываем ему Статью 2.10. ПИкоап Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела 1. Суд, орган, ведущий административный процесс, обязаны принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств административного правонарушения, устанавливая как уличающие, так и оправдывающие, как смягчающие, так и отягчающие ответственность обстоятельства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов лиц, участвующих в административном процессе. 2. Запрещается принуждение к даче объяснений путем насилия, угроз и применения иных незаконных мер. И опять возвращаемся к Коап только ст. 7.2 ч.1 и ч.2 обстоятельства смягчающие административную ответственность Далее 6.5.6 ,6.5.2 Коап,Пикоап ст.10.3 ч.3 в которых как я уже писал ранее что перед ними лицо выразившее согласие на применение к нему административного взыскания потому что нарушение выявлено на законных основаниях и за это злостному нарушителю грозит максимальный в этом случае для него штраф 0,5 величин,а 6.5.2. говорит о том что злостному нарушителю не может быть вменено менее 0,1 базовой,т.е. он находится в вилке 0,1-0,5. и теперь уже опять лицо нарушителя наполнилось радостью ведь ему предоставилась возможность купить протокол за максимум возможных заветных 90 тысяч и опять заслушать права и обязанности,опять выслушать юридическое толкование каждого пункта,возможно и показать всему ютубу компетентность данного инспектора-знаю проходили.

Сама фраза-"грамотный инспектор" вызывает улыбку.Ждем 1,5 часа,потом инспектора Гаи приезжают и узнают что перед ними лицо выразившее согласие на применение к нему административного взыскания в случае законного всестороннего объективного рассмотрение правонарушения если таковое имеется . Убеждаемся в наличии утвержденной инструкции приказом руководства о проведении методики измерения данным прибором в месте с паспортом завода изготовителя,если нет ни инструкции,ни свидетельства-вызываем специалиста из органов госстандарта,заодно и прессы(такие тоже имеются не заинтересованные в исходе дела), и составляется протокол по ст.23.13 .И тут замечаем что прошло уже более 3-часов-приезжают сотрудники прокуратуры(такие тоже имеются не заинтересованные в исходе дела) и составляют ст.526 у.к.Р.Б.(превышение служебных полномочий)-отличный ролик в новостях-знаю проходили

Не один раз проходили все это.Во первых составляется протокол задержания,за который они потом отгребают,а ст.23.4 коап неповиновение ЗАКОННЫМ требованиям впоследствии переквалифицируется в ст. 526 но уже уголовного кодекса(превышение служебных полномочий) но уже в обратную сторону,уходят работать в колхоз,досмотреть могут лишь при помощи 2-х понятых с разъяснением прав и обязанностей,давать юридическое толкование каждому пункту,чтобы сделать только это все по процедуре уйдет не меньше 1,5 часа.Насчет ГАИ у которых все поверено это вопрос еще спорный(у меня одна из специальностей инженер по метрологии),а про ТКП 8003-2011 мне еще ни один сотрудник не смог ответить что это.А еще необходимо напомнить про ст.2.7 Пикоап(презумпция невиновности) в которой вкратце говорится что человек ни в чем не виноват пока в обратном порядке установленном законодательством не доказана его виновность,все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.(а таких прытких инспектора действительно очень не любят),глазки грустнеют,губки дуются,потому как они начинают получать нравственные страдания и сдуваются но не всегда. На производстве да,но по ходатайству свидетельство выписывается все - равно,как же он(инспектор) в суде докажет свою правоту-а он должен,в отличии от гражданина который не должен доказывать свою невиновность. Очень красиво и правдиво

Можно уже сейчас,видимость есть везде,рыбы практически нет вчера еле сделал норму 3 судака и язь.Сож в этом году прочесали в Кричевском,Славгородском,Кормянском,Ветковском районе весь,результаты естественно были,но по сравнению с прошлым годом вообще ни о чем.Я в этом году больше на Сож не поеду,вот как-то так.

Один раз попробовали измерить расстояние от машины до береговой линии,я потребовал у них свидетельство о поверке на измерительный прибор согласно ТКП 8003-2011, и напомнил про ст. 23.13 за ответственность при использовании не поверенного прибора,поморщили носами,обиделись и исчезли так же как и появились

Участок есть-рыбы очень мало по сравнению с прошлыми годами Да и вообще практически нет

Выше есть видимость в Шкловском районе и Дубровно-100%

Попробовал по дурости залезть,полная ж..а

У нас в Быхове 60 см.

Чуть больше 50 см.

Только приехал с Сожа-прозрак как в бассейне,подводников тоже немало,по рыбе норму еле выполнил,проплыл около 8-ми км,из хорошей рыбы видел Сомика,хорошую щуку-не взял ни того ни другого

Много корчей просто подмыло,попадается и под ними,но в основном поближе к берегам

Значит то,что видимость хорошая присутствует,но чтобы найти относительно хорошую рыбу надо как минимум относительно пол-десятка км. отмахать,либо с лодки точечными ударами,речка обмелела как никогда

Конкретно за Славгородом

Проня как в бассейне,но кроме случайных щук хорошей рыбы нет,мелочи хватает

Ниже Чаус

Не далеко от Чаус

Никак,вчера был вода серого цвета-видимость 80 см.

С Днем Рождения!Удачи во всех начинаниях,творческих успехов,здоровья,материальных благ!

Результат пожалуйста в студию.....

В своем случае подтверждаю- у меня это начало происходить именно после использования загубника

Плохо еще и то что работает земснаряд видимость вообще упала на нет