-
Posts
398 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
13
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Everything posted by kai
-
Сегодня получилось окунуться в Бесяди (район Чамерни). Вода большая, как весной. Прозрак с фонарем чуть больше метра, без фонаря даже при солнце едва заметен кончик гарпуна. Цвет воды чай с молоком. По рыбе срывов с места на русле было много, рыба уходит раньше чем ты ее успеваешь заметить. Пару хвостов удалось застрелить, но трофеями их не назовешь. Одно слово размочил жабры и протестил новые стекло пластиковые ласты.
-
При поездке в Астраханский край, более приемлемо на мой взгляд располагаться на территории базы кемпингом. При этом расходы уменьшаются в половину, (от тех, что тратятся при проживании на базе), а если взять с собой ПВХ с 10-15 л/с. 2-т мотором, то экономия получится в разы меньше. Единственным не маловажным моментом при использовании своей лодки, это хороший трекинговый навигатор и умение им пользоваться. При имущество при таком отдыхе следующие. 1 Охраняемая стоянка машины , лодки, лагеря (даже если все уехали на промысел). 2. Возможность замораживать рыбу (филе) в холодильниках базы. 3. Есть розетка для эл.питания, и вечером освещение в полевой кухне (шатре). 4. При необходимости можно воспользоваться горячем душем или заказать баню. 5. Если близость расположения базы, либо предполагаемое место охоты, нуждается в наличии погран.пропуска, то хозяева базы решают этот вопрос. Отдых 10 дней на троих с ПО в Астраханском крае,при условии своей ПВХ и мотора, машина с прицепом либо бус, как правило состовляет от 150 до 250$. Вот примерная калькуляция: 300$-дорога, 200$-питание по индивидуальной системе все включено, 300$-услуги кемпинга на базе + 100$ холодильник, баня, топливо в лодочный мотор. Ездим с друзьями двумя-тремя машинами уже пять лет в подряд. Статистика следующая. Если просто дикарями без базы, то максимальная сумма затрат составляло от 150 до 200$ человека. В этом году были на базе кемпингом, обошлось по 250$.
-
В самой деревне нельзя, можно выше от начала деревни и до Российской границы. На мой взгляд участок от Глыбовки до Светилович не самый удачный для охоты (по наличию рыбы). Хорошие места от ручья д.Грамыки и до д.Глыбовка, но там два года назад самки собак опять запретили интенсивный лов и ПО для простых смертных.
-
По деньгам будет дешевле съездить в Питер самому и купить в магазе при заводе. Если будет посредник в Минске то цена будет +200-300$ от цены производителя. Альтруизм в торговле не в почете.
-
На прошлой неделе в районе Скитка прозрак был 1-1,5 метра правда местами, но все же. Есть опасения, что пока новые правила вступят в силу, жабры Гомельских подвохов засохнут или обрастут мхом. Знать бы с какого числа вступят в силу изменения, отмечал бы крестиком в календарике дни, как дембель на стодневке.
-
Был сегодня на Бесяди в районе Светиловичей, чуть выше Чамерни. Прозрак вполне рабочий, хотя в основном едва превышает полтора метра. Уровень воды ниже нормы, местами река напоминает переплюйку. Рыба судя по всему ушла на дальний кар дон. На дне часто попадается мелкая мертвая рыба. Резкое поднятие температуры после сильных ливней сделали свое черное дело. Замор рыбы накрыл практически всю реку. Много погибло в предуху, остальное судя по всему ушло в Сож. За пять часов активного поиска удалось взять одну щуку чуть больше килограмма. Окуня не видел ни одного. Голавль и Язь тоже исчезли , даже мелкие. Где-нигде проскакивает мелкая плотва величиной с лаврушку. Обидно, но рыба с Сожа уже вряд ли зайдет. Судя по всему на этот сезон про Бесядь можно забыть.
-
Многофункциональный разгрузочный жилет с системой экстренного сброса груза
kai replied to MEGAMASS's topic in Очумелые ручки
Саша все сделал хорошо, молодец. Я бы посоветовал тебе рассмотреть вариант троса в силиконовой оплетке. Прочность та-же что и у обычного, а трение по ткани будет значительно меньше. -
При расположении на ружье рукоятки 1/2 или 2/3, на мой взгляд, не самый удобный вариант располагать линесброс в рукоятке.Чем меньше витков линя приходится мотать на охоте, тем удобнее. Поскольку для установки линесброса в торце ружья пришлось бы в корне изменять его конструкцию, было принято простое решение установить стандартный (ручной) пасивный линесброс. На фото не очень видно, но в целом думаю все понятно.
-
Мой товарищ приобрел ружье "Дюк" и попросил меня его переделать. Вот что у меня получилось. Для установки на ружье другой рукоятки пришлось изменить узел спускового крючка. было стало было стало было стало Результат переделки успешно прошел испытания и радует своего хозяина.
-
http://www.fregat-boats.ru./ Вот адрес сайта. Тут найдешь все ответы на свои вопросы.
-
Не нужно унывать раньше времени. Разбери ружье ( это не сложно сделать) и передай ствол Юре. Если боишься разбирать сам , то передай целиком ружье. Уверен что если это заводской брак (это будет видно после вскрытия) , то Юра устранит дефект бесплатно, если же причина задира другая, то наверняка постарается исправить проблему наиболее подходящим способом. Позвони и пообщайся с Юрой и все станет предел ясно. Удачи.
-
Не все так просто с подбором трубки для замены ствола в Юрином ружье. Просто поменять трубку (ствол) на ружье "Дюк" не получиться. Уж больно сложная в этом ружье конструкция. Во первых передняя крышка изготовленная из пластика посажена наглухо на ствол. Во вторых на внешней стороне ствола есть посадочные проточки для установки упорной шайбы и возвратной пружины. На мой взгляд проще связаться с автором ружья (Юрой), он либо поможет устранить дефект, либо заменит ствол на новый.
-
Сравнивая цены, материал, фурнитуру и ходовые качества три года назад отдал предпочтение килевому Фрегату, нежели Адвенчеру в такойже длине и комплектации. Материал ПВХ, фурнитура, сварка швов абсолютно одинаковая + Фрегат в светло-сером а не в зеленом цвете. Цена 800 против 1250 (с условием покупки у производителя, а не у посредников), тоже очень радовала. Брал в магазине при Питерском заводе Фрегат. До сих пор юзаю и не жалею.
-
Теплый анод тоже хорошо. Главное избавиться от поверхностной окиси.
-
На не окрашенном дюрале по мимо отсутствия эстетики еще будет постоянное присутствие испачканных рук. Окрашивай по аноду , ни в коем случае его не сдирай. Если красить дюраль на сырую без хорошего грунта, то краска будет лупиться как скорлупа на вареном яйце. После анода окрашивать можно сразу, но лучше предварительно покрыть подкладочным грунтом.
-
Это фото ружья сделанного мной.
-
Анодирование дает не столько эстетичный вид, сколько на мой взгляд придает практичность при последующем окрашивании. Краска в виду отсутствия окисной пленки держится в разы лучше, чем просто окраска по сырому дюралю. Если нет возможности покрыть ресивер анодом, можно пойти по пути наименьшего сопротивления. Я к примеру ресивер своего ружья изначально покрывал грунтом для алюминиевых деталей (кислотный), после этого накладывал подкладочный слой автомобильного грунта, и в завершении задувал два слоя черной двухкомпонентной бамперной краски с добавлением пластификатора и специальной структуры. На выходе получается точная копия покрытия порошковой краской, от которой я отказался только потому что вклеенная рукоятка в ресивер ружья не даст возможности со временем подкрасить ружье, в отличии от метода описанного выше. Покрытие получается равномерно шероховатое и не скользит в руке.
-
разгрузочные жилеты
kai replied to petr's topic in ABC (маски, трубки, ласты, грузы, ножи, куканы и пр.)
По скольку на сайте магазина выше указанных разгрузочных жилетов еще нет, было бы не плохо озвучить их стоимость. -
Смысла в постоянной регулировке спускового крючка я не вижу, на мой взгляд более приемлемо иметь постоянный отрегулированный спуск в своем ружье, рука автоматически к нему привыкнет и будет на рефлекторном уровне выбирать слабину до момента выстрела.
-
Сильно ослаблять упорную пружину спускового крючка не стоит, поскольку как правило охотиться приходиться в перчатках, а это сильно уменьшает чувствительность пальцев. Надо понимать что подводное ружье это не снайперская винтовка. Регулировать спуск крючка в ружье лучше с небольшой закачкой, достаточно качнуть насосом 5-6 раз , что-бы гарпун едва вылетал из ствола, тем самым можно поймать для себя самый удобный свободный ход спускового крючка до момента выстрела, именно для такой регулировки служит небольшой винтик в тыльной части спускового крючка. Масло я лично заливаю шприцем, 10-15 кубиков. При первой замене заводского масла на другое отличное от заводского не лишним будет разобрать ружье, и удалить остатки смазки, что-бы избежать такой картины. Автомобильное масло вполне приемлемо, но из этой категории масел, масла на минеральной основе я бы не стал применять. Лучше использовать полу синтетику или синтетику. Сам пользуюсь АТФ для АКПП уже не первый год, на мой взгляд это оптимальный вариант масла для подводного пневматического ружья. Проблема за падания крючка линесброса которая присутствует в заводском варианте ружей Креси и Ассо легко и решается таким способом.
-
Наташа! С Днем рождения! Счастья, счастья, счастья от всей души!!! Инна и Саша
-
Ночью на небольших глубинах, когда рыба в основном стоит у дна, а из-за плотной травы нет возможности к ней подойти в одном горизонте. Стреляя в спину той же щуке промазать пулей или, что еще хуже оставить подранка гораздо больше шансов, нежели если охотиться с трезубом. Это мое субъективное мнение.
-
Обслуживая и дорабатывая свои и чужие ружья, я все чаще ловил себя на мысли, что любая, даже самая объемная, переделка ружья в конечном итоге не дает желаемого результата. Решение сделать свое ружье было принято после переделки ружья «Атака». Пытаясь собрать максимально простое, маневренное, легкое в обслуживании и в то же время надежное ружье, мне, по сути, не пришлось изобретать ничего нового. Детально изучив уже существующие и доработанные разными умельцами конструкции, давно подтвердившие свое право на существование в ружейной линейке, я попытался собрать свое ружье. Именно его я сейчас представляю вашему вниманию. Это мое первое самостоятельно собранное ружье, поэтому прошу не судить строго, если кто-то готов дать дельный совет или укажет на какую-нибудь недоработку, буду благодарен. Поскольку основной период времени, разрешенный для ПО в моем регионе, сопровождается не самой лучшей прозрачностью воды, и зачастую охотиться приходиться в прозрачности едва превышающей метровую отметку, я поставил себе задачу сделать ружье, которое в полной мере будет отвечать этим требованиям. При этом хотелось получить короткое, но с сильной пробивной способностью, легкое и маневренное ружье, дающее возможность удачно охотиться с применением как трехзуба, так и пули. Немаловажным элементом в ружье является расположение рукоятки, я выбрал 2/3. Комплектация ружья. 1. Ресивер. Дюраль. Длина 420 мм. Диаметр 30/28. 2. Ствол. Нержавейка Длина 430 мм. 12/10 На стволе установлен упор для узла крепления шептало и петля из нержавеющей проволоки для установки возвратной пружины линьсброса. 3. Рукоятка. Эпоксидная смола, в основании рукоятки пенопласт. Плавучесть положительная, но с небольшим запасом. 4. Надульник.Дюраль. 5. Упорная площадка для демпфера. Служит не только упорной площадкой для демпфера, но и увеличивает гидродемпфирование поршня, поскольку имеет внутренний радиус равный входному радиусу демпфера. Таким образом, после установки гайки надульника отверстия упорной площадки и демпфера совмещаются, создавая более длинный тоннель для гидродемпфирования поршня. Возможно, кто-то посчитает это лишним, но, на мой взгляд, ружье при этом только выигрывает. 6. Гайка надульника. Вмещает в себя демпфер, имеет внутреннюю проточку, в которой запрессовано полиуретановое кольцо для фиксации втулки бегунка. 7. Демпфер. Цельнодюралевый, рассчитан на два резиновых уплотнения. 8. Передняя крышка. Дюраль. Клык намотки линя - нержавейка 2мм. 9. Гермоввод спускового крючка. Дюраль. Для внутреннего уплотнения штока используется резиновое колечко от одноразовой зажигалки, которую всегда можно без труда найти. 10. Шептало.[/b] Дюраль. Ширина 5 мм. 11. Крепление шептало. Дюраль. 12. Линьсброс. Нержавейка 2,4 мм. Уплотнение оси линьсброса резиновое колечко от одноразовой зажигалки. 13. Болт крепления ствола и задней крышки. Также он исполняет функцию направляющей оси линьсброса. 14. Задняя крышка. Дюраль. 15. Узел закачки ружья. Дюраль. 13. Заглушка. Дюраль. 14. Спусковой крючок. Дюраль. 15. Поршень. Полиацеталь. Гарпун 7 мм. Резьба для наконечника М 7. Ружье окрашено бамперной краской с добавлением специальной структуры и пластификатора. Имеет равномерное шероховатое покрытие схожее с порошковой окраской. Ресивер был предварительно покрыт грунтом для алюминиевых деталей и слоем подкладочного грунта. От покрытия порошковой краской отказался сознательно, потому что рукоятка вклеена в ружье основательно, со временем перекрасить ружье моим способом можно, а вот поместить в печь для запекания порошкового покрытия уже не получится. КПИ ствола в ружье равен 400 мм. Общая длина ружья 49 см. Вес 470 гр. Ружье имеет положительную плавучесть, правда запас плавучести не очень большой. На сегодняшний день ружье прошло только испытание стрельбой на воздухе с закачкой 10 кг. После двух десятков выстрелов видимых повреждений на поршне не было, все работает. Надеюсь, проблем не возникнет. В заключение хочу поблагодарить Романа Adept6 за профессиональные консультации, а также Юрия, который сделал мне рукоятку для ружья.
-
На мой взгляд эстетика диктует пулю, а желание побольше НАКОСИТЬ рыбы, трехзуб. Выбор пуля или трехзуб дело сугубо индивидуальное, и однозначного мнения наверное не будет никогда . Главное уметь уважать выбор другого, а если охота без фанатизма, то вполне приемлимы оба варианта, хотя сам в основном охочусь с пулей.