Canis

Поддерживаю мнение Евгения на 100%.дальше давайте по теме. Ктонибудь пробовал делать анод по пескоструенай д16т?

Так и я тоже,а вокруг чпу только хожу и облизываюсь.Капитализм))) Даже токарка на моей катушке сделанна Валерой 01 в Жлобине.

Я работаю наверное в одном из самых технологичных цехов в РБ,всё оборудование новое,чпу Japan,5d болояж,вобщем весь супер-пупер фарш,но поверьте Евгений всё это не может заменить человеческих рук с напильником.

Восновном для облегчения и эстэтики но есть одно м3 для возможности установки ручки,а вот в кронштэйне есть чисто технологический паз для возможности проводки через него тяги СК. Компромис!-Нет!!!!!!

Ну вот и я наконец-то отстрелялся,осталось только отшлифовать и ждать серьёзных морозов.

Почитай у Абырвалга о тнемугре.

По ходу перебор,слишком ослабил ось.Гравёром пилишь?

Я вот тоже вдохновился Роминой горизонталкой,только времени пилить не хватает.Очень трудоёмкая катушечка получаеться.

Просто красиво за +750р. Мне кажется не справедливо мерить вместе с рукояткой.

А мог-бы и написать,ведь есть собственные умозаключения,так почему не поделиться?

Аккуратная работа,малаец Денис! Стилет очень тяжело вывести ровно даже на станке. Только ты забыл указать длину клинка,ширину,толщину у основания и спусков?Ещё мне думается,что 56-57 для подводного ножа дофига,будеш карпидоса прикалывать может хрумстнуть.

Не у всех реверсивных тригерах тугой спуск,укажи конкретно модель.

Могу предположить;-Титановое основание поршня точиться на токарном ЧПУ или автомате,точить сферу на конце острия поршня значит +операция +инструмент =удорожание. Я притуплял на всех потрошимых Тайменях эту острую" дюбочку" запиливая радиусок примерно 0,5. Ещё хочу рассказать про новую переднюю втулку Тайменя,так-как оно претерпела некоторые изменения,теперь что-бы заменить вакуумную манжетку не нужно стравливать давление и откручивать с последующей разборкой всю втулку целиком,а достаточно открутить её переднюю часть и заменить манжетку,так-же немного изменился демпфер,а точнее добавилась ещё одна полиуретановая втулочка (на фото она красного цвета),теперь титановая втулка демпфера ударяет резиновым орингом в полиуретан,звук удара стал намного тише.Недавно разбирал ружьё хозяин которого честно признался,что произвел около десяти выстрелов на воздухе,я сразу подумал;-поршню пипец,однако разборка и тщательный осмотр показали что всё ОК(очень живучая пара).Ещё радует,что в комплекте к ружью идёт в качестве зипа полный набор уплотнений включая и запасную манжету(под гарпун 7 и 8 они разные)и абсолютно любую деталь(начиная от ствола и заканчивая резиновой заглушкой)можно отдельно приобрести у производителя,что делает ружьё очень ремонтопригодным

Хочу рассказать про гарпуны тайменевские,так-как недавно переделывал три штуки.Первое на что обратил внимание это шероховатость и диаметр(для вакумника важно),гарпун прошлифован на безцентровошлифовальном станке и имеет практически идеальную округлость и почти полированную поверхность.Второе;-мои попытки фрезеровать лыски и просверлить отверстие под заклёпку закончились полным фиаско,замер твёрдости показал 48-50 hrc,пришлось искать вольфрамокобальтовый инструмент,на поверку сталь оказалась 95х18. Я много возился с арбалетными гарпунами и хочу сказать,что тайменевский гарпун по своим параметрам не чуть не успупает ,а многие арбалетные и превосходит,погнуть его будет весьма проблематично в прочем как и сломать.

http://www.youtube.com/watch?v=YUVTRMlJZgQ Обзор немного делитанский но даёт простому обывателю возможность сравнить ,сопоставить и сделать свои выводы.Смотреть но не слушать .

Можно заняться и предметным обсуждением,но тогда нужно создать соответствующую тему- Таймень или Пеленгас.

Не согласен,Таймень более чем рабочая лошадка,просто на него нужно подсесть.Знаю многих ребят которые попробовав Таймень другие ружья просто возят в качестве запасных,но так-же многих которым Таймень не лёг в руку(специфика рукоятки),а по точности и манёвриности(из заднеруких) я бы присудил ему одно из первых мест.У нас в РБ многие не могут себе позволить это ружьё по причине его высокой стоимости(у нас),хотя реальная цена Тайменя ниже чем того-же Пеленгаса.Ещё для меня лично очень важна эстэтическая состовляющая,так вот в Таймене она присутствует.

На самом деле ничего сложного в этом ружье нет,да оно дастаточно высокотехнологично,но к процесу эксплуотации это не относиться никак.Самая главная деталь в конструкции любого ружья;-это голова его хозяина.

Правильное предположение,но на дальних дистанциях конус очень сильно снижает пробиваемость,особенно касается карпа,гарпун пробивает чешую и утыкаеться конусом.Я переделываю все дроты под один флажок и утапливаю оный в занижения и заклёпку обязательно клепаю заподлицо с флажком, предварительно сделав фаски под 45 в отверстиях флажка.Про гарпун д7 ты правильно заметил,советую попробовать 6,25 ,думаю будеш сильно удивлён,и сделай зацэпы под отрезной тяж из родных(фото),сразу откроешь себе линию прицеливания,да и понадёжней дайнэмы будет.

Гена ружьём с каким ресивером легче(по сопротивлению) маневрировать 30 или 40? Эскандэр правильно сказал,что при одинаковай массе и одинаковой длине разгона,гарпун меньшего диаметра будет иметь лучшую проникающую способность.

Чем она прикольная? Ничего нового,купили и приклеили.Кстати такая отбартовка без сигментной разделки мешает правильной работе лопасти.

Игорь,на хвостовичке поршня дюралька была и небольшой осевой люфт поршня присутствует, в этом может убедиться каждый просто покачав хвостовик в крайнем положении пинцетом. Что касаеться гарантии:-Угодай кому я настойчиво рекомендовал отвести ружье увидев дату его выпуска?

Фрагмент витка резьбы отломался от передней втулки (тупо не хватает слесарки), а вод по поводу стружки в масле, тут всё серьёзней. Дело в том,что юбочка зацепа поршня имела очень острую кромку, как-бы вывернутую наружу (на фото надеюсь видно и кромка и налипшая на неё дюраль) и эта кромка при выстреле стругала кромку и диаметр своего посадочного отверстия(надеюсь на фото будет видно разлохмаченная кромка посадочного отверстия). Всё это я естественно исправил, на кромке зацепа поршня заполировал радиусок (примерно 0,02),и такой же на шептале, а в отверстии снял фасочку со стороны ЗСМ. P/S Я не хаю Таймень(упаси бог),просто как чукча,что вижу,о том и пою .

То,о чём пойдёт речь ниже необходимо знать всем обладателям Таймень с регулятором силы боя. Принёс мне человек абсолютно новое ружьё(одна охота),говорит;-Что-то регулятор туго стал переключаться,ну и вообще посмотри .Разобрал и ,вместе с маслом из ресивера вытекла мелкая дюралевая стружка и маленький фрагмент витка резьбы,но сейчас не об этом.Разобрал регулятор и причина его подклинивания сразу стала видна(фото),дело в том,что если заряжать ружьё в положении минимального боя(сродни мазахизма),то в конце зарядки,после того,как поршень войдёт в зацепление с шепталом он имеет ещё чуть-чуть свободного хода и встречается с дюралевым валиком регулятора оставляя на нём своим острым хвостовичком маленькие лунки(как-бы накернивает),если-же регулятор открыт на половину,то хвоставичок поршня просто выламывает кромку перепускного отверстия(что и произошло).По этому заряжаем ружьё всегда в положении регулятора МАКСИМУМ. P/S Таймень начал меняться в лучшую сторону,я могу об этом судить по сколько потрошил и старые модели и новые,изменился надульник(теперь что-бы заменить вакумную манжетку не нужно стравливать давление и разбирать весь надульник),пластик рукоятки стал прочным и эластичным,а несколько вариантов форм позволяют охотиться в разных толщинах рукавиц и левшам и правшам,в место пены внутри рукоятки теперь полиуретановый вкладыш,весь крепёж из нержи,а гарпуны по качеству и свойствам превосходят многие арбалетные(недавно довелось сверлить и резать резьбы).Есть конечно и касячки,но куда-же без них.

Ты Саша конечно прав,НО если ты хочеш иметь ружьё,которое удовлетворяло бы всем твоим требованиям и было заточено конкретно под твои условия охоты,то тебе придётся сделать его самому,или иметь в арсенале и возить с собой на ПО несколько ружей,бо идеального,или универсального ружья не было и не когда не будет.