RENDOS

Купи себе арбалетный гарпун- цельник, таитянский, переделай хвостовичёк и будет тебе щастье.

Выбор в сторону 12мм ствола был продиктован высокими требованиями предъявляемыми к площади и эфективности демфирования в случаи вакуумирования.

На самом деле- ваш отзыв, считаю черезвычайно важным, и более того, следовало бы более развёрнуто в соответствующей теме отписаться по этому инциденту, тем самым вы поможите многим людям мучающимся выбором, ведь, как правило- рекомендации раздают: заинтересованные люди. "Дружба" Jack и Хантера не для кого не секрет, судя по всему это многое объясняет. Непонятно лишь одно, всё больше и больше производителей включая иностранных склоняются в сторону вакуумирования, неуже ли они все, стремятся лишь "одурачить" потенциальных клиентов? Может есть среди форумчан люди реально испробовавшие эту технологию, которые могут поделиться впечатлениями по этому поводу?

Нет не пишешь, это действительно весьма логично, но есть одно НО, ты действительно о нём не знаешь.

Пару тысяч блр- на телефон могу положить тебе... Больше эти слова не стоят.

А гермоввод? Хорошо, уговорили, с вас "массово выпускаемое ружьё" с именно вами же оговорёнными доработками, ценой в 80 уюв, и я первый на очереди, нет "скупаю" всё, включая право на дилерство!

Дак он ж пневмовакумное- а это для лохов, как говорит многоуважаемый Jack.

Центральный узел после литья придётся обрабатывать, либо форма получиться черезвычайно сложной в изготовлении. С ресивером что делать? Тоже лить- или сразу гидроформирование?

Юра всё это знает, это действительно самое верное решение, но ЕСТЬ одно НО- сложность изготовления центрального узла и бработки под него ресивера, скажи, тебе приходилось видеть то, как это делает Чебатарёв, знаю, что видел. Теперь скажи, как это всё, сделать в 80 бакинских?

Номера- на форсунках и на распылителях. Форсунки делают буквально несколько мировых брендов, а распылители множество кантор, если стоит не оригинал, то номер будет "плясать", и отправным станет многозначный код форсунки, где определяющими станут последние цифры.

Сергей, берём два ключа, откручиваем форсунки, едем на Дизель сервис(Куприянова), ставим обратно заменив огнеупорные шайбы, и ездим дальше, стремясь отстаивать грязное топливо, либо устанавливаем дополнительный фильтр!

Видишь, и года не прошло, а твоё мнение, с крайне неготивного изменилось до- сам применяю, развиваешься не подням, а по часам...

Оценил, то, что ты, сослался на первоисточник.

Андрей, если вывести за пределы ресивера шток диаметром 2-3мм соединённый с поперечным шепталом, то в твоей конструкции пропадёт необходимость сразу в нескольких деталях включая пружину, удерживание будет происходить за счёт давления, а СК будет давить сразу на шептало, диаметр же гермоввода будет определять усилие спуска, впрочем, как и плечи самого СК, как вариант- рассмотри данное решение, тем более оно рабочее, зарекомендовавшее себя положительно, как на клапанниках, так и на поршневых пневматах...

Так и есть работаем в "притык" и пулей, не вилами же орудовать...

Знаешь ли ты, о существовании пули название которой Корона? По поводу "избавился от подброса"- нажил- филеровку надульника- хвостовиком гарпуна, скоро твой надульник станет овальным, а когда спустя годы, осознав- ошибочность твоих действий, упустишь действительно достойный трофей, и в поиске перейдёшь на удлиннёный таитянский гарпун- будет, как минимум обидно, за напрасно потраченные годы и упущенные шансы. Нет у тройника- преимуществ, есть конструкции ружей, владельцы которых- вынужденны использовать тройники, есть условия охот при котрых "планирующий тройник"- обеспечит рыбой, но это Чёрное море и "хороводы кефали". Спор не о чём, причём с завидной цикличностью повторяющийся с приходом "активных новичков"...

Нутрянку покажешь?

В сравнении с Cressi sub SL.

Без сомнений, Темпест 30 живёт, Эйрбалет 50 так же бы жил, при уменьшении себестоимости- возрастает рентабельность, а с учётом заранее оговоренных объёмов заказа- не бизнес а мечта. На последок, судя по всему вы слишком хорошего мнения об Омере, как производителе, недавний конфликт: Берг, Омер, московские барыги- вам говорит о чём либо? Популизм, хорошее слово, ярко отображающее вами написанное, основанное не на опыте использования, а на "опыте" переписывания ранее сказанного кем то в тысячный раз, грош цена такой инфе, авторство которой уже и не вспомнишь кому пренадлежит. А вот наша конкретика, Юра Ворон, который год плавает с Эйрбалетом и длинными арбалетами(однотипные рукоятки), прошлой осенью этим с твоих слов "недоружьём" взял достойный трофей, да оно доработанно, но и мы не итальянцы, сходи на divers, посмотри, чего стоят твои умозаключения...

Далеко не лучший пример, даже не к месту, штучное мастеровое ружьё пытаемся подвести под "массовый ширпотреб", главное чтобы Виктор не услышал. Ружьё серийно выпускаемое с полноценно работающим регулятором существует, причём распространено довольнотоки широко, практически по всему миру... Зачем мыслить, а зачем пытаться итальянцев жизни учить, "кроя" при этом хохлами? А чем Эйрбалет плох, тем что московские барыги уговорили именно для России сделать кастрированную версию 70ки, ну да конечно в ней же КПИ- никакой, ах да, снова итальянцы тупорылые...

Прошу об отдолжении, как человека знающего: пример высоко эфективного регулятора на конкретном примере из жизни, так же интересны мысли касающиеся воплощения в жизнь "высоко эфективного регулятора" в схеме с таким спусковым механизмом. Заранее спасибо.

А ты вредный, однако. Наводящие: усилие в начальном цикле и факторы влияющие на его значение, эфект "залипания" сопряжённых поверхностей и пути решения данной проблемы. Какой шум возможен при пластиковом надульнике? Если пробка пластиковая, при дюралевом надульнике?

Дима, а кто на данном форуме знает массу твоей пробки и скорость гарпуна зависящую от степени закачки? А формула на самом деле простая...

Да нет, попросту его разработка основанна на "работе" одного извесного "конструктора"- gutenmorgensterna, кстати заявившего, что в ближайшее время он запускает в серию БП ружьё, а Дима тут не причём, ему как говорили он так и внимал... Масса пробки с дополнительно установленным кольцом увеличиться, соответственно говорить о том" что пробка меньше бьётся" крайне не верно, в данном случае ноги обогнали голову, что касается смысла установки кольца, то ответ кроется в одном из вопросов заданных Николаичем, необходимо лишь одно- мозги.

НиколаичЪ может всёже необходимо задуматься о Альтернативном ресурсе, как говориться где без "купюр"- можно будет называть вещи своими именами... ...оставив подхалимов самим себе на съедение.