RENDOS

Кто эти "многие" и "где" они были ещё два года назад??? Очень много слов... Мужик сказал- мужик сделал...

Чьему то заму: Глупо было ожидать от тебя большего... Нет ответа не на один из поставленных вопросов... Есть лишь "размазня" впрочем, как и ранее...

ИМХа- прикрывашка для дилетантов. "Гюрза на базе Темпеста"- это ружьё с нержавеющим 10мм стволом, то есть эфективность вакуумирования рационально сравнивать с ружьём Валет. Зелинка не рулит, стрельба из неё не показательна, выводы ошибочны, основной ошибкой является обсолютная РАЗНОРАЗМЕРНОСТЬ ружей! Массу гарпунов кто ни будь учитывал? А ведь стремясь сравнивать ружья на пробивные характеристики этот критерий основной, по этому это не удивительно, в ВГэшке- самые тяжёлые гарпуны, из ружей принимавших участие в стрельбах. Какому габаритному размеру соответствует Пеленгас55, то есть банально выражаясь каков его действительный размер? Какой при этом габаритный размер у той же Зелинки и у того же Тайменя в габаритах которого 10см- лишь рукоятка? Это можно понимать, как твоё личное участие, на условиях ранее оглашённых ставок, эквивалентных 200там$?

про девочек не понял Что тут непонятно?

Какая разница с каким ружьём буду я, что это меняет? Ружьё обычное, серийное. По поводу "девочек", в рамках ставок в случае выйгрыша, можешь себе хоть мальчиков заказать...

Предложение в силе? Ты столь уверен в Пеленгасе соперничая лишь с Маресом? Готов принять вызов, после праздников в любой будний день, в любое время.

Уважаемый, я устал за вами "убирать", кольцевое обжатие или ЧОК, в ружье Таймень призвано исключить "текучесть" полиуретана возникающую при длительном хранении ружья, без использования его по назначению! Место расположение ЧОКа, даже теоритически не может обеспечить развитие ситуации по вами "выдуманному" сценарию. Повторяю, к проблемам демфирования относятся прежде всего- минимальная площадь соударения поршня и демфера, эта проблема прежде всего касается пневматов со стволом 10мм и гарпуном в 8мм. Вы себе хотя бы приблизительно представляете "что" остаётся для соударения? Это с учётом того, что на гарпуне имеется хвостовик, а привязка осуществляется за скользящую втулку! Каким боком к этой проблеме- имеет отношение ПРОБКА КЛАПАН- беспоршневого ружья???? Вы себе её массу примерно представляете? А тот факт, что материал из которого изготовлен надульник ПЛАСТИК, вам вообще о чём либо говорит? А размеры шляпки пробки??? Вообще, это тема о БП ружьях, если за вашу "философию" вам В.Н.Крупяк- плюсует, то продолжайте, только без моего участия, как по мне, так это бред какой то...

Если на направляющей штока, нанесена накатка, то направляшка- выкручивающаяся, если направляющая выглядит, как на фото, то банально- рывком великолепно извлекается.

Шура, спокойно... Целая тема на данном форуме присутствует, со всеми фото, если мало будет, то на Апокс- ПОЖАЛУЙСТА.

Может мне ещё "подпрыгнуть и с танцевать"? 4933-таймень.htm

Демфер в Таймене есть. Ничего общего у схемы беспоршневого ружья и поршневого в контексте проблем демфирования- нет, пример с беспоршнёвкой не "к селу не к месту".

Устраивает ВСЕМ, скажите зачем при таком рабочем давлении использовать столь не простую спусковую систему, которая при правильном направлении ввода тяги, позволит эффективно работать с двое большим давлением? Попросту говоря зачем лишние сложности? Например спуск ружья Атака позволяет качать это ружьё спокойно до 30кг, при этом информации о самострелах- небыло. В выбраной вами схеме, вам придётся довольствоваться лишь её НЕДОСТАТКАМИ, такими, как БОЛЬШОЙ ход спускового крючка. Более того, в своих догадках я предпологал отсутствие положительной плавучести и оказался прав, вы лишили себя ещё одного приимущества которым наделена данная схема, а именно возможность размещения её в 25том ресивере.

Вы меня извините, но где логика? Используя схему с запираемым шепталом вы указываете рабочее давление в 15-20кг!?! Для меня это всегда, мягко говоря, с трудом согласовывалось... Теперь, что касается разрывных нагрузок и полученой деформации: скажите ваше ружьё обладает положительной плавучестью, в стоке, без доп.плав средств? Если оно не "поплыло" то смысла использовать в схеме Чебатарёва 30 ресивер- нет вообще, тем более он своим диаметром в оригинале- минимизирует разрывные нагрузки, которые постигли вас уже при 55кг...

Зарыбляли и мальком и сеголетком и в том и другом случае была и приживаемость и эффект. Так для сведений- активный рост карповых провоцируется именно наличием в водоёме крупного хищника такого как щука. Сом значительно ценнее карпа, и как трофей и как "продукт". Линя в Молодеченском районе хоть отбавляй. Если непреодалимо сложно сделать выбор- поступай умнее: не стремись сложить все яйца в одну корзинку.

Эффект будет, так или иначе, щуку тоже кормить необходимо... Что касается популяции карпов на гектар, как только такое произойдёт- водоём из пригодного для ПО- превратиться в болото. Это специфика поведения карпа, как инвазивного вида стремящегося выжить любой ценой. Все крайности- граничат либо с глупостью либо с халатностью... Зарыблять необходимо, если кому то в падло тратить время- помогайте деньгами более инициативным друзьям. Зарыбление весьма благодарное занятие, радующее как "совесть" так и в последующем- желудок. Не зацикливайтесь на карпах, гастрономические достоинства этого вида рыбы, для меня- весьма сомнительны, ну если только- балык. Хорошую приживаемость и рост показал толстолобик. Мелкий рак которого стремяться обязательно сварить- опущенным в водоёмы, буквально через три года разростается в изобилующие колонии.

Стопорным кольцом- регулируется преднатяг пружины запирающей обойму удерживающую шары. Изменение преднотяга пружины необходимо для "перехода" на большее значение давления, либо на меньшее. Значение тарировки пружины при разном давлении влияет на усилие спуска. Так как направление ввода тяги гермоввода ослабляет работу пружины- с увеличением давления. Система настроена на определённое давление, бездумное рукоблудие- черевато. Юрий не рекомендует качать его ружьё выше рекомендованных им значений, а именно 100 качков насосом для 50ки. Передвигая рукоятку вы провоцируете либо самострелы, либо ружьё перестанет стрелять после постановки на взвод.

В ближайшем к вам рыбхозе. Способы существуют разные официальные и не очень. Официально можно купить когда есть избыток, который некуда девать, и его стремятся продать. Неофициальный через установление контактов с работниками рыбхозов- один из самых эффективных. Проблемы в мальке никогда не было, было бы желание. Кто ищет тот всегда найдёт.

В случае повреждения манжеты- оторвёт надульник, слова- Пастушенко. Из за не "промываемости" ствола- образутся "песочница", слова Jack. Десять раз подумай, манжета "съедающая" мощьность- это далеко не весь негатив...

Как же раньше ни кто не додумался, гениально- поздравляю!

В других местах это не актуально?

"Съедут" с этого вопроса в три счёта, сейчас масса фирм продающих "нагартованную нержавейку в Украине"... http://www.complexdoc.ru/pdf/ГОСТ%2018907-73/gost_18907-73.pdf

Посмотрел на эти графики, сравнил с опытом имевшим место быть, и в очередной раз убедился, что 7мм гарпун, на дистанции до 1.5м- будет обладать приимуществами перед 8мм гарпуном, приимущества эти будут выражаться не только в большей начальной скорости- и последствиях для рыбы, но и в банальном удобстве выражающимся в меньших усилиях прилогаемых к удержанию заднерукого ружья, в котором скорость проводки стоит на первом месте...

Бегунок в ружье от пеДагас болтается, с зазором в две десятые миллиметра! На что производители ответили следующие: радуйтесь, что не миллиметр, как в итальянцах...Короче говоря- "хавай и молчи"...

"Проблема" заключается в том, что это понимают по моим наблюдениям человек пять, на всём "постсоветском интернет пространстве", остальным проще верить в то, что им навязывают, это касается "вакуумных камер- набитых песком", "эфекта вакуума- съдаемого трением", всё это исходит от двух, как бы это по мягче сказать- "кибер авторитетов"...

Значение величин трения задаются площадями его(трение)- формирующими. Антон имел ввиду конкретную пеленгасовскую манжету- унивессальную, работающую, как с 8мм так и с 7мм гарпунами, при этом, обратной стороной такой универсальности будет избыточное трение на "относительно" более толстом гарпуне(8мм) нежели на 7мм. Так же за счёт уменьшения диаметра используемого гарпуна- автоматически уменьшается площадь трения, и увеличивается объём ВАКУУМНОЙ камеры- соответственно и сам эфект вакуума. Про занос песка, ты ерунду написал, как и остальные "теоретики" из этой темы... Да, и ещё, это ружьё, которое Пеленгас, состоящие из бездумно украденных технических решений, такими же "бездумными людьми"- не является эталонным, и не может быть использованно, как "точка отсчёта", это касается и их продукции...