freediver4x4

Если бы все могли ясно мыслить в плену азарта: не уверен, не стреляй. А если уверен, но пошло не так как замыслил? Случай с глубокой ямой привел из своей охоты. Была подобная ситуация. Вот я и подумал: как бы я поступил? Имея второе ружье было бы проще. А так: рыба на среле от тебя уплывает, веревка запуталась, ружье без катушки. Пришлось долго нырять в 7 метровую яму с круговым потоком, чтобы освободить ружье и рыбу. (Случай с тем судаком, который на моем фото)

После такого обычный дайвер просто обязан называться ИХТИАНДРОМ!

Сколько людей, столько мнений. Думаю на озере удобно будет два ружья с буем: на глубине с длинным, короткое на буе или в кобуре; в камыше только с коротким- длинное на буе. В речных же завалах предпочту иметь оба с собой. Реальная ситуация: глубокая закоряженная яма. Выстрел в рыбу. Она уходит со стрелой в ветки, путает линь. Выход? Стреляете ее коротким ружьем, с коротким линем. А основной линь обрезаете и всплываем. Есть польза? Судите сами!

Для того, чтобы сформировать свое мнение о целесообразности использования второго ружья на охоте предпочитаю сначала попробовать. Раз люди пользуются- видимо смысл все-таки есть. Возможно не на всех охотах, а только на трофейной- лучше перестраховаться, чем спустить раненную рыбу в 10-20 кг умирать! Вот в следующем сезоне и попробую. Если не понравится- так и скажу: смысла нет!

Хорош как глубиномер. Как для ПО, так и на зимней рыбалке- заявлено, что смотрит через лед.

В каком-то журнале читал про охоту на сазана(или амура). Человек плавал со вторым ружьем в кобуре. Первый выстрел из основного ружья достиг цели, размотана катушка, рыба ложится на дно. Есть возможность ее осмотреть. Нырок. Стрела торчит в рыбе, но насквозь не прошла. Для верности сделан второй выстрел из 40-ки. Затем в два линя рыбу на берег. Вот вариант применения такого ружья. Хотя с ним можно с успехом охотиться и в густой траве.

Когда я говорил "добивалка"- речь шла о втором, резервном ружье, которое крепится на ноге, в кабуре. Поэтому важна компактность. Именно по этой причине не рассматриваю ружья с гидроусилителями- много выступающих деталей, будет мешать при охоте. А вес стрелы можно увеличить за счет толщины, скажем 10мм. У россиян вычитал еще интересную идею: стрела-трубка, с подвижным вольфрамовым сердечником(используется как электрод в аргонной сварке-не проблема). Что касается основного ружья-конечно лучше классика.

Если речь идет о ружьях, длинной от 50 см, несомненно лучше отдать предпочтение классике-простота, надежность, меньший вес. Я рассматриваю эти ружья как короткую, но мощную добивалку, размером 30- максимум 40 см, которая способна пробить броню сазана, карася, толстолоба за счет скорости снаряда на приличном расстоянии (может 2-3 м). Вот в чем прелесть этих ружей. Но, учитывая сложность конструкции, соответственно ее возможную стоимость- вряд ли игра стоит свеч. А сам я не смогу позволить себе потратить столько времени на изготовление ружья, достоинства которого получиться оценить раз-два в год! Жаль, а вещь, думаю была бы стоящая!

Аргонная сварка(Алюминий)+Грузовое такси(Минск).

Без костюма то плавать можно, но пытаясь не замерзнуть плаваешь быстрее, чем необходимо для охоты! И, как следствие- распугиваешь всю рыбу .

"Творческий зуд"-самое правильное определение.Впереди зима,надо чем-то мозг занять,может родится что-нибудь гениальное

Вот еще несколько схем Ружей, принцип работы которых позволяет прыгнуть, что называется выше головы. Т.Е. скорость выхода стрелы из ствола этих ружей на порядок превышает возможности пневматов того же размера.пнематическое ружье с гидроусилителем Даже неопытному обывателю видна сложность этих конструкций. Так вот, ружье с телескопическим стволом на их фоне смотрится даже очень просто!

Понял я причину Вашего недоумения Просмотрите видео еще раз. Весь прикол ружья в том, что заряжание разбито на два этапа. Сначало ствол, затем стрела. И стрелять можно:1 только стрелой и 2) ствол + стрела (есть регулятор, который не дает стволу выскакивать). Конечно, если одновременно заряжать и ствол и стрелу- будет вдвойне тяжелее.

Попробую объяснить. Накачка ружья экспериментально подбирается таким образом, чтобы в конечном положении заряжаемого ствола и поршня, когда действует максимальное сопротивление сжатого воздуха хватало сил охотнику для многократной зарядки ружья. Соответственно, при выдвижении поршня в переднее положение, а затем и ствола, давление в рессивере ПАДАЕТ пропорционально добавляемого объема. Вот и получается, что когда первым заряжается ствол, давление в рессивере остается мЕньшим на величину, пропорциональную внутреннему объему ствола, Т.К. поршень все еще находится в переднем положении.

Интересно где-нибудь проверенную схему ружья раздобыть.

Когда заряжается ствол в этом ружье,поршень находится в переднем положении в стволе,что дает бОльший объем в рессивере и компенсирует усилие заряжания ствола. Кроме того ни один подвох не станет накачивать ружье так, чтобы его не смог потом зарядить. Важно не усилие зарядки- это можно и простить "идейному" ружью! Важно то, что агрегат, размером скажем в 40 см, может разогнать стрелу вдвое быстрее своих собратьев по размеру!!!При фиксированном весе стрелы, получаем удвоенную пробивную энергию, соответственно.(в джоулях)

Это ружье в первую очередь интересно в коротком варианте 35-50 см. Длиннее нет смысла. В коротком варианте диаметр рессивера можно делать большим (пожалуй даже 50мм), без ущерба для охоты (маневренность, комфорт). Так вот, с таким большим рессивером можно достаточно легко заряжать ствол и стрелу (меньше перепад давления при сжатии).

Думаю, если увеличить рессивер дать бОльшее давление, чем в клипе, ружье может дать хорошие результаты в стрельбе.

Поподробней, пожалуйста!

Похоже выдвижной ствол- слабое звено: обладает высокой инерцией и требует аккуратного обращения- полированный с 2-х сторон. А вообще идея интересная!В наших заросших травой водоемах очень нужно короткое, мощное и при этом точное ружье с возможностью быстрой регулировки мощности. В этом ружье есть компактность и хорошая прицельная дальность за счет длинного ствола. Вопрос лишь в надежности.

Собсвенно...ВОТ Рабочий прототип ружья, в котором разгон стрелы длится вдвое больше, чем в пневмате того же размера. Заряжание двухступенчатое: сначало ствол, затем стрела. Выстрел возможен 1) только стрелой и 2) в паре со стволом.