NEMAN

Добавить плавучести этому ружью- не проблема. Можно проточить ствол, и ещё многжество мест, где запас прочности- черезмерен. Можно попросту купить Пеленгасовский набор для Итальянцев, в этом наборе поршень под одно уплотнение, и демпфер полиуретановый из двух частей...

" По Сеньке и шапка", такого пиара и врагу не по советуешь, вот ведь, как не крути а справедливость на свете есть...

Нет не разу, такого не было. Были тревожные позывы, когда уже места не остаётся, тогда молнию- хлоп...

Полоса, до этого были сумки от других мастеров, скажем я оставил себе дополнительно сумку от Саши Мегамаса, она практически в трое уменьшеный вариант "Могилёвской", там где охота не предпологает активной работы руками, использую Сашину, где приходиться- "пахать" по полной, беру Могилёвскую. Если ребята занимающиеся изготовлением учтут все нюансы, то это будет великолепно. Наличие резинки, и молнии, по моему мнению обязательно, однако если "оставаться в рамках", то достаточно и одной резинки. Вариант сумок от Андрея я видел, но он не подойдёт мне, так как много рыбы беру руками, она сохраняет активность и стремиться- удрать, что касается стреляной, то мне проще оттянув хлястик, не снимая со шнурка- сходу пихать её в сумку, затем лишь выдёргивая шнурок. С началом использования сумки, перестал лениться брать рыбу- которая замечательна для сушки, в глухозимье радую себя и близких таранкой, сушу которую в летний период на даче...

Таких станков у нас очень много, один из самых распространённых, если планируешь брать его для чисто подводной тематики, то он черезвычайно большой. Сейчас есть компромисные предложения ИТ 1М, новые с хранения. Лично я бы, если бы и брал Кашку, то взял бы 1К62, желательно Московский...

Да возьмусь. Можно поинтересоваться, что есть у хохлов, чего нету у нас?

Андрей, собирай волю в кулак и вперёд на поиски станка, чем раньше это сделаешь, тем быстрее осилишь задуманное...

Начать охотиться на трофейную рыбу...

Юра сейчас разработал очень хороший вариант линесбрасывателя, попробуй уболтать его установить на твоё ружьё.

Сергей, у меня сумка от члена Могилёвской команды, человек сам их шьёт(для своих), в ней и резинка и молния, именно для хранения, почитай ранние сообщения в этой теме...

Удобно и прпавильно разные понятия. У правши, правая рука силовая, дающая возможность прилогая усилия в верном направлении избежать последствий, которые возникают у тех, кто будучи правшой- заряжают ружьё левой, при этом правой до сылая ружьё в момент зарядки. Надеюсь напоминать о случаях поломок гарпунов в момент заряжания напоминать не стоит...

За таким вариантом намотки линя- будущее, в ближайшее время ещё один производитель запустит его в серию. Правша должен заряжать ружьё- правой рукой, левой удерживая в районе надульника, и не меняя хвата, производить укладку линя...

Нет, я не охочусь- итальяшками, крутить- вертеть приходилось, отслеживать тенденции развития- тоже моё... Чисто умозрительно могу проговорить такие вещи- линесбрасыватель самый правильный, впервые появившийся на Эйрбалете, если вдруг итальянцы начнут вакуумировать и короткие версии Эво, то данное ружьё поднимиться ещё на одну ступень. Я считаю(Эво) лучшим итальянским ружьём, Сирано снято с производства...

Это компромисное решение, позволяющее скомпоновать ружьё в габарите 40мм ресивера, с размещением над спусковой скобой- линесбрасывателя, без уменьшения объёма скобы... На прицеливание, это не как не влияет, на удаление центра масс- проходящего по линии гарпуна, от точки приложения усилия необходимого для удержания ружья- влияет, негативно, увеличивая момент инерции, стремящийся опрокидывать ружьё. Изменения не настолько существенны, что бы брать их в учёт, я уверен, ружьё стало значительно функциональней, и по многим критериям превосходит Пеленгас...

Саша, он 6мм, можно сказать, что это уже стандарт. Заделка- шпильки, с последующим кернением в потай, шнур подплавляется лишь с торца. Проверку осуществлял- повисая, держит.

Cаша, не забудь про D- кольцо, и карабин желательно нержавеющий- висящий сразу на кольце. Шнуры я стал использовать "не тонущие", такие используются для лодок, в чём их там фишка при использовании на лодках, я вникать не стал, но он при довольнотоки хорошем наружном диаметре, и избыточной прочности, в нутри с пенопластом, только не в "классическом" его виде, а значительно более эластичном. Перерезать его- проще простого. У меня метров 100, если нужно, ну ты понял... Юрик, я пока не "повисел" дважды в дровах на течке, используя тросиковый, не по умнел, а так, как ты мне дорог, то церемониться с твоей любовью к "стали" не стал, по этому и донимал тебя всё время за эти куканы! Идея то мне не принадлежит, просто пройдя определённый путь, получив опыт, я уже не в состоянии спокойно реагировать на столь очевидные ошибки!

MEGAMASS, Саш, в данное время, ты к какому варианту куканов склоняешься, система с тросиком, или на шнуре?

Следует прислушаться D-ZimA к тому, что тебе советуют в очередной раз, а ты по прежнему упрямишься, показывая характер... В твоём кукане буквально всё неправильное, даже заделка тросика- провоцирует поломку(твой случай), так, как другой точки опоры при протаскиваниии иглы через рыбу, кроме торца - нет, а это приводит к повреждению тросика. Игла сама должна иметь удерживающий лепесток в торце, являющийся продолжением тела, и одновременно- точкой опоры при проталкивании через рыбу. Твой кукан представляет опасность, его место на мусорке, чем раньше это ты поймёшь, тем лучше...

Cлушай внимательно- "специалист": -от куда тебе знать, что я могу себе позволить, ты что мне зарплату выдаёшь, я понял лишь одно, это весьма дешёвенький способ "само утверждения", мол я такой "спец", мне дорогие машины в ремонт гоняют... -для обработки кузовов больше подходят полиуретановые герметики, действительно обладающие эластичностью после высыхания... -грунт который показываешь ты, это грунт для ПЛАСТИКА, кокое он имеет отношение к обсуждаемой специфеке? Если бы ты, был способен думать, то во первых смог бы перевернув эту банку другой стороной увидеть схематическое изображение требований для использования, во вторых, машины бы гоняли не к тебе, а ты, и в третьих по твоему заводскую пластмассу матуют? -для нанесения шпаклёвки, используют не руки, а шпателя, по тому, как мастер относится к себе, можно сделать вывод и о отношении к работе... Я бы мог продолжать долго, но ты этого не достоин...

Именно таким образом следует поступать, он по "идее" на кислотной основе, тем самым обеспечивается "сцепление" с ЛКМ. Андрей Михайлович- пацанве Ратомской рассказывай для чего Сикафлекс, и какие места им мажут...

Рома, "нагрузки" не соразмерны, то что приходится отхватывать твоему Вланику - Володиным ружьям сниться только в страшных снах... Что касается праймера, он разрабатывался именно для оптимизации адгезии лакокрасочного покрытия и сикафлекса. То есть "крепость" соединения ЛКМ и Сикафлекса будет превышать "крепость" соединения ЛКМ и самой рукоятки...

Давайте пожалуйста разрядим немного обстановку в данной теме, знаете это не Майдан, и даже не вопрос жизни и смерти, это попросту обмен мнениями. Например пользователь metelitsa кроме "запаха" от использованных в выражениях слов( )- ни чего не донёс до моего сознания... Скажем так, не всё чёрное, и не всё белое есть оттенки, у меня тоже есть многозуб, обычная итальянская вилочка, которую я использую в определённых моментах, я тоже люблю червей, но не до такой степени, что бы называть их самыми вкусными. Эту вилочку, я попросту переточил на алмазе, нанёс грани, и скажу честно- она меня полностью устраивает, особенно в комплексе с Дюком. Однако я не могу не вспомнить о таком не приятном моменте, как о потере потенциала ружья при охоте этой же снастью но на более крепкую рыбу, чем черви. Говоря проще, пулей я с той же закачкой в лёгкую бы брал рыбу, от которой отскакивала вилочка... Знаешь Валера, я в этом вопросе уже остыл, меня не мучают душевные терзания, особенно после того, как купил камеру морозильную на 300 литров... Более того, не смотря на мою любовь к судаку, он клыкастый разбойник, как правило обитает вместе с усатыми жабами, и если я способен со спокойной душой упустить судачка, то сома я себе не прощу, ну а карпы, для меня не рыба- вообще. Скажем так, если бы я задался целью, то смог бы добыть его и пикой, просто острой палкой, специально ради показухи, я им по головам гарпуном попросту стучу- развлекаясь таким образом, это не сложно, 20ть лет опыта, плюс желание... Андрей, да запросто возьмёшь, сколько раз я наблюдал "спящих" карпов, как днём, так и "вечером", взять их проще чем "плотву". Стараясь не шуметь- сокращаешь до разумных пределов дистанцию, и бах в нужное место, а там лишь не сплоховать с натяжкой линя, не давая точку опоры. Например мне острые ощущения приносят не добыча рыбы не предназначенной для этого снастью, а КилШоты, когда минимальной закачкой, без пробития, мне удаётся одним выстрелом, парализовать добычу, без шума, пыли, всё чисто и красиво... Тот же толстолоб- так же встречается в траве, а рыба эта "мягче" леща, но в остальном с тобой соглашусь- упустить трофей "всей жизни" тыркнув в него "вилкой"- значит зря прожить жизнь, условно конечно, без крайностей...

Юра, братан, крепче "смыкаем ряды", сейчас подтянется тяжёлая артилерия, Валера позовёт Рому, и нас начнут "бомбить" более "изысканным образом" ))..

Валера привет, скажи, а ещё аргументы касающиеся использования вилки есть? Например вот этот довод с лёгкостью опровергается наличием работающего регулятора на ружье, дальше могу предположить, что стрельба на коротке результативней много зубом, но и тут есть ответ- стрельба точным оружием. Есть только два случая, когда вилка рулит- Угорь, и лень, не Линь, а именно лень...

Сикафлекс- наносится на спец праймер- грунт, я устал об этом долдонить. Кусок велосипедной камеры- и будет вам счастье. ВикТор, есть производитель ружей предлогающий к своим ружьям- 3 вида рукояток, для голой руки, для руки в перчатке, и универсальная, как для правши, так и для левши...