NEMAN

Разделение грузовой системы на две части это хорошо, а какая прелесть разгрузка, да и в SARGANновской сразу есть крепление для ножа в оптимальном месте.

У меня Сталкер 9ка, обрезать надо только лишь удлиненную версию и соответственно самую дорогую в линейке SARGAN, она разработана с учетом "славянской анатомии тела", до Сталкера было 4 костюма от разных производителей не один из них не подходил на столько насколько подошел Сталкер, на манжетах рук и ног сделаны прострочки по которым можно по необходимости подрезать до нужного размера. Шлем действительно имеет по сравнению с другими костюмами очень маленькое отверстие, но вовсе не для подрезки, а для совместного использования с фантомаской. Если ищешь 9ку которая должна быть 9кой везде, что в принципе не верно то Сталкер не для тебя, в нем толщина неопрена комбинированная, у разработчиков богатый опыт охоты в наших условиях и все что они производят очень актуально для нас.

Я не сказал перетягивать прилагая невероятные усилия к затяжке ремешков , а про умение подбирать маски не в этом разделе , но всеже раз начали то погнали : подбор маски путем создания незначительного вакуума - на практике не дает нужного эфекта , есть еще один нюас бывают маски с определенными характеристиками ( повышенный боковой обзор ) и при выборе такой маски приходится на мелкие нюансы закрывать глаза в угоду достоинствам перекрывающим недостатки .

Пользуюсь уже два месяца помимо того что реально комфортно с точки зрения тепла и предотвращения повреждения лица так в добавок ко всему настолько возросла герметичность маски, что отпала необходимость сильно затягивать ремешки, но есть и отрицательный момент для человека с маленьким опытом: трубку станет черезвычайно сложно выплюнуть так как она фиксируется плотным отверстием маски, потеря самообладания в такой ситуации черевата как минимум дегустацией водички. Пользуюсь SARGANovskoy.

Прям фашисты какие-то : спец операция "зачистка " - банок для икры набрали???

Начитался ваших "теоретических" "что лучше для новичка"? , а вот ситуация "на практике" с новичками этого сезона - двоих засунул подводу и снарядил "Каюками" , рассуждая примерно так "мол если бы мне бы , кто в мое "начало" дал такой ствол то рыбы в Минском р-не нестало точно , но нет буквально после второй охоты в один голос заявляют : попасть очень тяжело , а если попал то пополам , кароче в результате два MARES CYRANO 50-70. Хорошо знаю производителя Тайпана , могу познакомить , он то тебе все и расскажет .

Если это тебя шокировало , то какова же будет твоя реакция от стрельбы по пистолетной мешени в бассеине метровым Тайменем с растояния 10 метров (APOX.ru), а у меня семисотка .

Разговоры о том, что у нас нет прозрака в принципе сразу меня бесили, а потом я понял : просто "хорошо там где нас нет" в случае со мной до наоборот, не давно отвез на П.О. двух своих знакомых, много рассказывал им о том как там с прозраком, сам залез думаю ну все пропи..делся, но не тут то было они вышли пораженные увиденным. В карьерах бывает и больше, прошлой зимой в канале Новолукомле с поверхности полностью просматривалось дно даже возле дамбы, ну а если я дальше продолжать буду, то мои друзья меня не поймут.

Когда охотился "могилевским" то без вариантов трезуб, потом перепробовал все отечественное "кукук" и "тюльпан", затем импорт, результат все не то и как-то не так, благо в Екатеринбурге родственники живут с неограниченными возможностями они то и заказали исполнение Тайменя необходимое мне и соответствующее моим запросам, а им я и с 5 метров рыбу брал!!!

Попробуй ОТТИРЕЛАКС он мне помогал когда от ОТИНУМА результата небыло на сколько я правильно понял аптекаря первое помогает при травмах а второе при попадании инфекции, в результате применения поймешь природу возникновения боли и как следствие направление предотвращения повторения, лично мой совет ни в коем случае не ныряй даже при малейшем дискомфорте в ушах. Мне реально помогли сначала обычные беруши(считаются абсолютно не приемлемыми для П.О), но а когда появились пресловутые с возможностью продувки то и вовсе позабыл о проблеме.

Больше 10 лет проплавал с трезубом, брал обсолютно разномастную рыбу в том числе и бронированную, но вот уже более 5 лет плаваю только с пулей и слышать ничего о "вилах" нехочу: логика такова при охоте с трезубом старался максимально сократить растояние между кончиком ружья и рыбой что несовсем последнюю радует, как результат преждевременный сход ну а если не вымерять растояние и учитывать кучу факторов, то на столе в готовом виде созерцаешь нечто убитое путем торпедирования при стельбе, пулей могу позволить себе удалятся видя лишь силуэт и как не странно попадаю, рыба взятая пулей на столе выглядит привлекательней, а каково моральное удовлетворение от взятой в движении рыбы на растояннии метра три да еще и через глаза!!! какие там вилы так порадуют, да вот еще два случая приведу в пример: подплываю к камышу, вижу стоит щука в пол воды, стреляю, врезультате сход на линь, а стрела продолжила свой полет углубившись в тросник, каково же было мое удивление когда я обнаружил ее торчащей из карася на два кила, а про многочисленные взятые за один выстрел две и даже три рыбы уже и упоминать не хочется. Очень жалко времени потраченного на охоту с "вилами" уж очень долго я шел к истине и эстетике (спортивности) в П.О.

Понятие о комфорте у всех разное, места предостаточно, а вот с прозраком реально косяк, были 26.09.10 по водоему сильная волна и начала опадать водарасль прозрак меньше метра только на глубине местами остался прозрак 2-2.5 метра.

Были вчетвером на катере объездили весь водоем в поисках более менее прозрачных участков, но прозрак желает оставлять лучшего. Реально меньше метра, местами в каналах поросших камышом по краям, на глубине более 2 метров прозрак 2-2.5 м. По рыбе если на четверых, то по грамм 300 получится.

Приходилось стрелять и Каюком с задним расположением рукоятки ему все равно далеко до совершенства , лично я избежал ошибки приобретения этих пневморогаток уже 5 лет стреляю Тайменем .

Из двух зол "балконного производства" настоятельно не рекомендую КАЮК это ужас, а не ружье и дело вовсе даже не выходах из строя, а в том что в нем колоссальная вскидка!!! - производители обеих ружей утверждают что в Беларуси просто негде стрелять дальше чем на метр, мол прозрака нет, эти ружья подходят для тех кто придерживается такой логики, либо не видит дальше метра. После последнего разговора с автором Тайпана, единственным из двух оружейников откровенно признавшим проблему вскидки сказал что стал сверлить отверстия отвода воды из ствола под определенным углом с целью компенсировать подброс, а Каюк говорит: поверните кисть на 90 градусов и стреляйте под рыбу и может стрела прилетит в цель. Выводы делайте сами: регулировать силу боя или компенсировать вскидку или еще круче у Каюка брать коррекцию на ветер, а в результате БАЦ БАЦ и мимо!!!