Vlanik

Да он уже заглотил...Теперь думает как красиво соскочить...

Он всё равно не сможет озвучить значение параметров о которых заявляет... Одни понты при отсутствии знаний...

1. Что такое большая резкость боя?? 2. Что такое большая скорость??? 3. Какое преимущество двузуба, перед трезубом???

http://images.vfl.ru/ii/1447609936/b7803a5d/10500077_m.jpg Это постарее будет... Тоже лежит в открытом доступе...

Уже более 10 лет лежит в открытом доступе... http://images.vfl.ru/ii/1447608726/badfe796/10499916_m.jpg

Ладно, дождёмся конечного результата...

Итак ты утверждаешь что предел текучести Д1Т выше чем у АД31Т...И что Д1Т близок по пределу текучести к Д16Т... ///---" По трубе спасибо за предложение, но АД31т у нас тоже свободно в продаже есть. Мне не нравится этот сплав, я с ним работал и он точно бы даже близко не выдержал моих издевательств . Я в качестве труб на ресиверы высокого давления использую только Д16т единственное исключение была как раз БП так как не мог нигде найти Д16т нужного мне размера и купил Д1т , но он не сильно уступает Д16т по прочности. "---/// Было бы хорошо если бы ты сам глянул марочник сплавов (а именно поД1Т).., Уверен что ты будешь удивлён... Нельзя на весь мир утверждать что ты прав не проверившись... Ну а что касаемо конструктивного диалога, то с моей стороны он есть...Я даю проверенную информацию, а ты гонишь понты... Повторюсь...Естественный отбор никто не отменял... Что бы сделать ружьё, сначала задаются характеристики по баллистике и материалам...Потом делаются расчёты...А только когда создана рабочая модель, она тестируется на предельные нагрузки...И уже после этого происходит настрел... Ты же пошёл от обратного... Выбрал трубу Д1Т не зная её прочностных характеристит...Непонятно как проверил её...И гонишь понты о своей самодостаточности... Не ленись загляни в марочник сплавов... Опять 25...Ты уже виляешь...У тебя труба не Д16Т а Д1Т...Вместо того что бы просчитать конструкцию, начал гадать... Никогда не сложишь из детских кубиков льва, если на всех шести сторонах нарисована обезьяна с гранатой. Ну сколько можно тебя ловить??? Ты бы хоть перечитывал что пишешь...

Как грустно! А так красиво начиналось...

Я же говорю, что всё кроется в технология... Что такое хороший сплав...

Ты бы пересмотрел свои знания в области алюминиевых сплавов...Особенно прочностные характеристики...Хотя бы по моей картинке...Там есть пределы текучести трёх озвученых тобой сплавов.

Тут всё кроется в технологиях...У меня прекрасно получается резьба 20х1,25 на трубе 22х1.5... Я в своё время не нашёл трубу 24х1.5... Ну да ладно...Хватит о мелочах...Дерзай дальше...Ты же не серию закладываешь.... Все косяки вылезут на первой тысяче настрела.

При таком раскладе, ты подгонишь и 22х1.25..

Так ты же сам писал...///Всем привет делал сегодня гидротест трубы для БП труба Д1Т проточена под рессивер размер снаружи 23.7мм стенка 1.25 передняя заглушка полиацетель на резьбе шаг 1 ///... Так же писал, что резьба 22х1... Для резьбы 22х1 внутренний диаметр трубы нужен 21 мм... А у тебя 23.7-2.5=21.2...Прослаблено...

Стенки трубы не хватает и для шага 1.0

Ну если хочется выносить резьбу в зону коррозии, то на здоровье...В таком случае и шаг резьбы можно увеличить до 1.25...Тогда твой ПОМ-Н проходит по пределу текучести...

Я бы не рисковал... http://images.vfl.ru/ii/1447495282/5a68abf9/10484918_m.jpg

Ну что же...Естественный отбор ещё никто не отменял...

Сколько лет ваша труба находилась под давлением 800 АТМ ?

Тогда почему в предыдущем тексте ты измеряешь давление в килограммах? Вот расчёт по программе которой пользуются те кто делает ПСП... Введен предел текучести АД31Т http://images.vfl.ru/ii/1447491216/45bab0b2/10484280_m.png

Опиши полностью методику проверки !!! Похоже, что ты путаешь КИЛОГРАММЫ с АТМОСФЕРАМИ !!!

Для тех кто желает посчитать... http://images.vfl.ru/ii/1447392233/47b3e89f/10473153_m.jpg

Для начала нужно научиться понимать то, о чём говоришь...А потом уже говорить о преимуществах твоей "ляльки"...Все твои утверждениня абсолютно безграмотны...

А чё тут лукавить... Те чертежи и 3Д картинки, которые были в открытом доступе, были сняты с рабочего ружья, со всеми допусками и припусками...Просто делал их человек грамотный... И ни какого лукавства...

Чертежи для повторения нужны когда образец существует в одном экземпляре... А когда сотни ружей разбросаны по территории бывшего СССР, чертежи уже не нужны... Бери ПОДЛЕННИК и повторяй... Для примера...Так было с ЭВОЛЮЦИЕЙ...Да и с многими другими повторами...

С облегчением вздохнул я... Появилось больше свободного времени...Что же касаемо информации, то всё просто...КТО НЕ УСПЕЛ, ТОТ ОПОЗДАЛ... Всё равно при повторении БП, все выбирают мой вариант, (как бы они его не называли)...А всё творчество повторителей, заключается в заворачивании "конфетки" в новый "фантик"! И пусть не стараются убеждать народ, что они что-то разработали и создали!