Vlanik

Сними железо что навесил, Ружьё поплывёт с пластиковой катушкой

И это правильно!!! У сороковки очень широкий диапазон применения...От заросших луж, до морских просторов...

Ну если только для себя любимого, то можно... А для массового пользователя, лучше клапан в ружье... Насос всё равно нужен...

В стенке 8 миллиметровой части насоса, в районе пружины, отверстие 1 мм.

Ваши форумчане уже изобрели способ закачки БП через ствол... Ну а я когда то это делал так... http://images.vfl.ru/ii/1458658643/962fc4ab/11982765_m.jpg

Всё правильно! Не ждите от меня советов...Для этого есть куча советчиков на различных форумах... Каждый человек имеет право на осознаный выбор... Но за свой выбор, он несёт ответственность!

Для первоначальной закачки, нужно открутить переднюю заглушку, вставить в неё хвостовик насоса, одеть на хвостовик пробку, ввернуть переднюю заглушку, после этого можно качать...После закачки выстрелить насосом. http://images.vfl.ru/ii/1458634247/66bbaa2a/11977238_m.jpg

Да уж...Кретинов там хватает...И в основном те кто рулит форумом...Им придуркам невдомёк, что деньги зарабатываемые ПЕЛЕГАСОМ, идут на убийство наших братьев в Луганске и Донецке...

Ты ошибаешься...Пеленгас не может выжить на украине, без рынка бывших союзных республик...А дима всего лишь винтик в финансовой системе НАЦИСТОВ... Прикажут и он будет выпускать эту катушку...В независимости от того кто её автор...А деньги от дохода будут идти на убийство жителей ДНР и ЛНР...На провокации в России и Беларуси...А наши продажныеТоргаши и держатели САЙТОВ И ФОРУМОВ, всячески поддерживают НАЦИКОВ... Вы почитайте их форумы...Все открыто ведут сбор денег на АТО...Например...ПАСТУШЕНКО об этом открыто пишет...Он такой же НАЦИСТ как и другие подонки с их форумов...Всех неугодных, они уже забанили... Вот и получается что голосуя рублём за Пеленгас, вы становитесь соучастниками убийства своих братьев!

Рома! А чего ты удивляешься...Ты посмотри на уровень интелекта и подготовки, админов и модеров этого форума...И всё становится ясно!!!

Для линя

Афтар гонит!!! Берегите уши!!!

Рома! не совсем так... Нынче такие понятия как "честность", "совесть" и "порядочность" не в ЧЕСТИ!!! Не смотря на образование и "образованность", ЛОХОВ стало больше.., Дима вполне усвоил, навязанный потребителю американский маркетинг... Да и европейский маркетинг, сродни американскому...Оба они построены на принципе, "ВСЁ ЧТО МЫ ПРЕДЛАГАЕМ, САМОЕ ЛУЧШЕЕ!!!"... А народ живет по принципу,"ЭТОТ КУПИЛ И ЭТОТ КУПИЛ, А ЧЕМ Я ХУЖЕ, Я ТОЖЕ КУПЛЮ" 90 % покупателей мало интересуют технические и баллистические характеристики ружей (да и не смыслят они в этом), их больше интерисуют "ФАНТИКИ"... А что в "ФАНТИК" завёрнуто (Г@ВНО ИЛИ КОНФЕТА) им без разницы...

Про всё ружья пишут...Классное, хлёсткое, мощное, точное...Это должно означать, что все ружья одинаковы в независимости от типа, модели и размера... Но можно расценить и по другому...Те кто так пишет, ничего не смыслят в ружьях...

И хвостовики, и резьбы...

А зачем снимать, наконечник годами сидит, пока не износится...Сейчас третий стоит... Ну а если сильно хочется снять, то можно...Нужны мощные тисы, газовая горелка плокогубцы и молоток...

Ну а чё ты от него хочешь...Он не может даже марку применяемого им материала правильно написать...

Ты и на этот раз опоздал... Посадка на конус и термопосадка на цилиндр сушествовали когда ты ещё на горшке сидел... На моём персональном Вланике, уже 38 лет применяется термопосадка на цилиндр...

Спасибо за подсказку... Сразу исправить не мог...Не было интернета... http://images.vfl.ru/ii/1451335529/616230cd/10902547_m.jpg[/u RL] http://images.vfl.ru/ii/1451335764/c3c2a716/10902564_m.jpg

Огласи!!!

Нет никакой опечатки!!! (Хотя твою невнимательность положительно оценили...Делай выводы...ПОЧЕМУ!) Речь идёт о тяжёлом гарпуне (нержавейка) плотностью 7.8 и лёгком гарпуне (В-95) плотностью 2.8 ( сплав В-95 прочнее и более упругий чем нержавейка)... Все остальные заложенные параметры идентичны...

Нет твоего способа крепления зубьёв!!! Это очередной плагиат!!! Весьма неудачный...

1. А может пора интернет покурить, что бы знать какими свойствами обладает вода... 2. Нужно пользоваться ружьями, которые способны разгонять тяжёлые гарпуны, не не использовать глупые примеры... 3. Ну и пора бы уже восстанавливать школьные знания... Я же не просто так выложил таблицу стрельбы двумя разными по массе гарпунами из одного и того же ружья... Тебе лень было её внимательно просмотреь..Ты по прежнему решил блеснуть тупостью... Для наглядности... Графики внешней баллистики к выложенной таблице... http://images.vfl.ru/ii/1451159811/7a71f49a/10887629_m.jpg

Да чтоб не повадно было выдавать безграмотность за 30-ти летний опыт...И навязывать всему миру что лёгкий гарпун лучше тяжёлого... Он видимо и понятия не имеет о тяжёлых крылатых тройниках и пятерниках, которыми пользуются морские охотники... У которых для снятия рыбы не нужно каждый раз выкручивать зубья... Да и стреляют на море на более дальние дистанции чем на пресняке...И по более шустрой рыбе чем на пресняке.. Вот характеристики выстрелов из одного и того же ружья разными по весу гарпунами... Обратите внимание на "ИМПУЛЬС" (основная убойная характеристика)... http://images.vfl.ru/ii/1451109448/5c330758/10881835_m.jpg

Во нагородил... Типа масло масляное... Ты ещё напиши про хлёсткий выстрел.., Нет у подводных ружей характеристики РЕЗКОСТЬ БОЯ... Это придумали особо одарённые идиоты... Все твои доводы никак не связаны ни с внутренней баллистикой ружья, ни с внешней баллистикой гарпуна... Уменьшения массы гарпуна, полезней добиваться применяя лёгкие сплавы чем уменьшать диаметр и число зубьев... Только это никому не нужно... Всё что ты трактуешь, это твои безграмотные домыслы... Говоря о скоростях гарпуна, ты и понятия не имеешь какие они должны быть... На таком же низком уровне и твои знания о "СОПРОТИВЛЕНИИ ВОДЫ"...Такого понятия тоже нет...