Vlanik
Пользователи-
Posts
614 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
41
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Everything posted by Vlanik
-
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Опять по---кам зелёный свет дали!!! -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Попал конкретно!!! Когда подонки берут информацию из открытого доступа, просят советов и объяснения всех тонкостей, а через некоторое время выдают её на других форумах за свою, ещё и огрызаясь при этом...Таких г-----в нужно пи-----ить публично!!! -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Да, возможно такое явление. Но ведь без такой узды "перекос" гарантирован - сопротивление линя и способ привязки сделают своё дело если не на двух, так на трёх метрах. Опыта охоты с передней привязкой у меня нет, так что это пака для меня всё - теория. Другое дело, что через пару недель должны быть выточены заготовки для двух ружей (300 и 600 мм) по мотивам "Вланика". Вот тогда и проверю на Чигиринском http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_03_2011/post-2627-052683500%201299242606.jpg Ну что пацан ты нарвался... Только не говори что ты сам разработал конструкцию и сделал чертежи...Если ты соскочил от ответственности за плагиат на другом сайте, тоя начну пид------ить тебя тут... А ведь я отвечал на твои вопросы и всячески помогал разобраться в принципах работы беспоршнёвки... -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Пока нет информации...Да и фотку уже удалили... Всем спасибо за поздравления... А на подвох. ру и поздравления удалили... -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
На подвох.ру оригинал этой красоты уже удалили... Знал что там модераторы подонки, но удалять фото приуроченое к моему дню рождения, это совсем подло. -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Вот такой подарочек, мне сегодня к днюхе приурочили... http://s003.radikal.ru/i201/1310/73/c29800d5eb9c.jpg Взят на вылет из V-70 -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Всё гораздо проще...Я вот думаю, может уже пора внедрять в серию... Осталось подыскать достойного тестера... -
Беспоршневые пневматические ружья
Vlanik replied to Sergei_73's topic in Подводные ружья и аксессуары
Это мой персональный пистолет... ему 35 лет... http://images.vfl.ru/ii/1379754509/8cfc64d6/3144163_m.jpg фото август 2013 г... спуск при зарядке нажимать не нужно... длинна пистолета 38 см... прекрасно работает по любой рыбе в Чёрном море... -
Это всего лишь картинка и твои домыслы... Где результаты тестов??? Где мишени??? Где результаты замеров??? Где сценарий проведения тестов??? Попробуй Сделать 10 выстрелов по мишени с дистанции 2 метра при свидетелях ...Из этого ружья... И весь мир убедится что ты в очередной раз врёшь!!! Потому что ты не сможешь уложить все десять выстрелов в заявленый тобой круг 30 миллиметров... Таких умников как ты было уже множество...Но даже при наличии стенда и лазерного целеуказателя, разброс на дистанции 2 метра превышал 15сантиметров... И это всё потому, что они просто не понимали чего делают... Я составил уже тебе список того о чём ты и понятия не имеешь... А ты тупо пытаешься отстоять свою некомпетентность!!!
-
Сразу видно что ты никогда не стрелял по мишени и не проводил никаких тестов...
-
Всё очень просто. В результате такой простоты имеем... 1. Дистанция приблизительная 2. Контроль за дистанцией условный 3. Линия прицеливания условная и неконтролируемая 4. Положение ружья не контролируемое 5. Угол стрельбы не контролируемый 6. Положение гарпуна не контролируемое 7. Стабильность выстрелов отсутствует 8. Разброс превышает искомые результаты В итоге и результаты будут соответственные...
-
Ну и как он будет проводить оценку рекомендуемого тобой отстрела??? Хоть бы сценарий этого отстрела предложил... Иначе будут только эмоционально-субъективные оценки и ни одного результата в цифрах...
-
Но наберётся ещё десяток факторов снижащих влияние подброса... Обычно они не рассматриваются, а многие о них не догадываются... Владимир Николаевич, а можно в этом месте по подробнее, для расширения кругозора. Заранее благодарен. 1. Точка упора ружья в руку, должна быть максимально приближена к оси выстрела... Но в большинстве широко тиражируемых рукояток, этот фактор не учтён... 2. В большинстве рукояток не рассматривается хват в условиях динамических нагрузок при выстреле... 3. форма (хват) рукоятки во многих случаях не учитывает комфортного и длительного её держания...Рука быстро устаёт и не способна препятствовать подбросу... 4. Игнорирование значениями КПД (повышение убойных характеристик с помощью пердячего пара), приводит к значительному подбросу... 5. Отсутствие опоры ресивера ружья в кисть руки за рукояткой, приводит к увеличению подброса... 6. Более объёмный открытый хват рукоятки, способствует более стабильному удержанию и уменьшению подброса... 7. Большую роль играет правильная постановка руки при выстреле...(меньше вращение ружья в руке и кисти в запястном суставе, откат ружья при отдаче белее поступательный чем вращательный)... 8. Очень влияют на подброс динамические факторы выстрела (динамическая балансировка)...Но это очень сложный аспект...И рассматривать его можно только при наличии специальных тестов... 9. И пожалуй главное... Не нужно бояться подброса...Нужно научиться понимать причины его появления и его влияния на точность стрельбы... 10. Сильный подброс, это враг при стрельбе в упор... А при стрельбе на дальние дистанции, этот враг становится союзником...
-
Тобесть Николаевич вы утверждаете,что поплавок установленный ПОД ресивером уменьшает подброс в пневмоимпорте?Или я перенырял сегодня.1. Поплавок установленный под ресивером, увеличивает массу ружья.... 2, Поплавок установленный под ресивером, увеличивает сопротивление движения ружья по вертикали... 3. Оба этих фактора способствуют снижению подброса... И это только два рассматриваемых фактора... Но наберётся ещё десяток факторов снижащих влияние подброса... Обычно они не рассматриваются, а многие о них не догадываются...
-
кстати,хотел спросить раз у вас такие познания можете в личку скинуть фото и цену вашего ружья,просто кажется оно должно быть идеальным,но что то в РБ про его как то я не слышал ============= Хотел бы слышать, то услышал бы... Целая тема есть про них...А моё ружьё по вчерашней ссылке мог увидеть... http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=10748&pid=360752&st=45380&&do=findComment&comment=360752
-
Ну нет у тебя никакого опыта по вопросам подброса... Не проводил ты тестов и замеров о том что поплавок увеличивает подброс... В этом и заключается твоё враньё... А то что ты не хочешь в этом признаться, это и есть изворачивание... Запутавшись в значении простых терминов и статике, тебе никогда не понять динамику... Толее того, я могу зарание сказать, что ты даже понятия не имеешь как подобные тесты и замеры проводить!!! В моих сообщениях нет грубости, а есть лишь простая информация, без лести и угодничества... Но я могу и ВЕЖЛИВО сказать... ВЫ СУДАРЬ БЕЗГРАМОТНЫЙ ЛЖЕЦ!!!
-
Опять ты про определённый опыт, которого нет... Сам пишешь, что если навесить поплавок, то ПОДБРОС УВЕЛИЧИТСЯ... Ну сколько можно врать и изворачиваться??? До тебя так и не дошло, что поплавок увеличивает массу ружья... Что поплавок увеличивает сопротивление движения в воде по вертикали, даже если он расположен под ресивером... Ты упорно отстаиваешь свою безграмотность и не хочешь пользоваться материалами о причинах подброса... А таких материалов в инете десятки...
-
По погоде, тут ежедневные отчёты... http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=10748&pid=360707&st=45380&&do=findComment&comment=360707
-
Опять столько букафф в мусор перевёл...Но ни на шаг не продвинулся... Какой смысл что то тебе рассказывать, если тебе лень даже в терминах разобраться... Я уже не говорю профизику... У тебя же интернет под рукой...
-
Без разницы...Хоть в воде, хоть в космосе, масса ружья с поплавком, будет больше массы ружья без поплавка... Я уже писал, что ты путаешь вес, массу и плавучесть...
-
1. Ружьё имеет собственную массу... 2. Поплавок имеет собственную массу... 3. Если к массе ружья прибавить массу поплавка... , то их общая масса будет больше массы ружья... 4. А ты пишешь ((прикрепляя плавующий элемент к ружью ты уменьшаеш его массу))
-
О каком опыте может говорить человек путающий вес, массу и плавучесть... А ещё пытаешься рассуждать о динамических процессах при выстреле из подводного ружья... Ты уж для начала в статике разберись...
-
1. Нельзя перекрыть интуитивную линию прицеливания, потому что она интуитивная... 2. При креплении поплавка к ружью, масса ружья увеличивается...