Расскажу два варианта, которые несколько раз прокатывали при охоте на щуку, оба эти варианты первой половины лета, так как именно тогда у меня были такие охоты: - первое, это выход щуки на мель, при чем с очень скудной растительностью, как бы щука грелась на солнышке, из все добытой только один экземпляр оказался с мелочью в животе. Как я сказал выше это было на меляке глубина до 1,5м, редкая растительность, песок, солнечный день, тихая погода, острова, а вернее остров. - второе. Есть озера, где от берега начинается придонная растительность, которая уходит в глубину, я не имею в вижу камыш, это трава. Нужно доплыть по края этой водной растительности и пронырнуть ее по самому краю, при чем самые лучшие результаты получаются тогда, когда вода уже прогрелась, и на границе этой водной растительности на глубине 4-5 м есть термоклин. По поводу схода щуки и ее догонки могу сказать, что такой фокус лично у меня проходит с рыбой до 2 кг и то не всегда, чем рыба крупнее, тем она более осторожно и сходит наверняка. Да и щука в водоемах посещаемых подвохами и хорошей видимостью ведет себя более аккуратно, так что может остановится и где-то издалека вас рассматривать, тут бы лучше взять ружье по длиннее. По поводу охота с тройником или ординарным наконечником, тут соглашусь с Романом, везде есть свои плюсы и минусы, это личное предпочтение каждого, мне больше по душе становиться охота с ординарником. Подранки в любом случае будут, ведь никто не застраховал от неудачного выстрела, просто их количество нужно сокращать.