Jump to content
Форум Akvalang.com

dimols

Пользователи
  • Posts

    1,357
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Everything posted by dimols

  1. пасиба. обязятельно куплю. (надеюсь, что-нибудь стрессоснимающее по прочтению не понадобиться)
  2. Короче, умники, я ко всему уже привык и знаю что у нас сложная ситуация ! И без вашего пессимизма хватает. Меня просто интересует что там в среде законодательства, чем пахнет, что проявилось?
  3. Иногда шумная компания приследует и под водой, когда думает , что знаешь рыбные места ))
  4. Эй , товарищ !! Железной тебе печени и чтоб бэха боле не ломалась и поскорее возвращайся в наши ряды .
  5. А у меня в 7ке швы местами расклеиваются и видать через эти бреши водичка просачивается и не дает мне потеть.Комфорт, короче. Вот такое случайное решение моего перегрева , чтоб его.
  6. Хорошая тема ! Вот что в моем случае: водоплавающим себя считал с самого детства, когда в воде сидел до посинения. Рыбалка была формой общения с водным миром долго, пока не узнал, что есть такая вещь, как подводная охота. Тогда я узнал, что можно вернуться в родную стихию и быть в ней очень долго благодаря гидрику, да еще и увидеть много, ОЧЕНЬ МНОГО! всякого интересного под водой, чтобыло раньше тайной за семью печатями. Вобщем ПО для меня стало настоящим открытием, которое я сделал совсем недавно. Теперь не могу без этого подводного азарта . Не против компании позитивно настреных сородичей. Люблю торчать в воде в одиночку, тет-а-тет с диким миром, в этом есть что-то мистическое и душетрепещущае. Ночь под водой- вообще космическое состояние. Всем привет
  7. Знаю пару озер рядом с Мяделем (по карте -севернее в паре км). Прозрак там хороший. Кто знает как там места тихие или заезжаные инс..ми ?? Очень хоцца поплавать.
  8. Так что там с новыми правилами ?? Когда вступят в силу ?
  9. Если не махать по сторонам фонарем и светить только в воде , направляя луч вниз, то ничего издалека не видно.
  10. Свинной грипп- это очередная пиар компания чтоб срубить бабла!! (аптеки на этом косят столько, что и не снилось, знакомый врач сказал.)
  11. Везучий ты, Ваван))
  12. Джонсонс бэби - самый лучший шампунь по соответствующей цене. Я юзаю по-дешевле, детскую крем-пенку за 3500 за 300мл и все нормально. (начинал тоже с Джонсона )
  13. Поскорей бы новый список увидеть ! ЭХ !
  14. Поделюсь своим секретом безопасности )) Использую два ножа. 1. большой нож (китай за тыс 20). Ножны для него вырезал и выгнул, смешно сказать, из обувной стельки из х.з. какого матерала (гнется при нагревании и при остывании принемает нужную форму.)типо твердой резины. Фиксирующая резиновая петля - детская скакалка, связанная нитками 2. Второй ножичек вообще купил на жданах за рубль, сделал для него кармашек на липучке на разгрузке и двустароннюю заточку. Теперь даже при потере одного ножа останусь вооружен и опасен!
  15. А куда, если не секрет, на Витебщину ездите?
  16. Эй, братья по диагнозу !!! Как вам идея запрета для охоты всех небольших водоемов и разрешения всех (ну , может с небольшими исключениями) водоемов по-больше ?? которую задвигают на сайте www.fishtour.by в разделе http://www.fishtour.by/forum/viewtopic.php?f=39&t=1411&p=18717#p18717 Помойму есть в этом смысл ! Как думаете ? Что скажете? Обязательно зайдите на этот форум и напишите , что думаете и свои идеи !
  17. Slade, так а какой прозрак то был? Хоть метр был?
  18. Демократия- это власть дураков!т.к. в государстве больше недолеких людей . (не помню кто сказал)
  19. Вот мой ответ их опросу: Добрый день уважаемая редакция сайта государственной инспекции охраны живого и растительного мира . Недавно , зайдя на ваш сайт, наткнулся на опрос про отношение к подводным охотникам. Тема для меня очень известная и актуальная, т.к. я сам более 10 лет занимаюсь любительской рыбной ловлей и подводной охотой. Так вот, существует много нюансов относительно и рыбной ловли и подводной охоты, которые , как видно из самих вопросов данного опроса (извиняюсь за туфтологию), не учитываются по какой-то причине. Поэтому мне хотелось бы высказать свое личное мнение по поводу данного опроса, рыбалки и охоты в целом. И так, по порядку. 1. В первом пункте опроса написано: ”Категорически возражаю- подводный охотник уничтожает самую крупную рыбу,…”. Это не совсем так. Всем известно, что чем крупнее рыба, тем она осторожней, а с учетом того, что подводный охотник ,находясь в воде, создает очень много шума и колебаний воды (дыхание через трубку, шум от трения растительность о гидрокостюм, звук выстрела подводного ружья, шум от выплевывания воды через трубку, колебания воды, создаваемые ластами) , рыбак , находящийся на берегу , значительно меньше пугает рыбу шумом своих движений, т.к. , согласно законам физики, звук из воздушной среды значительно хуже проникает в более плотную водную среду, т.е. находится в преимущественном с этой точки зрения положении. Так же следует обратить внимание на то, что преимущественную часть улова рыбаков составляет недозревшая до нерестового возраста рыба. Т.е любители –рыболовы , в некоторой степени, не дают рыбе оставить после себя потомство. 2. “…проконтролировать соблюдение ими правил рыболовства и норм вылова практически невозможно.” Звучит , откровенно говоря, так , будто подводный охотник- это человек практически вне закона. Закон пишется для всех без исключения и для контроля его соблюдения существуют специальные подготовленные службы, которые обеспечиваются специальным оборудованием для ведения контроля как за рыбаками так и за подводными охотниками. Иначе нет смысла создавать законы, соблюдение которых практически невозможно проконтролировать. Каждый подводный охотник и рыбак, несет полную ответственность за пользование им природными ресурсами согласно законодательству. Также очевидно, что составитель данного вопросника заложил в самой структуре вопросов свое негативное отношение к обсуждаемому вопросу. Это не есть правильно и навязывает изначально негативное мнение о подводной охоте тем, кто ничего о ней не знает. Вопросы не должны иметь какой-либо субъективной оценки. 3. “Возражаю- исполкомы знают свои водоемы и определяют способы добычи рыбы на каждом из них с учетом рыбных запасов и возможности воспроизводства”. Опять же, звучит так , будто подводные охотники против того, чтобы исполкомы определяли сами какие водоемы выделять для ведение интенсивных способов ловли. Это не так. Лично из своего опыта не знаю ни одного охотника, который против этого. К выше перечисленному хотелось бы добавить , что часто , а я бы даже добавил , что в абсолютном большинстве случаев, негативно о подводной охоте (будто то бы это слишком просто- залез в воду и настрелял сколько тебе надо рыбы) отзываются те, кто не знает толком что это такое, те , кто ни разу не пробовал найти и увидеть рыбу, продираясь сквозь заросли водной растительности в полумраке, под давящим гнетом водяного давления и на исходе дыхания, не говоря уже о во много раз большем риске не вернуться домой. С уважением ко всем защитникам нашей природы.
  20. Я им напишу о том, что раисполкомы знают свои водоемы и по этому под интенсив выделяют МУТНЯК!
  21. Приколист)) Былоб у меня много лямов, так я бы настоящий ПО кландайк устроил бы где-ть в браславском районе. И ТОЛЬКО для подвохов!
  22. 6 000 000 руб- это на год или сколько ? А водоемы по-меньше во сколько обойдуться ?
×
×
  • Create New...