Jack

С такой логикой можно и 3, и 4 демпфера установить. Только может лучше один хороший? А еще лучше поршень делать настолько легким, чтобы демпфер вообще не понадобился.

А какой смысл переносить демпфируюшие элементы с неподвижных частей (надульник) на подвижные (поршень)? Это только увеличивает массу поршня и демпферу приходится демпфировать самого себя. Что мешает то же самое колечко поставить в надульнике?

А кое-кому было бы полезно у психиатра "протестироваться"...

Хоть кто-нибудь видит разницу между понятиями "цена" и "сумма, которую ГОТОВ отдать покупатель"??? Вы читать не умеете, или думать? Причем тут затраты производителя??? Я вам не ЦЕНУ назвать предлагаю, а СУММУ, которую вы, ПОКУПАТЕЛИ ГОТОВЫ ОТДАТЬ!!! Неужели это так сложно понять???

В общем, ответ на мой вопрос для меня понятен, хотя и удивителен. Если реакция из Сочи была предсказуема, то от земляков ожидал большей вменяемости. Я у вас спрашиваю одно, а вы говорите о чем-то своем.... Тут кто-то спрашивал, "отвечаю ли я за базар"? Таки да, отвечаю! Даже если Роман запросит за ружье (длиной 900 мм) 100$, я заплачу 400. А тот кто сомневался, готов передо мной публично извиниться после сделки?

Для не совсем вменяемых повторяю еще раз: 1.НЕ делаю ружей на продажу! И не собираюсь! Гораздо больше зарабатываю другими способами! 2.Никого ПОТЕСНЯТЬ НА РЫНКЕ не собираюсь! 3.Некому никакую "ценовую политику" не навязываю" Мне на неё наплевать! 4."Вышвырнуть" меня с рынка невозможно, поскольку я на этом рынке никогда не был и не буду! 5. Важность "КПД", "КПИ", и прочих якобы "характеристик" высосана из пальца одним сочинским недоучкой. Форуму был задан простой вопрос: кто и за какие деньги готов сегодня купить такое ружье? Есть ли еще такие кому этот вопрос непонятен?

Да, делаю, и очень давно. Только НЕ НА ПРОДАЖУ. Считаю этот вид "бизнеса" крайне невыгодным. Теперь про "мерседес". Подводное ружье вовсе не такой сложный механизм, чтобы не понять, как оно будет реально работать. Представленных фотографий вполне достаточно. Все ИСПРАВНЫЕ ружья с одинаковым рабочим ходом стреляют примерно одинаково (+-5-10%). На реальную охоту это никак не влияет. Все рассуждения про КПД, КПИ, "внутреннюю и внешнюю баллистику" есть не более, чем маркетинговые легенды. (Надо же как-то свои поделки "втюхать", вот и врут про огромный КПД - все равно никто его померить не сможет.) Так вот, опять про "мерседес": здесь очень хорошо работает принцип: "Что на витрине, то и в магазине". То есть, если ружье грамотно и аккуратно изготовлено снаружи, то наверняка оно так же сделано и внутри, а значит, будет долго и хорошо работать. И наоборот, если снаружи абы как, то вряд ли изнутри будет "шедевр".

Знаешь, я ведь тут лучше тебя знаю, что есть, чего нет, когда будет, и что продается... Так что оставь свои гипотезы в Сочи. Здесь они никому не интересны.

Странные люди... Был задан простой вопрос: "сколько денег ВЫ ГОТОВЫ ДАТЬ ЗА ПОКАЗАННОЕ РУЖЬЁ?". Я же не спрашивал, какую цену назначит производитель, не спрашивал, какие там у него технологии и т.д. Вопрос не к производителю, а к потребителям! Хотите знать мой ответ на такой вопрос - пожалуйста! Поскольку я считаю, что в ружье качество изготовления важнее "системы", важнее всяких там "баллистических характеристик" и прочей бредятины, то при условии подходящей длины готов отдать за такое ружье 400$ не торгуясь. Если попросят больше, буду копить деньги.

Хорошо, поставим вопрос по-другому: ДОПУСТИМ, все уже случилось, ружье выпускается, работает замечательно, надежность 0.998, отзыва "тестеров" восторженные. Производитель посчитал свои затраты, определил нужную норму прибыли и назначил цену: 600$. Кто готов? Ну, мне например, по "красивым картинкам" понятно очень многое. И "технических характеристик" приведено вполне достаточно, чтобы понять, какие будут "баллистические данные".

Повторяю еще раз, для "особо одаренных": меня сейчас не интересует, "Какие технологии", "какой парк", и "какая прибыль"!!! Меня интересует ответ на вопрос: "Сколько готовы заплатить потенциальные покупатели за такое ружье?".

Я потому и задал вопрос, что Романа вы все знаете, знаете, что в предложенном покупателю изделии "косяков" не будет, все будет хорошо продумано и проверено. То есть, ружье заведомо будет лучше и "Каюка" и "Тайменя", и "Пеленгаса". Меня интересует, много ли среди потенциальных покупателей тех, кто был бы готов за такое ружье заплатить существенно дороже?

Нет, это попытка понять, сколько существует реальных покупателей на такое изделие, и сколько пустых болтунов. MEGAMASS, то есть, Вы оцениваете это ружье на уровне "Каюка" и "Тайменя", и то "при условии"? Я правильно понял?

Я предлагаю отвечать на вопрос "Кто и за сколько готов прямо сейчас?", а не расплываться мыслью по древу и не писать "готово-не готово...", "Проверить, протестить и т.д.". Кто сам готов?

Я предлагаю провести небольшой опрос среди участников форума: кто и за какую сумму готов такое ружьё купить? Только без расплывчатых фраз типа "за адекватные деньги" и т. д., а конкретно, например, "Я Вася Пупкин, из поселка "Заря коммунизма", готов прямо сегодня купить это ружье за ...... баксов". Попробуем?

Romeo, а как может быть "качественное, но доступное"? Из дешевых материалов? Спроектированное малоопытным инженером? Изготовленное полупьяным рабочим за нищенскую зарплату на оборудовании времен кайзера Вильгельма? Как еще можно "удешевить"? А рассчитывать на то, что найдется фанатик-энтузиаст, который сделает Вам прекрасную вещь исключительно из любви к искусству по-моему, несерьезно. Попахивает Леней Голубковым - халявщиком. А по соотношению "цена/качество" пока лидирует РПП.

Каа, было бы интересно посмотреть, как Вы гарпуном будете создавать давление в 150-200 атмосфер. А ведь "мощность", она, как не крути, является произведением давления на площадь поршня и на рабочий ход.

Правильно ли я понял, что клуб может выступить заказчиком разработки? Это может быть поводом для серьезного разговора.

Да, все это в "Эйрбалетте" уже проходили....

Валера, а в чем может выражаться "поддержка клуба"?

А какой далее вопрос?

А вот "холодный" получается плохо, и особенно на больших трубах. Хотя, как выглядит черный "теплый анод" по пескоструйке мне лично не нравится.

Парни, мне кажется, вы как-то странно подходите к проблеме производства. Ведь цель ЛЮБОГО предприятия - извлечение прибыли. Это ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЗАКОН! Если производство невыгодно, то его не будет. И ни "патриотизм", ни желание по-иметь "собственный брэнд" тут не помогут. То, что выгодно в Китае, никогда не будет выгодно у нас. По крайней мере, при нашей жизни. Уж извините, что я тут по-стариковски вас жизни учу.... Просто раньше тоже страдал этим "экономическим романтизмом".

dm72, вы некорректно ставите вопрос. Что такое "организовать производство"? Сколько тысяч (или миллионов) катушек в год? Цифры получатся совершено разные. Начинать нужно с другого: сколько катушек в год вы сможете продать? Если 500, или 1000 то не окупите даже проектные работы.

Юрцон. Вот Вы, у себя в Орше, уже смогли найти "хорошего токаря/фрезеровщика"? Как найдете, и договоритесь о "калыме", похвастайтесь, пожалуйста.