Hioktane

Хорошо, что у меня не было такой ситуации. Полностью согласен с этими советами. Сдать назад можно только если смотрел в оба куда плывёшь, есть ещё воздух/время. А можно было не попасть в такую ситуацию (отлёжка дома на диване в качестве варианта не рассматривается)? Сдаётся мне что азарт в тот момент превысил разумные рамки (если уж пришлось нож на глубине доставать)? Думается что внесли шум в тему. Я ни где не писал что НАДО заряжать на берегу. Если зарядил, то уж лучше в землю, чем получить обратно по ногам или ещё куда. Во вторых, я не собирался претендовать на полноту или даже правильность перечня. Думал, может поправят или дополнят, если у кого есть такой перечень. На самом деле так и получилось. Сразу вылез вопрос о запрете зарядки ружжа на берегу. И не писал я что НЕ НАДО беспокоиться. НАДО, товарищи, главное чтобы руки не дрожали. Короче ставим крест на программе обучения подвохов на этом форуме.

Вот ещё типичная ситуация. Новичок как правило начинает охотиться с трезубом. У трезуба есть одна нехорошая черта - он легко цепляет траву и тину. Сколько пройдёт вылазок к воде пока он сообразит, что сдирать траву с терзуба надо так, чтобы не продырявить себе конечность? А если ещё ружью типа с открытым спуском. А если этого нет в книге или если есть, то страница была пропущена при чтении? Через сколько вылазок? Я не туплю, но за первый год я об этом просто не задумывался.

Про привычку я полностью согласен. И согласен что люди порой меры не знают. Ходить до воды с заряженным, через камыш, даже несколько метров тем более когда на тебе всякой фигни навешано это путь к инциденту в эту тему. Роман, ты опять не понял. Чек лист должен писать тот же Виноградов, но тогда гонорар от издательства много меньше будет. Ведь подумайте сами, пока новичёк прочитает книгу, пройдут десятки вылазок к реке. А может он только на второй год прочитает и уже нагуляется с ружом через камыши.

Ну так как ты вылез? Ведь нож не помог сделать первый вдох?

Тут видать должна быть длинная ода, или чек в правилах, о минимальной длине линя на переднепривязном ружье

Вот и я о том же. Пусть в меня кинет камень тот, кто ружьё на воздухе для проверки не заряжал? Размахивать в воздухе то зачем им?

В том то и дело, что дело случая. Нож здесь может и не помочь. В этой ситуации только одно правило: смотреть в оба и не попадать. А попал, как повезёт. Высунул трубку - тогда почти всё ок. Можно жить дальше.

Роман, не надо колбасить бабушку. Перечень я сделал для примера чек листа. Вот по National G идёт анонс "Что будет если одни из пунктов предстартовой проверки будет пропущен?" Про то что в воде заряжать это написано в любой инструкции к ружью. А все ли её читали? А не забыл ли выполнить это требование после зимнего перерыва? Вот так-то. Перечень имеет смысл только для начинающих. Остальные всё это и так сделают. Зачастую и того что я в примере написал новичку не сообщат. Мне например друг дал фонарь и ружьё (моё я оставил в багажнике) и почти всё. Я от него большего не ждал. Ну может сказал только что за 20 лет было утеряно 3-5 гарпунов при зарядке, в воде или не в воде, если не держать заряженное ружьё в дно/землю. На что я ему ответил, что на воздухе я уже однажды стрельнул, случайно и больше этого повторять не хочу Всё. Ну и про сетку я спросил. Мне было сказано что это хер.. и видно её ночью офигенно, но лезть к ней нет необходимости. Спасибо что показали как костюм надеть и снять

Спасибо, перечитал про плавуны. Надо переместить в отдельную тему: записки камикадзе Всё в литературной форме это красиво, но лучше чтобы это было в виде чек-листа. На дворе 21-век. Самолёт не совершает взлёт пока экипаж не пройдёт чек лист по проверки систем и проч. Продвинутые его выполнят автоматом, а вот начинающим будет что вспомнить. Типа вот так: - зарядил ружьё, направь в землю - нацепил новые груза, убедись что не утонешь - взял ружьё товарища, убедись в его исправности, плавучести... - загарпунил рыбу, не утопи ружьё от счастья - нацепил кукан, действуй так чтоб не зацепиться - зацепился куканом - действуй спокойно... - увидел сеть - не плыви вдоль сетки - влетел в сетку - спокойно, сдай назад и всплывай

Будет там всё как обычно. Дожди прошли. Если что и было, то уже нету

Помню первую вылазку на ПО лет 20 назад. На авто и перекладных, с абы ками совдеповскими костюмами и грузами. Приехали, посмотрели и уехали Местный дачник говорил, что одно время щуку очень хорошо там передушили сеточники. В последнее время только кружочники её щемили. Вообще, щука там больше 1 кг обладает нулевой гастрономической ценностью может я готовить не умею

+1 если б только в мировую науку. Готовы дать в каждую семью

Вот и я себя убедил, что это не рыба, и не полез смотреть тем более, что андатра там мне встречалась. А потом думаю, что за... ну не утка это и не лебедь. Короче, думаю что это была рыба. А из-за потепления, думаю что фауны тоже крыша едет

Проходил около озера. Слышу в кустах по воде кто-то колбасит. Сначала подумал что утка. И лезть туда не стал, а может и не залез бы. Фонарём посветил, ноль эмоций... всё равно колбасит. С небольшыми перерывами. Что за нерест? Есть докадки что это может быть? Карась, Линь?

Это же сколько здоровья надо, чтобы в ластах бегать? В них же плавать надо Я в этом году то же стреманулся по чём зря, так тапочек дежурный порвал. До сих пор смеюсь и плачу, жалько

Бывал несколько раз проездом. Думаю в этом году и осень не поможет. В этом году водоёмчик просто гибнет от наплыва отдыхающих, а больше всего от водных велосипедов, ИМХО. Эти штуки всю траву с мели подняли и рассадили по всему водоёму. Так там ещё моторка время от времени гоняла. Идиотизм, да и только.

Вылез один глюк: выключатель даёт утечку тока и светодиод мерцает в выключенном, т.е. режиме стандбай.

Здаётся мне, что спецсмазка - силикон.

костюм по такой погоде в озере это лишнее. скорее шлем или шапочку резиновую и майку поплотнее.

Ну отжёг, так отжёг. Это типа: чего в лес убежал? - по большому припёрло

Удивляюсь людям. Ну что лень было пару удочек в багажник положить?

Всё. Испортили мне настроение.

Прикинул. Вылазишь с пакетом раков (а куда их складывать?), а тут: где раколовка? да вот она - раздвигаешь пакет и показваешь входное отверстие более 70 см. А где ячейки? да вот - показываешь отверстия для в пакете, кругленькие такие, высечкой набитые, диаметром 25 мм. А почему отверстие не фиксируется? - а потерял ту часть раколовки, которая фиксировала)) ИМХО, Достаточно пакета с дырками

ну что там с прозраком? 1.5 м это как, ружжо вытянул и наконечника уже не видно?

"Лучше сделай себе металлических заряжалок, напр. из лыжной палки, или старых крупных блесен-колебалок. Это если нет охоты и возможности заниматься изготовлением безопасной заряжалки." Одна пластиковая уже лет десять и ничего. Просто появился наконечник как в посте 201 и стало стрёмно Грани очень острые и шире чем отверстие в заряжалке.