Если под тезисами Вы подразумеваете Ваши комментарии, то я уже пояснил, что я их даже не читал, т.к. хотел предложить совсем иное. Если тезис "нам перечень стандартных правил не нужен, он есть в книгах, идите все в библиотеку", то я не согласен. Любая деятельность в конечном итоге подвержена стандартизации. Перечень правил действий в типичных ситуаций публикуется и после одобрения каким-то компетентным органом становиться стандарт. На определённом этапе этим органом может быть и отдельная школа. Подвох, ознакомленный с этими правилами может считаться СЕРТИФИЦИРОВАННЫМ подвохом в соответствии с требованиями этой школы. Т.е. предполагается, что он будет действовать по этим правилам а не исходя из здравого смысла (известно что он у каждого он может быть свой). Держать зараженное ружьё в землю вполне рабочее требование, оно относиться не только кратковременному моменту на суше, который бывает если не кривить душой что этого просто БЫТЬ не может или не должно быть, но и в ВОДЕ. Т.е. это модель действий ЕЩЁ "заряженного" подвоха на любую ситуацию типа: - намотал сеть на винт - решил поправить маску - что-то у меня костюмчик в одном месте не сидит См. было сказано выше: