КА.

Цена не изменилась. Вроде 270 американских рублей, но лучше позвони Юрию (+37529 6443303).

Был на днях у Юрия Козловцева. Он показал своё новое ружьё - очень понравилось. Внешне,практически, такое же. А внутренние изменения впечатляют. Спуск не шариковый, поршень фиксируется в подковообразной втулке малюсеньким шептало (рассказать сложно, надо видеть). Минимум деталей, спусковой механизм очень компактен и надёжен. Спуск мягкий. К сожалению апгрейд старой конструкции невозможен (изменён внешний диаметр ствола, ствол без проточек, выполнены отверстия для шептало и оси, новый поршень из ударопрочного пластика с металлическим хвостовиком новой конструкции). В общем, очень интересная конструкция.

Тема известная. А я повёлся на цвет и решил,что ты сделал лопасти из углеволокна. (В нескольких постах ранее обсуждался вариант изготовления лопасти из углеволокна.) Вот и подумал...

Молодец! Смотрится круто. Поделись технологией, что, чем, как клеил?

Пока не горю желанием. На всё надо "созреть".

Эпоксидных смол, вернее её марок много. Мы же, как правило, довольствуемся самой дешёвой с рынка (ЭДП или ЭДП-20). Моделисты и конструкторы используют эпоксидные клея и полиэфирные смолы высокого качества - очень щепетильно относятся к подбору клея. Но цена соответствует. Что же касается углеволокна, то если вместо стеклоткани использовать углеволокно, то и получим карбон. Вот только где взять углеволокно и сколько оно стоит? В продаже не встречал, правда специально и не искал.

Думаю, что причина в использовании тонкого стеклопластика, а не стеклоткани. Дело в том, что материал, который я использовал изначально пропитан чем-то не подобие эпоксидки, и поэтому не пропитывается (или слабо пропитывается клеем). При использовании стеклоткани, думаю результат был бы надёжнее. Конечно, оправдано использовать слоение стеклопластика, но уж больно хотелось попробовать. Да и результатом я не разочарован, есть поле для творчества.

Молодец!!!

Не повторяйте ошибку!!! В моих сообщениях 35, 38, 39, 40 я писал о покрытии костюма силиконом, так вот по прошествии двух лет - костюм пришлось поменять. На то две причины: 1- костюм покрытый силиконом становится явно жёстче и не тянется; 2 - я чуть поправился. В результате во время охоты стал задыхаться (костюм сильно давил на горло и стягивал всё тело). Сам костюм цел, но примерно на два размера стал меньше (сейчас в нём охотиться племянник). Так, что не рекомендую покрывать костюм силиконом целиком. Справедливости ради, надо отметить, что лазить по любым корчам в костюме покрытом силиконом безопаснее (для костюма). Покрытие защищает реально. Так что в качестве профилактики на локтях и коленях его можно рассматривать. Но не более!!!

В районе Ухалоды (ниже Борисова) 1-1,5м.

Был сегодня в районе Яловицы (выше Жодино). Мутняк, прозрак до метра. Море ряски. Рыбы не видел.

Сегодня испытал лопасти. Результат следующий: Одна лопасть подломилась как раз на уровне окончания усов. Поломалась более тонкая лопасть. Так что есть о чём подумать. По ощущениям разницы толщины лопастей не ощутил. Лучше штатных, но всё же что-то не так, хочется помягче, но попружинестее.

По слоям - как на чертеже, а вот с толщиной есть проблемки: т.к. изготовление идёт методом клейки с прессованием, то лопасти получились разной толщины (жёсткость соответственно тоже). Лопасти уже вставил в калоши, по-этому толщина с тонкой части по слоям: 1 лопасть: 0,55; 0,72; 0,85; 1,35; 1,4 2 лопасть: 0,8; 0,9; 1,2; 1,5; 1,6 В воде ещё к сожалению не испытал, по-этому гадать, почувствую разницу по жёсткости или нет, не буду. Как проверю отпишусь. Измерил толщину стеклопластика из которого делал лопасти, так вот один слой - 0,16 мм (т.е. без клея просто один слой заготовки) Соответственно если умножить на количество слоёв (опять же без клея) то получаем: 0,48; 0,64; 0,8; 0,96; 1,12 мм Расчётная толщина в комле выходит 2,24мм Т.е. толщина лопасти зависит от количества клея на каждый слой и степени сдавливания (толщина заготовок - величина известная и постоянная - опускаем). Т.к. сдавливал болтами до упора, то основным является количество накладываемого клея и степень его разглаживания шпателем. Вот на что и необходимо обратить особое внимание при изготовлении лопастей! С уважением, Кирилл.

Вот и я «созрел» для изготовления стеклопластиковых лопастей ласт. Охочусь в OMER Millennium. Калоша очень удобная, а вот лопасти жестковаты, вот и решился. Стеклопластика СТЕФ пока не нашёл, решил изготовить методом клейки. Просмотрел много информации, за опыт всем огромное спасибо. Хочу поделиться своим. Т.к. работать со стеклотканью «не сахар» (постоянно ворсится и мусора много), я решил попробовать использовать тонкий стеклопластик – та же стеклоткань, но пропитана чем-то на подобие эпоксидки (покупал в ОМА в Минске – продаётся в рулонах, цена за метр ~13 тысяч б.р.). Сделал лекала, за основу взял чертёж Лагутинских ласт (спасибо Андрею и Михалычу), правда изменил длину лопасти и расстояния между слоями (с учётом OMERовских калош). Изготовил приспособу для изготовления изгиба и сдавливания слоёв. Для более уверенной работы ласт сделал направляющие для формирования на лопасти водовода. Каждый слой обезжирил. Слой за слоем промазал эпоксидной смолой. Для пластификации эпоксидки (до добавления отвердителя)добавлял тормозную жидкость (брал Нева-м, до 10% объёма. Это - ЯД!!! Будьте внимательны.). Чтобы не было непроклеенных частей в эпоксидку добавил тонер для лазерного принтера – клей стал чёрный и все не промазанные места видны. Клей намазывал кистью, разглаживал и снимал излишки клея пластмассовым шпателем. Затем всё сжал в приспособлении болтами. Через 12 часов получил лопасть. Первый слой пропитывал эпоксидкой с разведёнными в ней красителями (чернилами из гелевой ручки). Получился камуфляж (правда с одной стороны лопасти, т. к. со второй не красил). Оправдано красить первый слой, когда только клеишь лопасть с нуля, причём я не промазывал стеклоткань с наружной стороны, только внутреннюю для склеивания слоёв (эпоксидка всё равно пропиталась и получился ровный слой снаружи), если пытаться просто красить эпоксидкой готовую лопасть, то не советую это делать по нескольким причинам: - при добавлении красителя эпоксидка медленнее застывает (больше одного дня я ждать не хотел, а она всё клеилась (возможно не нужно было добавлять тормозуху для пластификации, но боялся, чтобы не стала сильно хрупкой и не выкрошилась при дальнейшем использовании ласт); - эпоксидка не лак и ровным слоем не очень хочет ложится, а вернее она не равномерно растекается по поверхности, а формирует небольшие возвышения, даже после разглаживания шпателем, по-этому я ложил поверх плотный целофан и под пресс (зажимал в приспособу для изготовления лопасти. Но поверхность не получалась ровной, были полости и наплывы. Полости пришлось ещё раз замазывать клеем, а затем всю лопасть шлифовать). Кому интересно, всё же, попробовать красить, опишу как делал я: Для нанесения камуфляжа заготовил несколько одноразовых стаканчиков. Каплю чернил из гелевой ручки в стаканчик и добавил готовую эпоксидку. Каждый цвет готовится отдельно (я использовал жёлтый, красный, синий, коричневый, зелёный). Затем кистью нанёс один цвет, затем другой и т.д. Шпателем разгладил, накрыл плотным целофаном и под пресс. Сейчас клею выступы для фиксации усов. Для этого использую пропитанный в эпоксидке шнурок. На изготовление двух лопастей пошло примерно 4 метра стеклопластика и 2,5 упаковки эпоксидного клея (ЭДП) масса одной упаковки 280 г. Что получилось - покажут испытания, а пока продолжаю доводить до ума начатое.

В районе Большой Ухалоды прозрак 1-1,5 м

Спасибо!

Если можно, тоже чертёж надульника, буду благодарен.

Охочусь с Каюком два года. Толковое ружьё. А что касается недостатков, то у кого и у чего их нет. Что же касается цены, то - "Спрос определяет предложения". Вы же не кричите в магазине, что считаете цену на что либо неоправданно завышенной,- не устраивает, не покупай. Всегда есть варианты,- не имею возможности купить себе второе ружьё - делаю сам. Не можешь сделать - довольствуйся тем, что имеешь. С уважением, Кирилл.

С Новым Годом! Всем счастья, благополучия и здоровья!

Adept6 Сколько стоит не спросил, но позвонить и спросить у Юрия не проблема. Со слов Юрия партия идёт из Китая. Купить, по видимому, можно, т.к. Юрий сказал, что в случае замены поршня лучше поменять и спусковой механизм.

Когда покупал у Юрия Козловцева тягу, поинтересовался про смазку. Действительно Юрий отказался от силиконовой смазки, льёт моторное масло 5W40. Спусковой механизм теперь делает из нержавейки.

когда ручка ближе к передней части (в среднеруком варианте) - сильнее будет подброс (с пулей не поохотишься, только с трезубцем). Я наоборот поменял тягу на более короткую, а рессиверы местами (каюк 60, теперь передний рессивер - длинный (246 мм), а короткий (170мм)- сзади). А чтобы рука не уставала, я сделал поплавок (в виде трубки из туристического коврика) на передний рессивер.

Всё зависит от особенностей ружья. У меня Каюк, средняя ручка. Сильный подброс. По-этому трезубец. А спортивно охотится с трезубцем или нет - это лишь слова. Есть объективные причины выбора: пуля или трезубец, и ничего общего с понятием спортивно или нет, это не имеет. Важно состояние души, и осознание того, для чего ты занимаешься подводной охотой, а не то с чем ты это делаешь.

Если кому то интересна информация по смазке силиконовой СИ-180 привожу её технические характеристики (нарыл в инете). Сразу скажу, что где приобрести её пока не знаю, так что если кто подскажет - буду признателен."Описание Generic силиконовая смазка СИ-180 Высокотемпературная силиконовая смазка для мало- и средненагруженных узлов трения и качения, подшипников с частотой вращения до 5000 об/мин. Однородная мазь белого цвета, консистенция пластичная. Длительно работоспособна при температуре +180 ?С, кратковременно - до +230 ?С. Пенетрация при +25 ?С - 250-300 ед. Коллоидная стабильность – не более 7%. Не растекается по узлу. Незначительно меняет вязкость с изменением температуры, не окисляется и не меняет свойств под воздействием кислорода воздуха. Благодаря высокой инертности - не оказывает воздействия на резиновые, пластмассовые детали, маркировочные надписи, лакокрасочные покрытия. Особенно рекомендуется для пластмассовых шестерен, втулок, других деталей трения и качения в бытовой и оргтехнике, приборах. Сопрягаемые детали - из пластмасс, эластомеров, металлов и керамики. СОСТАВ: дисперсионная среда - кремнийорганическая жидкость, ультрадисперсный фторопласт, загуститель, пигмент. Смазка гомогенизирована Шприц 2 мл. Срок хранения 3 года."С уважением, Кирилл.

На охоте стравил воздух (сработались уплотнительные резинки на поршне). Замену резинок решил совместить с ТО ружья. При разборке ружья получил большое удовольствие. Всё добротно, надёжно и в то же время просто.Обнаружил всё в точности о чём писал Adept6. Решил обратится за консультацией к самому автору (написал по электронке письмо)Юрий Козловцев ответил следующее:"Налет это окисляется цинк, которым покрыты пружины.При попадании влаги внутрь, что неизбежно, возникает гальванопара медь-цинк и цинк при этом разлагается. После профилактики это уже не повторяется или незначительно, поскольку цинк почти весь прореагировал."На вопрос "Можно ли использовать для смазки спускового механизма смазку СИ-180 (она густая, продаётся в шприце), ответ был следующий:"Смазка, которую вы предлагаете, вполне может использоваться для смазывания механизма."От себя добавлю, что Юрий сразу же ответил, и на все мои вопросы дал исчерпывающие ответы, за что ему большое спасибо.Вообще приятно иметь дело с профессионалом, "болеющим" за своё дело.С уважением, Кирилл.