Денис777

Если размоталось хотябы метров 5-10 шнура, что на глубине в завалах довольно часто происходит, то без ручки намотать довольно проблематично. Фрикцион, так тот наоборот я наверное как ставил отрегулировал и больше не трогал его, зачем его крутить?

Катушка очень напоминает пеленгасовскую, единственное отличие в исполнении фрикциона отсюда и конус на шпули, в пеленгасе он просто не зачем. Поэтому и конкурировать предется с пеленгасовской. На счёт зацепляемости рукоятки, посмотрите внимательнее, она выполнена в форме обратного конуса, что минимизирует её зацепляемость. В любом случае мы видим пока прототип "правильной" горизонталки, все дело будет в цене.

Мой пост #74 не несет никакого негатива ни " Батискафу" ни конкретно ружью от SALVIMAR. Просто по моему мнению наши подводные охотники отличаются от европейских тем, что разобрали не одну сотню ружей и прекрасно знают, что там внутри. И маркетингом типа мегасупербомба их уже давно не возьмёш. Ружьё приятно на вид, линесброс в правильном месте, вакуумный надульник, что уже давно не новость, в остальном все тот- же старый добрый заднерукий итальянец. И если сделан из правильных материалов с правильными углами в зацеплении шептала с хвостовиком поршня это ружьё с хорошим запасом надёжности. И старые детские болячки типа гарпунной оснастки решаемы ценой ,10-15$. "Батискафу" удачи на белорусской земле! И хотелось бы наконец увидеть сайт магазина с возможностью оплаты через интернет и доставки по РБ, для регионов будет очень удобно.

Так вы определитель этот "реально крутой" пневмат или пилотный проект?

А что в нем реально крутого? Реально никакая скользящая втулка на первых секундах ролика ставит это чудо в один ряд со всеми италокитаепневматами, дальше смотреть видеоряд нет смысла. Белорусский(советский) охотник образованный, его красивой картинкой не возьмеш!!! Ему надо прорыв в техническом плане, а клонирование заднезацепного пневмата с дибильной гарпунной оснасткой в течении 20 лет... Или я ошибаюсь, и инженера SALVIMAR предумали новый зацепно-спусковой механизм, или пременены материалы от шатла?

БУДЬТЕ ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНЫ!!! В своё время много экспериментировал с поршнями для Тайпана, дело в том что площадь запирания хвостовика шепталом очень мала по сравнению с тем же италокитаепневматами (ствол 13мм) поэтому при использовании капролонового короткого поршня с одной резинкой и дюралевым хвостовиком, ружьё становится склонно к самострелам, особенно при провороте гарпуна в заряженном состоянии, как вариант ставить ещё центрирующую втулку а на хвостовике поршня ещё хвостовик который будет заходть в эту втулку и препятствовать прекосу поршня и самострелу соответственно. Но не успел это сделать ружьё было продано.

Читаю последние 3 страницы ветки и не понимаю, о чем здесь. Опять форум превратился в говносрач. Модераторы пора чистить ветку. P.S. Мастеру удачи в реализации проекта.

Никогда наше ружьё, не сможет по цене конкурировать с итало-китае пневматом,уровень нашего производства на лет этак надцать отстал. И надо понимать что ружьё от Романа в любом случае будет мастеровым, даже при поддержке кого либо. Производство снаряжение для ПО в РБ изначально нерентабельно. Но иметь своё мастеровое ружьё это уже очень хорошо,но питать иллюзии что стоить оно будет 150у.е. не стоит.

Ширина клинка 25мм, длина 120мм, рукоятка 110мм, толщина основания 3.8мм, у спусков не мерял. Спускал заготовку не я, да и вообще основную часть работы делал колега, а я уже доводил, тут надо опыт, все вручную на наждачно-заточном станке. По твердости намеренно делал под 60 единиц, этот нож конкретно для сетей, дай бог и не пригодиться ни разу. А для карпидоса у меня на ружьё омер laser usa ну правда не столько для карпидоса сколько на всякий случай. Был случай в этом году на Соже, когда сомик на 5 кг после выстрела пошёл на меня и так удачно крутанулся, что получилась петля между фонарём и катушкой, которую он и затянул, чем заблокировал мне катушку. Благо сомик был не большой и гарпун не сильно застрял в дубе,получилось всплыть. Был бы под 20-ку пришлось бы скидывать ружье.Поэтому маленький нож на ружьё теперь имею. Хотя это только для течки, завалов, глубины.

Ну значит разобрались. Просто есть нож- сторопорез воздушно-десантных войск он имеет специфическую форму плюс серейтор , эти ножи кстати используют некоторые подводные охотники и весьма лестно отзываются, также эту форму копируют ряд производителей подводных ножей.Я же имел ввиду вот этот стропорез который считаю огромным минусом для ножа для ПО, хотя для дайвинга этому стропорезу возможно есть логическое объяснение.

Ты наверное перепутал с серейтором,стропорез для сети самоубийство, им только котелок с костра снимать, где то слыхал, что для этого и был придуман. Серейтор неплохая вещь когда сделан правильно, но править подсевший серейтор не каждому подсилу. А если нож нормально заправлен с сетью он справится, ну мне так кажется, нормально это когда руку бреет на сухую. Возможно был неправ, имел ввиду пропил на лезвии, а сдесь видимо имелся ввиду нож-стропорез

Решил сделать нож для ПО, т,к, для подводной охоты ножи обычно стеланы из г..на, усложнены всякого рода фигней типа стропорезов, пезпонтовых серейторов, и невнятных ножн. Есть конечно модели хорошие, но и стоят они соответственно. Пока что не закончил но в общем будет что-то такое: материал 95Х18, твердость 56-57 HRC, обоюднозаточенный, рукоять текстолит( ещё не доработана в плане "антискольжения", наверное добавлю пазы и вставлю пару резиновых колец, здесь кто-то на форуме рукоятку на ружьё так делал), фиксация в ножнах шляпной резинкой, ножны будут из листового полиуретана.

Отбортовка прикольная, отдельно не продаётся?

Точно не вспомню, что то в районе 4-4,5 млн.руб, самая дорагая- торсионная ось 130 евро. Самоделку можно регистрировать, только нужно пройти экспертизу, что все по ГОСТу, в основном осветительные приборы. Я делал все в соответствии, но пока регистрацией не занимался, нет времени.

Наткнулся на знакомую тему, сам летом делал прицеп для Каймана 380, закину фотоотчет, может кому пригодится. Рама из трубы квадратной 50х50х3, все комплектующие куплены на белтрейлер.бай остальное сам варганил, ушло на него около 3 недель.

Начал тестировать такой карабин - т.н. " поросячий хвост". Гнул из 2ки 12х18н10т, рвал 2 карабина, на 170-200 кг начала раскручиватся спираль, и раскручивалась до конца под постоянной нагрузкой 70-80 кг, думаю этого достаточно, поэтому не стал заморачиваться с пружинной сталью. В трехпалых семерках при 5°С ночью вполне нормально с ним работать.

Мне удобнее на ружье - продувка, свободная рука и много ещё написано по этому поводу, по завалам так это однозначно, иногда и в руке на меляке, имеет место быть. По фонарю хантерпролайт недостаток для меня это размеры, а в остальном перекрывает все охоты. А по цене, как-то сложил все свои фонари(китайцы, самоделки, тактические) и посчитал, получилось дороже. Ещё одна немало важная вещь это надёжность фонаря, он будет светить нормально много охот на местных водоемах а как вырвешся за км 200 и попадеш на судака, обязательно погаснет, лично 3 раза так попадал, причём мой "народный китаец 810" первых партий, отслужил верой и правдой 4 года, и тут на тебе. Правда знакомый электроник сделал его за час, но как говорится осадочек то остался. По поводу украинских мастеров, мне нравиться их подход к работе и качество их изделий, денег своих они стоят, во всяком случае я пока не попадал. Хорошие вещи стоят дорого, хотя цена часто и завышена. Не будет ружьё от Ромы Adept6( даст бог мы увидим их в серии) стоить 100-150 у.е., и я думаю очередь на них будет не меньше чем на хорошие зелинки, людей делающих ружья много, но мастеров такого уровня и единицы и в РБ и в Украине.

Соболезную...

Соболезную.

Можно, только по выходным. 150000 руб

Понял спасибо. Завтра наверное поедем. А как там сейчас по ценам, сколько ПО на лодке?

А как по прозраку?

Ружье 2010 плавало уверенно без гарпуна. С Тайпана начинал в свое время, ломаться там действительно нечему,ствол дюраль 10мм по идее КПД должно быть намного выше Сирано, но стальная "гиря" (поршень) сводит на нет, все плюсы 10мм ствола. Звук выстрела Тайпана под водой ни с чем не спутаеш, звон на пол водоема. Мои попытки перевести Тайпан на капролоновый поршень так и остались попытками, ружье стреляло без вопросов но при провороте гарпуна в заряженном состоянии происходил выстрел. Дело все в том, что площадь зацепа шептала за хвостовик поршня очень маленькая, опять же из-за ствола 10мм. Вроде где то писали что в последних Тайпанах конструктор поменял стальные поршень и демпфер на капролон но сам я этих ружей не видел. С итальянцем охотился пару лет сразу после Тайпана, впечетления положительные, только сразу переделать гарпунную остнастку и в путь. По надежности ружья сопоставимые. Точность ружей сравнивать глупо, от подброса среднерукого ружья никто пока не ушел на 100%, но это законы физики никуда не денешся, выбирать нужно от условий охоты, правда при таких длинах ружей особого выигрыша в маневренности перед точностью не будет. Про Тайпан очень толковый отчет Романа здесь, там же я выкладывал эксперементы с поршнями может будет полезно: http://www.akvalang.com/forum/topic/1033-знакомимся-с-тайпаном/?hl=%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B0%D0%BD

Мои соболезнования...

Мои соболезнования родным и близким. Вечная память.