Adept6

Игорь, возможно ты невнимательно прочел: Не везде нерестилища. Может, это будет какое-нибудь место массового отдыха или что-то еще. Поэтому и хотим обсудить, чтобы не навредить. Скажут, что нежелательно - не будем. Если бы нам этот вопрос был безразличен - тупо лезли бы в воду без всяких согласований - по закону-то имеем право.

А почему на среднем фото инициалы С. И. а не В. И.?

Если пройдет согласование с инспекцией - давайте ничего не будем переносить.Нам потому и нужно согласование, чтобы не принести вреда в нерестовый запрет. Будет возможность выполнить намеченное - нужно делать. Многие уже настроены на эту дату. Будут проблемы - подумаем о переносе.

Ты бы немного думал, прежде, чем такое писать. Эти дела, кстати, пришли к нам с вашей стороны.

Скорее всего, так и будет. На Багре один из рыболовов уже успел позвонить в инспекцию - ответ был довольно-таки обнадеживающий.

Если я правильно понимаю, личное охотничье ружье ты должен приобрести за свои деньги, и пройти всю процедуру получения разрешения МВД.

Сегодня переговорил по телефону с некоторыми ребятами ПО, которые просто не сидят за компом и почти не пользуются интернетом, но являются нашими коллегами и товарищами. Тоже готовы присоединиться. Всего потенциальных участников уже что-то 15-20 человек. Но есть одно "НО". Переговорил сегодня с Володей Телешем, и по результату разговора отписался на Багре. Чтобы не повторяться - скопировал этот пост сюда. Вот он: Всем доброго времени суток. Хочу озвучить первые результаты совещания подводных охотников. К настоящему моменту выразили готовность участвовать что-то 15 – 18 человек. Это именно 24 апреля. Но, при обсуждении возник спорный момент (который здесь уже был озвучен) – нерестовый запрет. Да, согласно закону, мы безусловно вправе находиться в воде без цели добычи водных обитателей, но нужно признать – это лишь недоработка Правил, и пользоваться подобными «пробелами» -- не очень-то этично, мягко говоря. Главная цель мероприятия – принесение пользы водоему и добрый пример другим, но если мы нарушим НЕПИСАННЫЕ правила – получим эффект противоположный желаемому. Многие скажут, что целью был пиар, а в стремлении пропиариться, мы принесли больше вреда, чем пользы. И возразить будет нечего. Поэтому пришли к следующему. Мы хотим согласовать акцию с госинспекцией и БООР. Возможно, с их помощью мы определим водоем (или участок водоема), где можно провести мероприятие без ущерба природе. Эти переговоры проведем после праздников. Если там будут однозначно против – проведем мероприятие после снятия запрета. Что думаете по этому поводу, друзья? Правильно или нет? Высказывайте мнения.

Очень обширная тема. Проще тебе поискать на оружейных сайтах - там инфы очень много, есть немало наглядных схем, доступно и понятно растолковано. Лично я очень мало с ними имел дело. Хорошо то, что конструкция позволяет применять стволы небольших внутренних диаметров + очень легкие поршни, как в переднезацепных ружьях. Много там чего - всего не расскажу, да и не подкован я в этой теме. Скажу, что не очень понравилось: при зарядке требовалось приличное дополнительное усилие в конечной фазе. Хотя, конструкций существует много разных - может, есть другие решения, но мне не попадалось.

Делал такое, и не раз. Уточню: надфиль с алмазным напылением.

Но не я

C удовольствием присоединюсь к мероприятию. Кто еще? Какие будут предложения?

Я еще раз пожелаю счастья, здоровья, любви и всех благ. Их двое - чего два раза не поздравить! И чистой воды вам - вы подвохи, а не кто-нибудь

Эта... политическую близорукость проявляете. Надо дать им транспаранты с лозунгами в защиту ПО. Законы, по которым мы охотимся, видать, сочинял какой-то пи..ор - может проникнется

Слышал, что люди делают примитивные контейнеры из небольших пластиковых бутылок. Но мне как-то ближе идея с подсумком - более обтекаемо и компактно.

С Днем Рождения, парни! Всего вам самого наилучшего, ну, и хорошо отметить

В "своей" епархии уже третий день занимаюсь методичной "прополкой". В каждой теме - вагон ботвы. Сообщения, содержащие только смайлы; сообщения бессодержательные и неинформативные; потерявшие актуальность - годичной давности, типа: "Вася, завтра подъеду к тебе и заберу", "Спасибо, Петя, я ему уже отдал"... и в этом духе. Авгиевы конюшни, млин, вычистить - непочатый край работы. Друзья, прошу: избегайте впредь подобного - есть личка, чат, - пользуйтесь. Старайтесь оставлять сообщения, которые могут быть полезны или интересны другим форумчанам, а не только одному вашему собеседнику.

Резиновый ремень иногда нуждается в замене. В заводском варианте пряжка обычно крепится заклепками. А у меня вот как: два укороченных мебельных винта; под ними прокладка из тонкой нержи. С обратной стороны тоже пластинка из нержи, только потолще - 2мм. В ней два отверстия с резьбой. В отверстия вворачиваются те самые винты. Для замены нужна только отвертка - все делается легко и быстро.

Может, лучше тогда наоборот: основная лента резиновая, а небольшая часть для пряжки матерчатая? Но в любом случае, при замене резины (которая не слишком-то долговечна), придется повозиться, стыкуя ее с нейлоновым ремнем. По-моему, или целиком нейлон, или - резина.

Что конкретно тебе необходимо?

Несколько может быть решений. Вот некоторые: 1. Переход на более легкий гарпун (напр. 7 мм) 2. Заглушить все дренажные отверстия в надульнике, кроме верхних. В Тайпане отверстия невелики сами по себе, поэтому если так делать - вверху лучше выполнить одно отверстие, но достаточно большое (овалом). Типа этого я (и не я один)делал в Каюке. 3. Увеличить массу ружья. Пример: вы желаете на постоянку приделать к ружью подствольный фонарик (или катушку, или то и другое вместе). Чтобы ружье сохранило положительную плавучесть - вы компенсируете это дело пенопластом. Хотя ружье и плавает (без гарпуна)- масса его стала больше, а подброс меньше. Если пенопластовый поплавок сделать шире в горизонтальной плоскости - так, чтобы он выступал в виде "крылышек" по бокам ружья - это тоже несколько уменьшит подброс. 4. (Это не уменьшит подброс, но способствует результативной стрельбе). Стрелять так, чтобы подброс шел вдоль тела рыбы. Пример: рыба невелика, стоИт горизонтально, вы стреляете сбоку, находясь примерно в одном с ней горизонте. Поверните руку с ружьем на бок и цельтесь по боковой линии ресивера. Подброс пойдет в горизонтальной плоскости, а не в вертикальной - шансов попасть в горизонтально расположенную неподвижную мишень больше. Я, по крайней мере, так часто делаю и оно себя оправдывает.

Не забудь, пожалуйста.

Отверстия для снижения веса, Денис. На боковых частях катушки. У тебя они выполнены очень близко к краю щечки - перемычка совсем тоненькая, а между самими отверстиями расстояние велико. Негармонично. Это никак не влияет на качество и рабочие характеристики - только на внешний вид. Если в хорошее изделие добавить небольшой "дизайнерский" штрих - оно ведь не проиграет от этого? К тому же более рационально убирается "лишний" металл (если отверстия сдвинуть ближе друг к другу).

Каа, согласен, что амбразура для линя широковата (достаточно ширины 4 мм), но сомневаюсь, что нужны трубочки, как на марсельской пряжке. Толку от них будет немного, но утяжелят катушку. Вот на этой модели стоИт металлическая шпулька (или колесико, не знаю, как правильно назвать). Такого рода приблуды ставят (и то далеко не всегда) с целью защитить пластик от порезов линем. Если катушка металлическая, или, вернее, материал этой скобы металлический - нет смысла ни в трубочках, ни в шпульке. Я бы посоветовал Денису больше уделить внимания отверстиям в щечках. От них зависит и эстетика, и масса.

Андрюха, поздравляю. От всей души желаю всего самого лучшего, и.... дергаю тебя в мыслях 27 раз за уши!

А просто скомуниздить уже готовое решение с известных образцов? Или хочется что-то придумать свое?