Adept6

Пожалуй, да. Соглашусь. Наугад - это когда заслушавшись "Хорошо темперированным клавиром" Баха, качаешь какое-то время, не считая качков, а потом, не проверяя усилие ни на весах, ни рукой, просто решив: хватит, надоело! - бросаешь ружье в сумку и едешь охотиться.

Вот именно. Потом критиканы ноют, что от подвохов нет спасу - выбивают всю рыбу, приезжают бригадами, спорят из-за каждого завала и куста - кто туда полезет и т. д. Разрешили бы все водоемы, кроме заповедных - подвох стал бы редкостью в глазах рыбаков.

Ну, это, скорее всего, у него такие ассоциации из-за этих долбаных революционеров - ленинских соратников. Тот же Зиновьев, Каменев (Розенфельд), Троцкий (Бронштейн) и прочая, и прочая... Не хочется поминать этих большевистских уродов.Но с другой стороны... Мендельсон. Ошибаются те, кто думает, будто его творчество ограничено свадебным маршем. У меня немаленькая коллекция классической музыки и Мендельсон там не на последнем месте. Есть такие вещи - ничего похожего на всем известный марш. Эта музыка проникает в душу.А что касается писателей и поэтов... Взять Б. Пастернака. Не знаю как кому, но мне нравится "Доктор Живаго". А русские переводы Пастернака Шекспира и Гете - это мои любимые переводы. С. Я. Маршак тоже, кстати, переводил Шекспира, Гете, Бернса, Кэролла и т. д. На этих-то переводах этих вот евреев я, можно сказать, рос и воспитывался. Такие вот дела

Эдик, с Днем рождения тебя! Всех тебе благ, и пусть во всем сопутствует удача. Да нормальная видимость, Володя. Метр по любому есть. Где-то и поболе, а где-то и меньше. Я вчера на Березине взял зачетного сомика... и еще кой-чего.

И я так думаю. На практике у меня выходит так: сначала качаю и считаю - напр. качков 150. Дальше пробую заряжать. Чувствую, мало - еще добавлю качков 50. И так далее. Если перебор - немного стравил. Определяю необходимую степень закачки просто своими ощущениями при заряжании. Смысл высчитывать с точностью качки? Одно и то же их количество даст разное усилие в теплой и холодной воде. Осенью-зимой все равно приходится добавлять. Или, если знаю, что в данном водоеме велик шанс на встречу с серьезным экземпляром карпа или сома - тоже немного подкачиваю. А вообще стараюсь обходиться минимальными закачками.

Присоединяюсь к поздравлениям. Всех благ, богатырского здоровья, успехов во всех делах (и в нашем особенно!)

Мне этот нравится больше всех

И мне понравилось. А можно, я чуть-чуть побуду в роли литературного критика? Ты молодец, рассказы получаются веселыми, занимательными, но им немножко не достает "легкости". Текст бывает перегружен аллегориями, метафорами, что снижает его "читабельность". Словам должно быть тесно, а мыслям просторно. Но в данном рассказе налицо прогресс в этом смысле (в сравнении с предыдущими). Мне кажется, у тебя писательский талант, и если будешь его шлифовать, то... P.S. А, впрочем, я не сильно гребу в теме , ты особо не прислушивайся. Может, просто дело вкуса. Юмор тоже бывает разный: кто-то тащится от Зощенко и Булгакова, кто-то от Вольтера и Мольера.

@topo r, я хотел бы дополнить на счет этого: Это не есть гут, хотя бы и делалось под водой. А стреляя в грунт, ты, во-первых, лишний раз натруждаешь линь - у тебя ведь вланик с передней привязкой - в месте привязки к гарпуну линь подвержен ускоренному износу - трется о песок и камешки (если у тебя не поставлен поводок из тросика). Во-вторых, о камни, которые часто попадаются в песке, ты можешь повредить наконечник. На охоте это все оправдано, но здесь смысл какой? Да и вообще, некоторые детали ружей имеют ограниченный ресурс. У одних он больше, у других меньше - ну, зачем его бесполезно снижать? Разряжая ружье таким образом, ты, к примеру, за три года сделаешь несколько сотен бессмысленных выстрелов. Может, для вланика это не особо критично, но в любом случае, лучше приучить себя, закончив охоту, разряжать ружье вручную.

Не перережешь ты тросик и серейтором. Тем более, что большинство подводных ножей делаются из весьма мягкой стали.

Если ты о заточенной крюковидной выемке - она ничего не режет. Ей можно лишь подцепить леску и обрезать, но только при условии, что она натянута. Нормальный линь или шнур от сети обрезать этим "стропорезом" практически нереально, а не то что тросик.

Да, не без того А возле вашего костра тоже, кажется народ допинговал . Долго были слышны анекдоты и смех .

Очень много охотников "старой формации" до сих пор плавает с советскими панорамными масками типа Акванавт, и считают, что лучше ничего нет и не будет, и никогда ни на что их не променяют. Такое положение вызовет большое брожение умов .

Очуметь!.

Похожая история была в каком-то старом грузинском фильме советского периода. Только спорили не блондинка с адвокатом, а два грузина

Вообще-то эти ружья давно известны, многими изготовлены и опробованы в деле. Если правильно помню, еще в советское время в каком-то номере Спортсмена-подводника были чертежи и описание такого ружья. По ним есть накопленный опыт. По-моему, тот же Пастушенко экспериментировал и охотился с вакуумниками.

Тут на последних соревнованиях не такая уж крупная щука (килограмма 3 или 4) травмировала охотника, пробив ему стекло маски торчащим гарпуном. Этот парень получал свою заслуженную награду со свежими шрамами на переносице. Слава Богу, глаза целы. Надо быть всегда осторожным, ибо даже такая малюська способна оставить человека инвалидом.

Видимо, защита от выедания другими рыбами. В РБ угря достаточно, что он делает в Красной книге? Я к тому, что не всегда мы грешим, нарушая запреты чиновников.

Несколько лет отплавал с батареечной Вегой. Свет мне нравился. Но как тут советовать? Все зависит от условий охоты и предпочтений охотника. Как часто и как долго он охотится по ночам? Один не плавает ночью больше четырех часов - ему хватит заряда на 3 часа или около того. Другому (как мне) нужен очень долгий свет. Кто-то в 90% случаев плавает в одном и том же чистом озере (где у него дача), а кто-то носится по всей стране и предпочитает охоту в мутных реках. На течении многие предпочитают приматывать фонарь к ружью: здесь габариты важны - Вега-2 не слишком-то удобна для этого.Я к тому, чтобывают довольно универсальные фонари - регулируемая мощность света, большой запас аккумов по времени, высокая степень защиты и надежности, при этом сравнительно малые габариты. Но такие вещи весьма дороги. И, может, не каждому нужны. Кому-то за глаза хватит простенького батареечного фанарика с непродолжительным неярким свечением - и он вполне перекроет потребности данного индивида. Омер мунлайт, например.

Володя, а ведь Максим мне недавно отписался - собирается на днях передать поездом. Я уж едва верю, что виден свет в конце тоннеля .

Совершенно верное замечание. Даже если представить некий усредненный вариант (чего на самом деле быть не может)- одинаковую подготовку, антропометрию и т. д., - т. е. одинаковых людей, но разной величины (и веса)- получится у всех одинаковая задержка. Больший объем легких вместит больше воздуха, но и питать кислородом нужно больший объем мышц. Где-то так.А на счет пользы опроса... Если соберетесь пригласить людей в гости - зная их вес, можно примерно прикинуть, кто сколько сожрет и выпьет . Шутка

Ювелирная работа

Попробуй MaxLight V2. Говорят, весьма неплох.

Поздравляю, Дима. Пусть растет здоровенькой, веселой, на радость папе с мамой!

Если до сих пор с тобой не случилось ничего плохого, то это не означает, что так будет всегда (дай Бог тебе здоровья). Знаешь древнеримское выражение (Сенека, вроде): КТО КАЖЕТСЯ ИЗБЕЖАВШИМ ЗЛА - ПРОСТО ЕГО ЕЩЕ НЕ ДОЖДАЛСЯ.Какая разница, направлена твоя пуля в землю или небо? Я тебе смоделирую ситуацию: ты переходишь по берегу с заряженным ружьем. У тебя в руках еще ласты, может, кукан с рыбой. И вдруг подскользнулся (споткнулся) и упал. Разве это невозможно? Не исключено, что при падении взмахнешь руками или стукнешь ружьем о землю - случайный выстрел! Может, прямо в себя, а, может, в воздух. Гарпун cпружинит на лине и вернется к тебе. Или в того, кто рядом. Часто случается, что выходя из воды (или заходя в нее) зацепишься за какую ветку в иле или наступишь на что острое - оступишься да и забуришься на мелководье. Здесь тоже не исключен случайный выстрел. Какая разница - есть камыш рядом или нет; вечер или утро; далеко ты от воды, или в двух метрах? (Как преподносит этот горе-реформатор). Все, больше это не обсуждаю.