Adept6

Дам маленький совет тем, кто пользуется веревочными куканами. Если накуканивать щуку, продевая шнур сразу через обе челюсти - шнур постепенно будет разлохмачиваться, т. к. его повреждает щетка зубов на верхнем небе щуки. Конечно, поменять со временем шнур - не проблема, но можно продлить жизнь шнуру в разы, если иногда обжигать на огне участки, где посеклись нити. Выгибаем шнур дугой и подносим к огню. Не надо держать у огня на одном месте - надо подносить кратковременно и при этом все время двигать вправо-влево. Торчащие нити мгновенно оплавляются, и, убрав шнур от огня, надо сразу же придавить пальцем это место. Оплавленные микрокапельки прижмутся - и их почти (а часто - совсем) не видно. Дальше они распускаться точно не будут. Так можно обработать весь шнур - это занимает минуты две-три, а шнур становится почти как новенький.

По-моему, второе вряд ли вытекает из первого. Не исключено, что камуфляж и окрас под окружающую среду - вопрос не цвета, а тональности. Если, напр. фото щуки в засаде сделать черно-белым - то она тоже будет сливаться с окружающей средой. Но по совокупности с другими факторами - вероятно, рыбы все-таки различают цвета.

Об этом все везде говорят, но я лично не нашел ни одного официального подтверждения, что пневмоимпорт производят в Китае. Все со слов людей. Буду признателен, если кто-то даст ссылку на какую-либо официальную инфу.

Ну, очень хочется - так сделай . Не знаю, может подойдут акриловые краски? Они, вроде, устойчивы к воде.

В общем, да, но у разных людей может быть разной реакция на яд. Кто-то может перенести, даже не принимая специальных мер, а кто-то может даже умереть. Как с осами и пчелами - есть люди, которые очень тяжело переносят их укусы.

Сейчас по рыбе не очень. Просто ребята с телевидения готовят спецрепортаж о дайверах и подводных охотниках - они попросили помочь, чтобы заснять материал, в котором было бы, что подвох поймал нормальную рыбу. Поехали под Гомель - были близ д. Радуга. Я там недавно брал сома, надеялся и сейчас для кадра одного добыть. Но не нашел, тем более, плавать пришлось вблизи стоянки - там кусок реки совсем небольшой удалось обнырять. Там сейчас по рыбе оказалось совсем пусто. Ну, хоть поймал сазана на 8 кг, пару судаков и щучку. Репортеры, в принципе, остались довольны. Примерно через неделю будут показывать по БТ, и позже более подробно по ЛАД-у (но это уже только по Мог. обл.)

Сегодня был под Гомелем.

Отнюдь. У меня есть друзья, признающие в 90 % трезуб. Берут таких сазанов без проблем. Хотя, лично я практически всегда использую пулю.

Около 2 м (иногда и больше). Местами 1,5.

Даже если нет видимых подвижек - все равно респект. У нас много недоброжелателей - браконьеры, инспекция, "сухопутные" рыбаки. Они все время копают под нас, вечно недовольно жужжат, пишут жалобы, устраивают сговоры меж собой, устраивают тупорылые опросники и т. д. Быть может, благодаря усилиям подвохов, небезразличных к нашим проблемам, сохраняется какое-то равновесие. Если ничего не делать - чаши весов могли бы так качнуться, что ПО было бы у нас вовсе запрещено, как в какой-нибудь Германии, к примеру.

Короче, как в том анекдоте: Василий Иванович, спички есть? - Нету. - Значит, не стоИт! Так и у нас: телефона нет? - Значит, алкаш! Семь последних сообщений о бухле, и ни слова про телефон. Впору название темы менять

Разные глубины. Как правило небольшие. В основном 1 - 4 м, встречаются ямки 5 - 6 - 7 - 8 и более метров.ЗЫ. Да вы серьезно, что ли, ребят? Не понимаю, что тут странного - я даже в воду не полезу, если мне скажут, что нырять придется меньше 5 часов. Просто больше возни потом мыть-сушить снарягу, чем той охоты. 7 часов - самое оно, а иногда проплаваешь и 8, и 9, и больше. Но больше девяти - уже перебор, ИМХО. Хотя, иногда приходится.

Там что - четыре куска проволоки? Можно подробнее?

Я далеко не супермен, но, по-моему, 7-8 часов через день - это вовсе не большая нагрузка. Многие могилевчане, с которыми я общаюсь, так охотятся. Разумеется, не весь год, но вторая декада августа, сентябрь - это святая пора. Некоторые стараются каждый день нырять, если время позволяет.

Любовь - это тоже нервы, поскольку связана с переживаниями. От неразделенной любви иные умирают.А меня в эту ветку завела более прозаичная причина. В последнее время натираются ноги - под коленями - на сгибах. Костюм натирает. Причем, одну ногу больше, другую меньше. Если плавать недолго - конечно, проблем не будет, но я охочусь по 7 - 8 и более часов. К тому же, почти исключительно в реках. Часто приходится подолгу идти против течения - т. е. усиленно работать ластами. Однажды растер чуть ли не в кровь - не дав зажить, через день опять поплыл - стало еще хуже и попала инфекция. Пришлось лечить ногу. Потом и вторую. Теперь, правда, проблем нет - я модернизировал гидрик. Даже с недолеченной ногой активно (через день) охочусь - хуже не делается - нога идет на поправку.

Долго не таскал, но теперь - вижу его во всех передачах постоянно с ножом. И молодец, что не стесняется это показывать, несмотря на то, что в своих книгах утверждал, что не считает нож необходимостью.Переметы в Беларуси встречаются - я, например, сталкивался с ними в Чечевичах. ЗЫ. Правильно расположенный нож ни за что не цепляет.

Здравствуйте, Игорь. Кусок резины, который я нашел, был переменной толщины - в результате пластина на ремень получилась 8 мм по низу, и плавно к верху утончается до 5,5 мм. Да, я выбрал занижения под ремень - он как бы прячется в габаритах накладки, не выступая из нее. Это совершенно не принципиально - просто мне, в силу характера, нравится, когда все детали снаряги (хотя бы и второ-, или третьестепенные) - были бы "закончены" На практике же это все мало чего добавляет.

Хорошо бы всех разбудить-растормошить дикими криками, а самому быстренько заснуть, пока все в непонятках

Гляди-ка, поздно, а народу стало поболе, чем даже час-полтора назад

Именно - правильно догадался, я удивлен. Накладка изначально получилась немного более жесткой, чем мне хотелось - дырочки сняли проблему.

@bras82, Леша, я считаю, что ты молодец. Лучше делать хоть что-то, чем ничего. И ты делаешь, что можешь. Так держать! +1 Володя, даже если не изменится... это не пустая трата времени, ИМХО. Как там у Шекспира: Не должно нам судить о правоте Любого начинанья по исходу.

Иногда действительно полезная. Вот свежий случай: мы с товарищем ранним утром поехали охотиться на одну из наших рек. Участок разрешенный - все чин чинарем. Меня он высадил в одной из деревень (назовем пункт А), а сам уехал ниже по реке в пункт Б. Там он оставил машину и пошел сплавом далее вниз - в пункт С. Я же должен был сплавиться до машины, и на ней потом ехать в пункт С - забрать его. Мы так часто делаем, но в этот раз участок реки был новый, и хотя на карте наши с ним отрезки реки казались примерно одинаковыми, на самом деле мой кусок оказался о-очень длинным. Он свой преодолел быстро - доплыл до условленной точки часов через 7 - уложился в расчетное время. А я доплыл до машины уже в полной темноте - плыл 12 часов, причем, последних 5 часов (поняв, что с расстоянием попандос)- я молотил, как спринтер, не охотясь, буквально изнемогая, и желал только одного: доплыть! Причем, тормозила рыба на кукане - она была приличного размера, и в т. ч. сом на 8,6 кг. Но я решил не бросать рыбу. А друг все это время извелся в ожидании, весь испереживался, не зная, где я и что случилось. И замерз, как сосулька. Зато мне было жарко от такой гонки. А вот взяли бы телефоны с собой в воду - другое дело.

Вот и фотки. Это - накладка из транспортерной ленты. Так выглядит изнутри (сторона, которая к телу): То же самое с продетым ремнем: Вид снаружи: Вид снаружи с грузами (можно разместить до трех грузов): Эти грузы по 1 кг, остальные по ремню я ставлю более тяжелые - на животе (справа и слева от пряжки) - трехкилограммовые. Это, во-первых, обеспечивает "остойчивость" в воде - меня не переворачивает; во-вторых, на такие большие грузы удобно наматывать излишек длины веревки виноградовского кукана, которым я пользуюсь. Вообще же, этот пояс - запасной. Основной у меня резиновый с марсельской пряжкой. На него я эту штуку могу поставить только летом - когда пользуюсь тонким ГК.

Тут дело вот какое. Не на всех водоемах те же окуни одинаково хорошо ловятся. На Соже, к примеру, они собираются элементарно - не надо ни сачка, ни особых навыков. Из 10 шт. 7-8 по любому возьмешь, даже на открытом месте. Или под глубоким берегом - под обрывами, хотя там довольно мощное течение, они (окуни) иногда любят ночью притулиться между (или около) глиняных валунов. А на Березине или Днепре окунь почему-то другой - в руки так просто не дается. Да, в свете фонаря стоит устойчиво, но когда поднесешь руку - в последний момент срывается. И в озерах так же. Не то, чтобы поймать нельзя было - можно, конечно, но процент пойманных по отношению к увиденным - много ниже, чем на Соже. , Саша, сачком я никогда не пробовал - думаю, мне несподручно будет таскать сачок, или вынимать его для каждой рыбы . Но, если у тебя есть такое желание - попробуй.

Андрей, мы можем там на месте все это поставить и проделать - думаю, время на это у нас найдется. Тебе только нужно не забыть насос.