Adept6

Тем не менее, при таком диаметре поршня площадь контакта с демпфером очень большая - можно не слишком мучиться выбором материала.

В Украине весьма развит индпошив костюмов. Занимаются этим разные мастера. В последнее время некоторые работают с неопреном "ямамота" - именно настоящим. Из этого неопрена делаются и костюмы Beuchat (может, не все модели - точно не знаю).

Так это что - РПП? Если да - капролона хватит за глаза.

Други, кто еще не голосовал в данном опросе - пожалуйста, не стесняемся!

Валера, спасибо, оригинал не нужен.

Где можно взять документ в #1 для распечатки? Чтобы нормального качества?

А что-то документ в #1 какой-то "обрезанный"? У кого есть целый?

В Могилеве в маг. Карабин (Робинзон)я такие видел в продаже. Лично мне совсем не понравились - "дубоватые" какие-то, и по компоновке совершенно не соответствуют моим представлениям о хорошем наконечнике. По качеству стали не знаю.В маг. "Дайвинг" должны скоро появиться другие наконечники. Директор (Андрей) намерен заказать несколько позиций. Я советовал - четырехгранный с двумя лепестками и два вида трехгранных однолепестковых. Они практически одинаковы, только в одном грани немного вогнуты. Такие: Сталь коррозионностойкая 95Х18, закалка неслабая. Думаю, эти пульки будут получше, чем те, о которых вы спрашивали.

Мое мнение: 1. Расположение ручки определяй сам - в зависимости от условий охоты. Так как условия бывают разными - есть смысл разрабатывать схему, позволяющую сделать в перспективе другие ружья - с разным расположением рукоятки. Без принципиального изменения конструкции, по тем же чертежам.2. Спусковой механизи наиболее простой - "буржуечный" (гермоввод технологичный), но при 10-мм стволе я бы делал составной поршень (с металлич. зацепом). Из-за сдвинутой вверх оси ствола, места достаточно, чтобы выполнить "коромысло" перевернутым (для увелич. КПИ) - вынести его за габариты ствола, сохранив оптимальное соотношение рычагов. Это возможно не только для заднего расположения ручки: есть желание сделать ее средней - можно попробовать тайпановское коромысло. Но лично мне оно не особо нравится - слишком массивное. 3. Можно применить "Аргументовский" центральный узел и ввод тяги. Кстати, и спусковой механизм тоже - в этом случае, наверное, можно попробовать цельнопластиковый поршень - прямо в таком виде, как на твоей схеме.

Денис, на тех Cressi, что попадали мне в ремонт, пластиковая втулочка действительно сидела на поршне не плотно - с некоторым люфтом. Но проблем с центровкой это не вызывает.

Не знаю, что лучше. В каждом из них свои плюсы и минусы. Меня по разным причинам не устраивает ни тот, ни другой, поэтому собираюсь сам ваять ружо. Новичку, наверное, без разницы - оба ружья имеют право на жизнь и стОят друг друга.

Разве?

Как я понимаю, вы охотник начинающий? По Тайпану советую поохотиться как есть - без доработок. Будут проблемы или чем-то конкретно не будет устраивать - тогда можно подумать, как это устранить. А сейчас вам лучше не заморачиваться, ИМХО.

Я стараюсь не обходить вниманием сайты, на которых могу чему-то научиться. Грот - один из них. Мои "произведения искусства" пока что не превышают двух-трех позиций, и далеки от того, чего достигли люди по другим, более важным направлениям в ПО. Буду стремиться к лучшему, но для этого нельзя быть "самодостаточным" - нужно постоянно учиться и быть благодарным людям, которые делятся знаниями и опытом на своих форумах.

Хорошо бы, чтобы этот наконечник отработал достаточно долго - жалко будет, если на первой же охоте случится что-нибудь вроде этого (взял на Хр.Гроте):

Серега, поздравляю! Желаю всего самого доброго и наилучшего, а также успехов вашей молодой команде! Даешь сахар стране!

Но там, наверное, заглушки не на резьбе, а просто вставляются? Удобно их на охоте вынимать и вставлять?

У нас в Могилеве точно выпускают ПЭТ преформы, но наверняка не знаю, делают ли для 5 л бутлей. Уточню.

Я многих знаю, кто берет с собой сигареты. Если нет герметичного маленького контейнера - хорошо подходят для этого капсулы, из которых выдувают пластиковые бутылки (ПЭТ преформы). Они очень прочные и совершенно водонепроницаемы. Лучше достать от больших 5 л бутылок - туда влезет и зажигалка, и ключи.

С чего Вы взяли? Думаете, все до единого идут в храм молиться о духовных ценностях и избавлению от грехов? Вон, что Андрей пишет: С таким же основанием можно просить Бога об удаче в картах или в домино; или о том, чтобы не подцепить "веселую" болезнь, изменяя супругу; или освящать сетку, и молиться, чтобы не хлопнула инспекция.

Поздравляю от души! Богатырского здоровья; позитива во всем; удачи и всех жизненных благ!

Да, пока не берусь.

Почему нет, Жень - выскажись, поспорим

Эта статья, в основном, для тех, кто не знает, что собой представляет пневмоимпорт, но подумывает о его приобретении. Надеюсь, будет полезна и тем, кто приобрел подобное ружье, но желает немного доработать или столкнулся с проблемой ремонта. Конечно, в Сети на этот счет полно информации, так что ничего нового не скажу. Немало полезного есть и на нашем форуме, но эти сведения рассредоточены по разным веткам. И я подумал, для многих форумчан (особенно вновь прибывших) будет удобнее, если подать это одной статьей – как начальную информацию, а если ее окажется недостаточно – поискать дополнительную в других разделах. Импортные пневматы широко распространены. Доступность, простота устройства, небольшой подброс при выстреле, положительная плавучесть без гарпуна, взаимозаменяемость многих деталей и приемлемое качество – сделали их популярными. Возможность выбора ружья необходимой длины – тоже плюс, но сегодня практически все модели имеют размерные линейки. Есть, конечно, и недостатки. Вот те из них, которые мне хотелось бы отметить: 1. Оснастка гарпуна из металлической шайбы, пружины и громоздкого бегунка. 2. Недостаточная прочность (читай, надежность) демпфера и поршня. 3. Невысокое качество собственно гарпунов и штатных наконечников. 4. Плохой баланс. 5. Не вполне удобные линесбросы. 6. Невысокий КПИ (коэффициент полезного использования). 7. Не очень удачные предохранители (MARES исключение). 8. Недостаточно просторная спусковая скоба. 9. Довольно толстый ресивер. 10. Ружья выпускаются только с задним расположением рукоятки. Таковы, по моему мнению, главные недостатки «пневмоимпорта». Кроме общих минусов, есть частности, присущие отдельным моделям – некоторых мы коснемся. Немного расскажем и о регуляторе боя. Конечно, все проблемы не закрыть, но многие решаемы – более или менее успешно. Изобретательные самодельщики чего только не делают в стремлении улучшить боевые и эксплуатационные характеристики этих ружей – переводят на пневмовакуум; устанавливают принципиально иные спусковые механизмы; меняют стволы, линесбрасыватели и многое другое. Варианты таких кардинальных переделок здесь рассматриваться не будут. Изложу лишь то, что считаю необходимым минимумом и практиковал сам. Эти решения проверены и хорошо себя зарекомендовали. Большей частью примерами послужат ASSO, OMER Tempest, MARES, Cressi. Этого, в общем, достаточно для беглого знакомства: весь пневмоимпорт представляет собой семейство однотипных ружей. Есть различия в некоторых деталях, но устройство, принцип работы и компоновка совершенно идентичны. Как исключение – Airbalete от OMER. Это тоже пневмат; как и прочие – с задним расположением рукоятки, но ряд существенных отличий ставят его особняком. По этой причине он здесь рассматриваться не будет. Примерно в одно время с появлением Airbalete (2009 г.) обновился модельный ряд пневматов Seac Sub: к широко известному ASSO добавились HUNTER, CACCIA и CACCIA HF: У нас эти ружья пока не слишком широко распространились, но принципиальных отличий от «старых» моделей они не имеют. Итак, вновь пройдемся по всем перечисленным выше пунктам – на этот раз комментируя. 1. Гарпунная оснастка. 2. Поршень и демпфер 3. Гарпуны. 4. Баланс ружья 5. Линесбрасыватель 6. Коэффициент полезного использования (КПИ). 7. Предохранители. 8. Спусковая скоба. 9. Толстый ресивер. 10. Заднее расположение рукоятки. О регуляторе боя. На этом, пожалуй, завершу свой трактат. Конечно, он не является ни полным, ни бесспорным, ни исчерпывающим по какому бы то ни было пункту. Но я старался быть возможно более объективным и, надеюсь, в плане начального знакомства с пневмоимпортом кто-то найдет для себя что-то полезное.

Поздравляю с Днем рождения, Володя! Всех благ!