Adept6

Присоединяюсь к поздравлениям! Всех благ!

http://www.akvalang.com/forum/topic/1346-карабин-для-линя/page-14

Все там есть, но искать надо. Рыбка трудовая - можно пройти не одну сотню метров - пусто, а потом на небольшом пятаке сделать почти подряд несколько выстрелов. Я тоже на выходных был с подругой около Колодницы - трофейного ничего не видел, но вполне зачетные щуки попадались. На фотке самая крупная из улова.

Присоединяюсь к поздравлениям!)) Мои наилучшие пожелания!

Добрый вечер! Спасибо за инфу!

Парни подскажите кто в курсе - как в плане ПО обстановка на оз. Сесито? А также в соседних по цепочке Чернясто, Сосна, Межа... Что там по прозраку? Ну и другая инфа, которая может быть полезна..

Печальная новость.... Видно, так сложились обстоятельства и настолько все достало - если человек пошел на столь отчаянный шаг.... Соболезную близким....................

Обсуждения италопневматов, мнения по их улучшению и т. п. - перенес сюда: http://www.akvalang.com/forum/topic/2114-о-проблемах-пневмоимпорта/page-9

Валера, привет! Чем обусловлено такое положение переднего рога намотки? Судя по фото, он почти перпендикулярен оси ружья... Обычно все стремятся делать более полого. В передней заглушке "мяса" мало для сверления под другим углом, или дело не в этом?

Интересное изделие. Но для чего вентилируемый кожух спереди на стволе? Как в сухопутных пистолет-пулеметах... Если для защиты голого ствола от возможных ударов - то не лучше ли было сделать ресивер во всю длину ствола? Спусковые крючки сделаны не один позади другого, как в сухопутных двуствольных ружьях. Вероятно, первым стреляет левый ствол - поскольку левый СК чуть выступает вперед. Чтобы выстрелить правым - видимо, приходится нажимать сразу на оба, предварительно выбрав ход левого СК. Если так, то стрельба возможна только в определенной последовательности - сначала левым, потом правым стволом. Или я ошибаюсь и тут как-то иначе работает?

Будет такая версия. Но только как рабочий образец, пригодный к серии. Сам я производством заниматься не буду - это не мое и мне не надо. Если только в "кооперации" с людьми, занимающимися производством, обладающими возможностями, технологиями и желанием. Такие производители есть - они проявляют интерес к моим работам, мы общаемся, обсуждаем разные решения и кое-что планируем на будущее. Если из этого что-то родится - я буду только рад. Хотя.. Судя по нынешней покупательской способности нашего населения - лично я не уверен, что производство хороших ружей будет рентабельным. Например, цельнометаллическая катушка SNIPER была продана на ауке менее, чем за 30$. Вряд ли эта сумма покрыла расходы и трудозатраты на ее изготовление. Не так давно, помнится, столько стоила пластиковая пеленгасовская - и люди не считали эту цену высокой. Обеднел народ в наше кризисное время(...

Отохотил с этим ножом несколько охот. Ни коррозии, ни пятен в районе магнитов, ничего нет. Не подвергаю сомнению отзывы ребят, у которых за одну-две нырялки - уже были проблемы. Пишу как есть - чисто за себя. Доводилось читать предположения, что, мол, возможно, из-за разных свойств воды в различных водоемах.. Не знаю. Я охотился в этом сезоне в озерах под Себежем (Россия) и у нас - Селява, Черея... Это были не однодневные выезды, а с ночевками - снаряга сутками не просыхала - нож не извлекался, оставаясь все время в сырости в ножнах. Но ни намека на пятна или другие нежелательные явления. Пока, во всяком случае. Может, Пеленгас в своих ножах использовал разные марки сталей? - хз.. Мне кажется это более логичным объяснением, чем "железистость" воды и т.п. На других форумах тоже - у одних проблемы после первой охоты; у других - все прекрасно даже в морских условиях.. Промелькнули в сети фото крепежных резинок к ножнам, которыми скоро начнут комплектоваться ножи. Эти резинки мне показались крайне неудачными.

Саня, с Денюхой, дружище! Дай Бог тебе здоровья, успехов и всего самого наилучшего!

Наш форумчанин Андрей (ник SNIPER) прислал для обзора катушку своего исполнения. Представляю форумчанам его изделие. Это цельнометаллическая «горизонталка» из ал. сплава в холодном (твердом) аноде. Диаметр шпули 64 мм, Габаритные размеры (с учетом кронштейна и рукояткой намотки) – длина 71 мм; общая высота 55 мм. Разрабатывалась для возможности серийного выпуска – практически полностью станочная (ЧПУ-шная) обработка на всех этапах. Внешняя щечка шпули по ребру имеет накатку - для удобства подмотки за шпулю. Эта щечка выполнена неглубокой «воронкой», что позволило притопить гайку фрикциона примерно на половину ее высоты. Помимо накатки также имеется и рукоятка намотки (в комплекте), которую по желанию можно легко установить или демонтировать. Радиус желоба кронштейна, по-видимому, рассчитан на ресивер 30 мм, однако не будет проблемы с установкой на ресиверы других диаметров (толще или тоньше). Фрикцион выполнен просто, но надежно – при намотке/размотке катушки усилие тормоза остается неизменным. Это благодаря тому, что фрикционная пластиковая шайба не может вращаться вместе со шпулей (она неподвижно сцеплена с осью) Кронштейн сделан симметричным – защитная планка от сваливания линя и «амбразура» - суть одно и то же. Для лучшего представления об изделии, я думаю, будет уместно сравнить с какой-нибудь другой катушкой – близкой по емкости и габаритам. У меня есть в наличии пластиковая пеленгасовская – ее диаметр шпули точь-в-точь такой же (64 мм). Кроме того - расстояние между щечками шпули тоже совпадает (около 28 мм). Поэтому можно считать обе катушки в одной размерной нише. Вот как они выглядят рядом: Емкость линя одинакова, но металлическая намного компактнее. И она легче пластиковой. Весит около 50 г. Пеленгас весит около 65 г. Для тех, кто борется за плавучесть ружья – вес катушки не последний фактор. Еще пара моментов. Очень правильно, что щель-амбразура для линя на катушке Андрея сделана широкой. При заполнении шпули линем усилие намотки почти не меняется. В катушках с узкой прорезью (либо с малым диаметром металлического колечка-бегунка) – это очень чувствуется. Линь, особенно если он плотный, на последних витках (когда шпуля почти заполнена) образует угол – и проходит с приличным трением. В нашем случае подобного не происходит. Еще один положительный момент. Приливы, образующие защиту от сваливания и направляющую для выхода линя – на металлической катушке жесткие. Зазор со шпулей остается в любом случае стабильный и минимальный. На пеленгасовской эти приливы «дышат» - легко отгибаются при небольшом нажиме. Единственный недостаток (эксплуатационный) – нет отверстия для крепления к шпуле линя узелком. В этом тестовом образце линь придется привязывать (прошивкой) к перемычке шпули. Я так и делаю на своих штучных изделиях, но это для себя, а для серии нужно предусмотреть что-то менее геморное – обычное отверстие вполне подошло бы. Резюмируя, хочу сказать, что катушка SNIPER-а мне понравилась. Незацепистая, простая, надежная и компактная. И с нормальным тормозом . Прочность металла здесь удалось сочетать с очень малым весом – она легче многих пластмассовых. Наверное, самая легкая из всех, которые мне попадались в таких габаритах. Приятно, что наши белорусские мастера работают в этом направлении и делают качественные вещи.

Пеленгас, вроде, планирует свою пластиковую катушку выпускать в обновленном, усиленном варианте http://f20.ifotki.info/org/34d2de1e8c1d3a0bd03477ffa72586ffb27f72247078797.jpg

Привет, Юра! Проблем нет, просто на данный период затея производства для инициатора и спонсора перестала быть актуальной. Такое дело не вытянуть "параллельно", занимаясь все основное время чем-то другим. Но живем не в изоляции - появляются новые заинтересованные люди, новые идеи и планы, да и старые наработки где-то пригодятся. Не хочу забегать вперед, но не исключаю, что в не столь уж отдаленном будущем может появиться нечто более интересное и продвинутое. Почему же. В конкретно этой конструкции - была мысль изменить шептало. Если делать - то делать с блокировкой. "Итальянские коромысла" либо перевернутые (как у меня здесь) - не лучшее решение, как по мне. По этому пункту я в свое время, конечно, думал. Но счел, что правильнее делать так, как есть. По большому счету в наших условиях мушка вообще не нужна. На практике ей пользуются единицы, да и те - в редком случае. Вероятность же, что из этой малости найдется кто-то, кого не устроит намотка слева - вообще мизерна. Так что усложнять что-либо в угоду почти ненужному "рудименту" - нет смысла. Втулку (если оставить ЗСМ в том виде, как есть) - вполне можно делать из пластика. По рукоятке во многом согласен. Сейчас как раз в разработке рукоятка нового типа.

Поздравляю, Андрей! Наилучшие пожелания!

Соболезнования близким..........

Нет слов.. Как говорится, "и жнец, и швец, и..."Где только время на все находишь, Саня..

Дима, так я и стараюсь помочь с рисунком. Советом и комментарием - как и просил Мендель. Представленные им варианты эскизов не отражают ни сути данного слета, ни его целей. Я ведь предлагаю не какую-то абстрактную фигуру, а именно подвоха - в ластах, маске и т.д. Только вложить ему в руки не ружье или гарпун, а атрибуты Рудни (как вариант - шашлычный шампур с курицей). Даже без названия озера любому будет понятно, что это за мероприятие и где оно проводилось)).

Как художник художнику: ничего не годится.1. Слово "Рудня" латиницей писать явно не стоит. 2. Охотник с рыбиной - тоже выглядит странно в контексте данного слета. Устроители четко определили - едем не за рыбой. Попробуй так: центр композиции - сидящий подвох. В одной руке большая бутылка водки; в другой на трезубце сосиска или куриный окорочок. Рядом у ног гусли-самогуды для колорита. Над всем этим кириллицей огромными буквами "РУДНЯ".

Я вклеиваю под прямым углом, но, вроде, на каком-то форуме видел, что люди экспериментировали с вклейкой под углом. Как кому удобнее... Одни (наверное, большинство) укладывают под хвост куртки положением "вниз", некоторые привыкли закладывать гульф "вверх". Многое зависит от индивидуальной физиологии. Попробуй вклеить прямо. Пока не прошивай. Поохотишься - почувствуешь желание что-то изменить - не проблема будет переклеить чуть по-другому. Даже рвать и резать ничего не придется - просто свежим неопреновым клеем пройдешь - он растворит предыдущую склейку - и все разъединится. Прошьешь позже - когда поймешь, что все устраивает.

Дима, не стоит сравнивать соревнования и слет. Разные задачи, разные цели, разные приоритеты. На соревнования люди едут для других удовольствий - азарт состязания, радость победы, если повезет. Это больше работа, нежели отдых. Если вы приезжаете туда чисто отдохнуть , то другие там реально пашут . После первого дня люди подустанут, ложатся достаточно поздно, а на второй день старт рано и вставать приходится рано. Ты не считаешь, что, возможно, многим нужно отдохнуть и выспаться перед вторым днем? Не думаешь, что шум, гам и громкая музыка до рассвета по соседству - кому-то мешает? http://yandex.by/video/search?filmId=ZZIf4QiE0Cw&text=состязания%20роботов%20гитаристов&path=wizard Что касается "набить рыбы" - соревнования не для этого. Мало рыбы или много - не в этом суть. Едут за победой, а победит тот, у кого будет одна зачетная рыбешка, даже если у всех остальных - ноль. Но все в равных условиях. Даже и лучше, если рыбы немного - злопыхатели не будут орать, что подвохи на соревнованиях "выбивают" водоем, как саранча. И о комфорте там не слишком заботятся (хотя, конечно, было бы желательно), но если нет - значит, нет. На Навлицком, помню, становиться лагерем приходилось на пашне в дождь (другого места не было) - палатки ставили на грязи и лужах. Никто не жаловался, хотя условия были - полное г... Т. к это не "отдых для души", а соревнования. Что касается слета - это другая тема. Люди едут именно отдохнуть в свое удовольствие. Берут друзей, жен, детей, подруг и т.д. Здесь, по-возможности, нужен комфорт, а удовольствие, мне кажется, подвох получает не только от бухла, но и от прозрака, и от охоты. В удовольствие понырять, поймать хоть на уху. Для ПОДВОХОВСКГО слета наличие хорошего водоема - необходимость. И не я один так думаю. Судя по всему, организаторам сложно, накладно, (или не хочется) заморачиваться этим. Видимо, Рудня для них - самый простой вариант решения. Мнение тех, для кого это, собственно, затевается - вряд ли что-то решит. Кто не согласен (а таких большинство, если верить голосовалке) - получите учтивую любезность: "вы жадные до рыбы", "никого не тянем", "без вас другим будет лучше" и т.д. Выхожу из обсужения, сорри)).

Пардон, я думал, это планируется слет подвохов)) По такой логике лучше арендовать ресторан в каком-нибудь городском парке. И наобщаться можно вдоволь, и добираться всем удобно, и детей будет чем занять на аттракционах)).. Выпьем, споем хором под караоке, погуляем под деревьями, лебедей покормим))).

Вопрос к ВН. Владимир Николаич, если не секрет - где можно раздобыть такую трубку, как Вы применяете для насоса к БП ? Вы ее где-то заказываете?