Adept6

Вольному воля - я лишь дал инфу народу, что есть возможность брать качественные пруты 7,5 мм. И озвучил мнение некоторых гуру. Есть такого же качества и 7 мм, и 8 мм. Какие диаметры предпочесть в своем ружьестроительном творчестве - каждый для себя решает сам, исходя из своих задач и приоритетов.

Да я пока что не имел в виду разработку и серийный выпуск. Идеального нет и не будет, потому что идеал у каждого свой. Но сейчас немало народу пытаются делать (и делают) ружья сами для себя. И вот здесь каждый может постараться создать то, что наиболее полно отвечает его основным условиям охоты. То есть, сделать для себя более-менее универсальное ружье. Скажу больше. Даже в РБ не такая уж сумасшедшая разбежка в условиях охоты, чтобы иметь большой арсенал. На практике большинство охот отдельного индивида сравнительно схожи - хватает двух ружей, а основное (наиболее часто используемое) ружье - одно. Что-то такое, что и в реках удобно поохотить, и в озерах полазить. И гарпун в 7,5 мм как более-менее "универсальный" имеет место быть.

С праздником, дружище! Расти большой и здоровый!

В том-то и дело, что отныне 7,5 не уникален. Перестал быть эксклюзивом - его валом - хочешь, "засыплю тебя, как травой?" Лично я вижу плюс в том, что иметь какое-то "среднее" ружье... или, скажем, "универсальное" - по баллистическим параметрам гарпуна, эксплуатационным показателям и т. д. - для подавляющего большинства наших подвохов выгоднее, чем иметь целый ассортимент ружей - с разным расположением (и часто наклоном) рукоятки, длинами стрел, их диаметрами и все остальное... Все это приводит к "развалу" стрельбы. Человеку проще привыкнуть к одному ружью, научиться из него стрелять - навскидку и как хочешь - попадать из него. И результативность такой охоты будет хорошей. Поэтому есть смысл подумать о более-менее универсальном ружье, которое смогло бы перекрыть большинство условий наших охот. И гарпун к нему подобрать "универсальный". Таково мое мнение.

Так в том-то и фишка, Володя, чтобы получить не ощутимый "перепад" в 30 %. а ту "золотую середину" - лишь ненамного (на 13 %) отличающуюся от двух крайних значений. Сравнивать здесь надо не 7,5 и 8 мм, а 7 и 8 - и поймать "универсальную серединку".

Спасибо, наши милые женщины! Спасибо, что вы есть. Не будь вас - не кого и защищать было бы в Отечестве

Прежде всего должен исправить свою невнимательность и ошибки. Первое: NEMAN спрашивал у меня по поводу 9 мм стволов, а не гарпунов. Я читал, что сам Зелинский делал ружья в том числе и с 9 мм стволами - он вообще много экспериментировал с диаметрами гарпунов, стволов, а также вариантами конструкции. Что сейчас идет такая тенденция, я не слышал... Я слышал, наоборот: многие мастера отходят от "классики" 10 мм в сторону увеличения - делают стволы 12 мм. Тот же Мирошниченко, например. На параметрах выстрела не особо сказывается, зато существенно увеличивает живучесть поршня. Антон, не будем ставить мое мнение рядом с мнением Лагутина и Зелинского. Опять же, хочу немножко уточнить: перечел статью Лагутина, поправляюсь... А лучше процитирую: "...лично мне очень нравится охотиться с гарпуном 7,5 мм. Как говорил Одег Иванович (Зелинский), "изящная восьмерка". Он и летит хорошо, и соотношение массы к длине великолепное...."(речь идет о пневматах и охоте в пресняке). Что до меня лично - ни разу не охотился с гарпунами 7,5 мм, но охотно верю мнению таких людей.

Да, Игорь, слышал. На Гроте было обсуждение. В определенных условиях охот, у многих возникает потребность в более тяжелых гарпунах - и люди переходят на 9 мм. Не секрет, Антон. В Киеве у Виталика Лахтина (ВиталикМ). В Украине по вопросам ПО я с ним общаюсь больше, чем с другими. Мне пруты уже пришли. У Виталика в настоящий момент 7 мм нет. Есть 7,5 мм и 8 мм. Я 7,5 мм брал с некоторым запасом - если что, могу поделиться; остальные диаметры брал в обрез. Игорь NEMAN уже пояснил - так О.И.Зелинский образно называл диаметр 7,5 мм.

Барахолка у вас есть в городе? Рынок, где мужики продают всякую бэушную всячину - железяки, инструменты и т. д. Все, что смогли стащить со своих заводов, или лишний хлам какой - из гаражей, чердаков и сараев. В каждом городе есть подобные рынки - там всегда можно найти куски капролона, полиуретана, текстолита, дюрали... всего, что душе угодно.

@Есаул, Мой респект тебе. Мстительность - не лучшее качество человека.

Сейчас появились пруты для гарпунов очень высокого качества (то же, что Salvi, Seатeс), диаметром 7,5 мм. Со слов Лагутина - любимый "калибр" покойного Зелинского О.И. Как он выражался - изящная восьмерка. Типа, компромисс, в какой-то степени сочетающий достоинства и 8 мм и 7 мм гарпунов. Кстати, и Павел Антонов в своем новом пневмате АК реализовал такое же решение. Для самодельщиков эта инфа может быть интересна. Эти пруты очень упругие, каленые, нержа. Я себе заказал в Киеве - и 7мм, и 7,5 мм, и 8 мм.

Неужели в Днепродзержинске не найти капролон? Это не дефицит. Заменить? - ПОМ, полиацеталь, делрин. Это даже лучше, но капролон легче найти. Совет: не бери фторопласт, если будут предлагать.

Ну, а по схеме что-нибудь известно? Зацеп за поршень,.. клапанник... что это?

Игорь, Сирано бывает только с регулятором. Про малый объем ресивера Сирано 550 - совершенно верно. Как на мой взгляд, 10 мл масла - предел для этого ружья. Думаю, и меньше хватило бы.

Кстати, в Прибалтике, вроде, можно как-то приобретать отдельно рукоятку (всю в сборе) для Airbalete. Валера Valet с Divers.by сделал самодельный пневмат с шариковым зацепом за цельнопластиковый поршень с рукояткой от Airbalete. ресивер круглый, надульник без регулятора боя. Вот фотка ружья - взял с Дайверса (не знаю, правомерно или нет):

Пардон, был дубль.

Да, с непромокаемыми тканями проблем нет. У меня есть не термос, а нечто вроде холодильника. Использую в жару для рыбы и продуктов. Внутрь бросаю бутылки с замороженной водой. По сути - это тот же термос. Пластиковый бак, обернутый несколькими слоями утеплителя, а сверху чехол из ПВХ ткани.Кстати, и "промокаемую" ткань можно с большего сделать непромокаемой. Втереть в поверхность шпателем силикон. У меня когда-то был фонарь-раздельник, питающийся от аккума (от бесперебойника). Так вот, чехол для аккума я пошил из толстого плотного брезента, который покрыл силиконом изнутри и снаружи. И довольно нормально смотрится. Осталась даже фотка: А еще можно поклеить на канистру чехол из неопрена. Из толстого лучше (или тонкого, но в несколько слоев). При наличии неопрена, конечно. А некоторые делают футляр из листового пенопласта с крышкой - в него вставляется прямоугольная канистра. Этот вариант самый теплосберегающий.

О точном количестве вряд ли кто-то знает. Обычно льют по собственному разумению. Кто-то считает достаточным 5 - 10 кубиков, а кто-то льет 20 - 30. В Темпесте с завода вообще залито грамм 50.

Так, может, не париться с пеной, а обернуть канистру какой-нить теплоизоляцией? Или пошить что-то вроде утепляющего чехла.

У Виноградова не жилет, а разгрузка - типа "сбруя". Матерчатые чресплечные лямки, на спине металлическая пластина. Под пластиной расположен надувной мешок - волейбольная камера, вроде. По одной из лямок по плечу проходит шланжик - в него ртом поддувается воздух. Ссылку кинуть не могу - в Сети искать лениво, но это есть в каком-то фильме Кочубея. В каком - я не помню.

Могу сказать как "эксперт" - такая же идея в отдаленном прошлом пришла и мне. Я ее реализовал так: пятилитровую канистру вставил в пластиковый бочонок с широким горлом - подобрал в хоз. магазине подходящий. Зазор между стенками составил 3 - 4 см, по-моему. Налил воды, запенил. В итоге так ни разу и не пользовался по назначению... Даже не доделал все это до конца - хотел сваять маленький душ-дождик, питающийся от прикуривателя. Не нужна мне теплая вода на водоеме - даже зимой. Гульфик снимает все проблемы - я никогда не воняю, как и мой костюм, а остатки шампуня с тела просто насухо вытираю полотенцем. Нет, не прилипнет - очень легко отстает.

Можно связаться с Алексеем Чеботаревым (это автор ружья, он же HaNTeR) на форуме Garpun.spb.ru - в личку, например, и обсудить все вопросы. Можно и на нашем форуме попробовать связаться с Евгением (Jack) - он может что-то подсказать.

Не нужно, - даже 70 см для этого ружья маловато. Да, 90 см - было бы лучше. Зачем его укорачивать? Наверное, затем, чтобы улучшить маневренность в стесненных условиях, для охоты при недостаточной видимости? Значит, нужно искать другое ружье. От разгонных характеристик очень зависит мощность. В Airbalete в разгоне гарпуна не участвует около 30 см длины ружья. По моим замерам в 70-ке ход поршня составляет 435 мм. Для сравнения в том же Аргументе или Вланике в размере 50 (!) разгон гарпуна и мощность выше. Сравните эти ружья визуально: Даже Mares spark, равный Airbalete по размеру (70-ка) имеет разгон поршня 515 мм. Нет, Airbalete рожден быть длинным.

И лидерфинсы есть к ним.