Adept6

Ну... давайте тогда сообща решать - народ, высказывайте предложения. Вот сейчас подумал: хорошо ли будет, если наш слет покажут на всю страну? И так многие надводные рыболовы ядом дышат - типа, нас слишком много, большой мол, от нас прессинг на водоемы и т. д. Может, и правда лучше кого нанять снимать фильм "для внутреннего пользования"? Или нет?

Почему не будет? Не откажут, если попросить копию на диске, например. А нет - так записать. когда выйдет по телеку.

По съемке - тогда уж лучше пригласить людей с ТВ. Им и платить не надо - они получают зарплату за свои репортажи.

Добро пожаловать! Женщин-охотниц в наших рядах совсем немного, и такое пополнение всегда приятно . Да не беспокойтесь так за дрова. Кто сможет - возьмет с собой, кто не сможет - что-то соберет на месте... Не будет же каждый сидеть перед собственным костерком - все равно вместе с кем-то до компании . А если чай быстренько приготовить или еду какую - то, как я ранее говорил, не обязательно дрова. Берите, кто может, плитки, горелки, примуса и т. п. Я думаю, это правильно. Жаль, Игорь fanat 6963 не поедет (собираются, вроде, на Псков в это же время) - он мастер по этой части.

Ничего такого я не предлагаю. Просто рассказываю обстановку тем, кто там не был.

Столы там есть - и круглые, и прямоугольные; какие-то под навесами, какие-то нет. Но они разрознены (и вкопаны в землю) - на всех не хватит. Кто может - пусть берет с собой. И мангалы тоже. С дровами не знаю - там в те разы мало было заготовлено, приходилось собирать, но не так-то много там сухого валежника. Молодой сосняк, с дровами не фонтан. Тем более, такими темпами нас скоро наберется батальон - не исключаю, что будет чувствоваться дефицит дров. У кого есть газовые горелки, плиты, примусы и т. д. - лишними не будут, я думаю.

К нашему неопределенному числу могилевских (около 20 человек) - еще плюс четыре.

Поздравляю! Удачи в поставленных планах, успехов, динамичного развития.

Присоединяюсь. С Днем рождения, всех благ!

Смотря какой носок. У меня размер ноги 42, а размер калоши моих стингреев 45/46. С носком 5 мм - очень нормально. Как-бы чуть-чуть свободновато, но нисколько не мешает - все очень удобно, калоши глубокие, ни малейшего намека на сваливание с ноги. Налазят они мне и на носок 7 мм, но так уже сидят весьма плотно и в холодной воде при долгом плавании обжимают до дискомфорта. Я так думаю, при Вашем размере ноги 37, калоша 41/42 должна хорошо подойти на 7 мм носок. Но в любом случае нужно мерить. По цене - очень по-разному. В Минске на Жданах, я слышал, дорого, а у Андрея Берга стингреи стоят 79 евро. По остальной инфе пока не готов сказать - можете попробовать воспользоваться поисковиком. Я про укороченные стингреи прочел на одном из подвоховских форумов (не помню, на каком). Что-нибудь узнаю новенькое - сообщу.

Вот их размерный ряд: 41/42, 43/44, 45/46, 47/48, 49/50

Пожалуйста! Надеюсь и впредь порадовать Вас какой-нибудь мелочевкой, приятной любому подвоху.

Стингреи будут неплохо, а для Наташи, IMHO, еще лучше подошли бы STINGRAY SHORT. Все то же самое, но в этих тапках усы тоньше и мягче, чем в базовой модели (думаю, меньше будут грузить ноги даме, хотя и обычные стингреи не грузят). Во-вторых - короче лопасти. В камышах будет немного удобнее. Не знаю только, пошли они уже в массовую продажу или нужно немного подождать.

@MEGAMASS, Саш, как бы ты ни сделал - главное, чтобы получилось надежно. На то она и "безопасная" . Если пайка - то латунью, ИМХО. Вот Сергей_73 рассказал, как завальцевать трубку. Я думаю, любой токарь смог бы сделать.

Уверен, что нет!

В моем случае точилось на токарке из сплошного прута нержи. Потом приваривалось к поперечине, в которой предварительно фрезеровалась полукруглая выемка. Весьма трудоемко и дорого выходит, но можно - если делать одну-две-три. Если же делать серию - лучше найти подходящие трубки, и чашечку формировать завальцовкой.

Наташа, я, конечно, помню, но помешать им нырять едва ли смогу. Там у нас много таких "агрессоров" - им бы только охотиться, а остальное уже потом

Скорее всего, нас могилевских будет человек 20. Ближе к мероприятию может, конечно, многое измениться, но пока, все, кого опросили - намерены ехать, никто не отказался. Подвохов человек 15, наверное. Женщины будут тоже.

БЕЗОПАСНАЯ ЗАРЯЖАЛКА Хорошая штука – уже потому только, что «безопасная». Но пользуется ей не так уж много народа. Во-первых, промышленно такие заряжалки не производятся. Некоторые умельцы делают для себя и друзей в единичных экземплярах, либо на продажу небольшими партиями. В магазинах я не видел. Во-вторых, эти заряжалки часто весьма громоздки. Некоторые по размерам смахивают на ключи от гаражных винтовых замков-«завалов». Таскать на запястье такой предмет не каждый хочет. Между тем несложно изготовить компактную безопасную заряжалку – в ношении ничуть не обременительнее обычной. Для этого ее можно уменьшить по ширине и высоте – во многих случаях не в ущерб функциональности. Часто нет смысла делать захват во всю ширину ладони: Прикиньте, какая у вас закачка ружья, какое усилие зарядки? Как правило, до 30 кг. Чаще в районе 20 – плюс-минус. Знаю людей, которые обходятся вовсе без заряжалки – усилие зарядки столь невелико, что заряжают за флажок гарпуна. Поэтому, если вы не качаете ружья так, что усилие серьезно зашкаливает за 30 кг – вам за глаза хватит захвата всего на два пальца. Трезубец ведь заряжаем двумя пальцами без проблем. Ширина берется с учетом того, что пальцы будут в неопреновых перчатках (рукавицах). Теперь высота. То же самое – исходим из разумной достаточности. Наша цель: зарядив ружье, снять заряжалку с наконечника так, чтобы рука ни в какой момент не оказалась напротив острия. И для этого вовсе не обязательно делать высоту большой: И еще. Совершенно нет смысла в глубокой чашке – это лишь неоправданно увеличивает габарит заряжалки. Вот здесь данная ошибка доведена до крайности: Лишнее удлинение нежелательно еще и потому, чтобывают ружья, в которых гарпун совсем немного торчит из надульника (либо в «обычном» ружье используется укороченный гарпун). В таких случаях будет неудобно (или невозможно) зарядить ружье. Гарпун не сорвется и не выскочит и из мелкой чашки. Только в центре ее нужно сделать отверстие. Зато снимать такую заряжалку с гарпуна намного удобнее и быстрее. Иногда, чтобы не тупился наконечник, в заряжалку вклеивают пластиковую вставку. Я считаю, не надо. Во-первых, это, опять же, требует места – чашку приходится делать глубже, значит, растет габарит высоты. Во-вторых, отверстие в чашке не дает тупиться острию пули. Режущие грани «сазаньих» наконечников об отверстие практически не тупятся. Если это нормальные наконечники – которые закалены и гораздо тверже сырой нержавейки, из которой заряжалка. А вот для общего кругозора еще один вариантик. Фото, если правильно помню, я взял на форуме HaNTeR-а. Очень технологичный вариант, хотя и не столь удобный. В «классике» легче попасть острием в гнездо – приложил гарпун к желобу, и он дальше скользнет в чашку. Можно это делать, почти не глядя, ночью, например. Здесь же требуется попасть в отверстие. Зато, повторяю, дешево и доступно любому – даже сварки не требуется. Кстати, хорошо иллюстрирует ненужность глубокого гнезда-чашки. Немного о способе ношения. Конечно, кто как привык и кому как удобнее, но общее правило: если крепите к руке – не использовать прочных нерастяжимых шнуров. Лучше крепить резинкой. Это делается как для комфортного пользования, так и по соображениям безопасности. Я креплю на запястье – вот так: Так она очень быстро «приводится к бою» и не мешает работать рукой. Заряжая, вставляю гарпун подаю вперед , резинка растягивается и заряжалка оказывается в руке: Зарядил, отпускаю – заряжалка снова на запястье. Отверстия для резинки расположены так, что заряжалка постоянно прижимается к руке всей своей плоскстью, а не торчит в сторону. Ясно, что девайс в моем исполнении не является универсальным. Это для вполне определенных условий: недлинные пневматы; «классические» наконечники и таитянские гарпуны; усилие зарядки около 20 - 30 кг; перчатки и варежки толщиной до 5 мм. Для других целей (наконечники «корона»; толстые рукавицы и т. д.) нужно учитывать свои нюансы.

Поздравляю! Здоровья, счастья, любви, исполнения желаний!

Резать ножницами - получается достаточно ровно. Супер идеальной ровности реза добиваться при склейке не обязательно - это не металл, где контакт склеиваемых поверхностей не "играет", и должен быть изначально хорошо подогнан. В неопрене небольшие огрехи среза не критичны - все стянется, "как надо быть" .Шить нитками - нейлон, капрон - чтобы были крепкие и устойчивы к воде (короче не х/б). Прошивать со стороны тканевого покрытия, захватывая иглой около одной трети толщины неопрена. Клеить лучше черным неопреновым клеем. Из всех, которыми мне доводилось работать, больше всего понравился технисабовский. Вообще с неопреном приятно и легко работать - бояться не надо. Главное, соблюдать принцип: семь раз отмерь. Ну, и вообще оцените свое решение - действительно стоит ли это делать... Может, если не подходит гидрик (при том - новый) - лучше его продать и купить другой? Или заказать индпошив по своей фигуре.

Со званием модератора . С повышением, Наталья!

Я тоже. Вверху над спусковым крючком. Но только на ружьях с задним расположением ручки или близким к заднему. На среднеруких (коротких моделях около 500) - за пассивный. Или активный - но тогда в торце ружья типа зелиночного.

Дима, я предпочитаю, когда мне говорят "ты". Тем более, в интернете. Насчет просветить - увы, не могу. Сам я ирокез не юзал - только слышал отзывы в сети. Но отзывы эти очень разные - кому-то нравится, кому-то нет. Мой опыт меня научил не слишком-то доверяться интернетным отзвам - пока сам лично не попробуешь - полного представления все равно не получишь. А часто оно бывает противоположным тому, что ожидал, начитавшись.Поэтому лучше не советовать другим того, что сам не пробовал. Или советовать осторожно - с оговоркой, что повторяешь с чужих слов.

А ты лично когда-нибудь пользовался ирокезом?