Adept6

Точное число всех прибывших вряд ли мы узнаем. Я думаю, более двухсот человек. Кроме зарегистрировавшихся здесь (и их спутников и спутниц), немало было народу, не имеющего отношения не только к форуму, но вообще к любому интернет-общению.

Обычное колечко.

У меня поршень с одним-единственным уплотнением. В буржуйках обычно тоже одно.

Я и в таймене столкнулся с таким эффектом. Ружье было совершенно новое - какое-то время (несколько дней, наверное) не заряжали его. С таким трудом стронул поршень, что вначале подумал, не заклинило ли чего там... Дальше уже нормально заряжалось.

А вот так все начиналось : ЗдОрово, что предложение нашло столь широкий отклик - народу приехало гораздо больше, чем предполагалось вначале! Наташа, огромное спасибо за эту замечательную идею! И спасибо всем, кто организовывал, помогал и способствовал в ее реализации. Хочется надеяться, что с этих пор мероприятие станет традиционным праздником подвохов .

Такое не только с твоим ружьем - бывает и на других моделях. Не раз слышал от обладателей каюков. На моем передельном пирометре то же самое: после того, как ружье полежало без употребления, первое страгивание поршня затруднено. Все последующие легко - без малейшего доп. усилия. Тоже интересно, почему так происходит.

В данном случае "толстый и тяжелый" - понятия относительные. Кому-то вот так удобно:На фоне этих "подствольников" тот Princeton выглядит намного компактнее .

Не забыли - тут он. Я разговаривал с ним в скайпе - говорит, все, мол, в силе, не подведет. День рождения только что отмечал, видать - занят был. Позвонит .

Ссылка, похоже, нерабочая. У меня не получается по ней пройти.

Игорек, с Денюхой! Главное - крепкого здоровья тебе и твоим родным! Удачи, оптимизма, счастья, и хороших друзей.

Такая пленка продается в Минске?

Очень интересно стало выглядеть. Мне нравится . А это что такое камуфляжное - самоклейка пленка или нет?

Ценник сублайфа - этот наш магазин от них работает. А сколько такая катушка стоит у Якова Ивановича?

Я бы на твоем месте поинтересовался у мастеров-зелиночников, а их на украинских форумах гораздо больше, чем у нас. Могу порекомендовать Хрустальный Грот. Там есть и отдельная ветка Техотдел «Зелинка» ("Зелинка" - своими руками: чертежи, расчеты, фото и пр.) Масса полезной информации.

Игорь, я не понял вопроса. Каких втулок? И чем их компоновка в заднерукой зелинке отличается от среднерукой или другой? Уточни, плиз, что требуется.

Нежелательно на одном и том же водоеме так часто проводить соревнования.

Санек, с Днем Рождения, дружище! Здоровья, счастья, удачи, везения - всегда и во всем!

Она самая, спасибо. Сколько стоит сейчас в белорусских - точно не скажу, но в долларовом эквиваленте что-то в районе 50 $. По крайней мере, когда доллар был чуть больше 3000 р. цена катушки была 155000 р. если не ошибаюсь. Есть у меня такая, сейчас как раз работаю над снижением веса и адаптацией под 25 мм ресивер.

Если заменить стальной винт на пластиковый - будет еще легче. В неопрошную катушку я поставил винт из эртацеталя - на прочность абсолютно не влияет. Вес на воздухе 63 грамма; в воде будет еще легче.ЗЫ. Если у кого есть фото старой яковской катушки - скиньте, пожалуйста. В нашем магазе есть - небольшие, компактные, целиком дюралевые, черный анод, проволочный хомут, отверстий на щечках шпули нет, на ручке нет "крутелки" - просто дюралевый штырек. Говорят, из Минска, вроде, но точно не знают. Подозреваю, что это именно яковская, но не уверен. Подскажите, кто в курсе.

Высмотрел на подвохе интересный вариант грузовой системы - с возможностью мгновенного сброса. Имеется в виду не жилетка, а сбруя - типа "сковороды". Суть в том, что чресплечные лямки не крепятся спереди к грузам на поясе (или просто к поясу). Они оканчиваются проволочными зацепами, которые изнутри подсовываются под пояс. Лямки, я думаю, могут быть и матерчатыми, и резиновыми, а вот пояс лучше применять резиновый - чтобы не провисал на талии при нырках. Иначе эти крючки могут выскочить. Такая разгрузка не требует разделения с поясом (очень хорошо при проблемном позвоночнике) - сбрасывается одним движением, моментально и безотказно.

Будьте любезны , запишите: Могилев 30 человек. Кол-во не окончательное, но, думаю, меньше нас будет вряд ли.

А здесь они - побежденные. Агония накануне падения Берлина. В ролике кадры к/ф "Бункер".

Да я не говорил, что оно согнется. Здесь прочность равнозначна катушке с вертикальной осью - тут они равны, наверное. Я пытался обсудить объективные плюсы-минусы.Про парусность я мысль понял, но не соглашусь - и вертикалки, и горизонталки бывают разных размеров. Их можно корректно сравнивать только по вместимости линя.

Антон, если мы говорим о "классическом" линесбросе - активном в торце ружья на задней заглушке, то какая разница? Линь укладывается вдоль ресивера, а катушка находится снизу - она не мешает линю. Вопрос в другом - какая катушка предпочтительнее - с горизонтальной или вертикальной осью шпули?Мое скромное мнение - с вертикальной лучше. Вот так, как здесь: Просто потому, что по бокам получается обтекаемо - нет никаких "цепляек", ничего не торчит - ни ручка намотки, ни гайка фрикциона (только полукруглые выступы щечек шпули). Это лучше в трости и камыше. Вертикалка оправдана в силовом варианте - когда кронштейн крепления держит ось с обеих сторон шпули. Тогда да - катушка получается очень мощная, и согнуть ось при любом раскладе нереально. А так я пока что не вижу преимуществ. Разве что применять на ружьях с линесбросом на спусковой скобе - как в итальяшках (кресси, ассо). Линь будет ложиться на шпулю, огибая ее; снизу нет выступающих ручек - при выстреле линь не зацепится. Тем более, если наматывал в темноте и какой-то виток лег "не так"... В остальном, по-моему, больше минусов, чем плюсов. Все ИМХО, конечно.

Можно узнать, в чем смысл такого расположения шпули?