Adept6

Продолжаю тестирование своей беспоршневки Вланик-50. Уже три этапа соревнований с ним прошел - работает без вопросов. На оз. Лосвидо, правда, случился самострел - я залез было в такие дебри, увяз ружьем (вернее, тройником) в густых стеблях - дергал, рвал ружье - был выстрел. Скорее всего, по причине открыто расположенной тяги и дужки шептала. После этого в подобных случаях брал ружье в руку у надульника, зажимая пальцем дужку - в таком виде выламывался из крепей - больше не было проблем. На последних соревнованиях на Светлогорском вдхр. условия иной раз бывали похуже. Тоже приходилось ползать по островам с плотной жесткой растительностью (трость, камыш, рогоз); на "чистых" участках мягкая трава поднялась до поверхности - плывешь - это все обволакивает, виснет и цепляется за все, что можно... Иные говорят, мол, ружье для чистой воды... Я считаю, что не только - залезал под такие крыши из ряски - мелководье, ил... стрельнешь зачет, перезаряжаешь - подымается такая каша, что твое болото. В этих условиях много раз стрелял, перезаряжал - спешка, некогда рясинки в надульнике высматривать... Ружье ни разу не подвело. Соревнования - не обычная рыбалка: снаряге приходится тяжко. Ищешь рыбу, все время переплываешь - то из байдарки, то в байдарку - запрыгиваешь с глубины по грудь - где-то ногой прижмешь, где-то дюралевым остовом придавится; бросаешь ружье вместе с поясом и другими предметами - все выдерживает, работает. Т. е. я абсолютно с ним не нежничаю - терпит весьма суровое обращение, работает в нелегких условиях. Не реклама - что правда, то правда. Посмотрим, что будет дальше.

Я его не раз встречал в движении даже зимой. Причем, лини были не похожи на сонных или вялых, а довольно-таки живенькие.

Что-нибудь придумаем - потом, ближе к мероприятию свяжемся и прикинем. Сейчас рановато решать.

Да, если кормится и в движении - часто ходит в пол-воды в траве или неглубокой трости. Ходячего заметить несложно - там, где ходят лини, можно лечь и полежать - нередко выходят, когда все успокоится... Но если лини одиночные - и лежит такой, скрывшись наполовину в мягкой травке - трудно заранее заметить. Можно почти наплыть на него и не увидеть - почти прямо под тобой "бух" - взрыв, уход. Он часто прячется в плотной трости, либо в плотных островах рогоза - там бывает темновато - темное дно, но попадаются небольшие прогалы (типа, полянки). На этих "полянках" невысокая мягкая травка - может в ней лежать. Днем совершенно черный - не видно. Ночью прекрасно виден - весь светится желтым, как и сом.

Я обычно насаживаю через глаза. А иногда (если судаки некрупные) - просто пихаю в мешок на поясе. У многих могилевских подвохов популярны такие сумки-передники.

А мы все равно поедем - там бывает бесплатное пиво

Почему бы нет, можно . Только всесторонних длительных тестов не получится. Сейчас тестирую беспоршневку; следующий на подходе Аргумент - только закончу его переделку; далее придет зелинка; а потом надеюсь изваять ружье собственной конструкции. Но у нас в планах есть задумка собраться на испытания и отстрел ружей самых различных конструкций. По моей вине это мероприятие тормозится, но, надеюсь, оно не отменится. Вот там было бы интересно испытать эту гидрашку - причем, могли бы составить мнение разные тестеры.

Трудно сказать - чтобы составить мнение о ружье, нужно с ним поохотиться. Только тогда можно оценить как преимущества конструкции, так и недостатки. У меня такой возможности не было. Первое впечатление - тяжеловато, у Саши для компенсации было к ружью примотано немало пенопласта. Правда, он компенсировал еще и вес фонаря.

Знаю, читал на Абыре, и на псковский иногда захожу. Да и "вживую" довелось посмотреть-подержать на Светлогорском в прошлом году.

Выражаю благодарность Антону (Banderos) за подаренный наконечник. Спасибо, Антон! .

Витебcкий освод в командном зачете 3-е место, все остальное взял Могилев.

Деня, с Днем рождения, дружище! Извини, что с опозданием - только добрался до компа... Здоровья тебе богатырского, счастья, удачи, всех мыслимых благ!

Инна, если Вы находите рисунок удачным, я Вам с удовольствием передам его в ближайшие выходные на совместной охоте (надеюсь, ничто не помешает нашей "вылазке"). Если хотите, дорисую цепочку (на фото у Вас на шее была цепочка). Саш, по доброте душевной преувеличиваешь, но я рад, если угодил. У твоей жены красивое лицо, очень женственное - такие лица рисовать приятно. Так что, скажем ей спасибо.

Если в водоеме заведомо водится судак - еще не факт, что он будет в этом конкретном месте. Сколько раз замечал: вроде бы, прекрасное место для стоянки рыбы, все красиво - хороший куст или дерево - ну, должно ей нравится! - нет, не хочет почему-то. А рядом неподалеку такая же, вроде бы, точка - ничем не лучше и не хуже - но постоянно занимается рыбой. Выбьешь ее там - через небольшое время снова появляется. Что-то ей нравится там, и не всегда можно понять - почему там нравится, а здесь нет.

Само собой, Андрей. Если дно такое, как, скажем, на известном тебе Золотино или Чемерице - там иной раз гарпун пройдет и навылет, целиком уйдя в дно, да еще с частью линя .

А нам, мужчинам, очень нравится, когда женщинам нравится нырять . Вчера попробовал Вас изобразить (Саша Kai скинул мне фотки со слета). Возможно, вышло неудачно - строго не судите: лучше всего рисовать с натуры, а не глядя на фото в мониторе; да и рисовальщик из меня весьма посредственный. Просто хотелось сделать маленький подарок.

Правильно говорит. Сидя на диване с книжкой или перед компом - охотиться не научишься. Но я лично и от грамотной теории никогда не откажусь - охотно слушаю и мотаю на ус советы более опытных товарищей.

У меня верхний клапан (бульбик) - вода в трубку при нырке не попадает, при выныривании ее не надо выдувать - все происходит очень тихо.

Тут однозначного ответа нет, наверное - от чего больше подранков... Пример: стреляю щуку тройником. Стреляю сбоку - попадаю чуть выше - нижним зубом по спине. Основанием зуба спина разрубается - след на спине - как шашкой кто рубанул; позвоночник не перебит - подранок ушел. В этом же случае выстрел одинарником привел бы к промаху - подранка не было бы. То же самое будет, если попадешь чуток ниже - верхним зубом по пузу. Если одинарник прошил рыбину навылет и она на лине - порваться ей уже очень трудно - можно взять даже при не особо удачном попадании по краю. С другой стороны, нормальное попадание многозубом лучше шокирует и обездвиживает рыбу. При выстреле сверху вниз по лежащей на дне щуке - многозубом практически гарантированно берешь ее, а одинарником пришпиливаешь ко дну; у нее жесткая опора - начинает биться, рвет себя и уходит. Это надо очень хорошо попасть, что не всегда получается. В данном случае гарпун с вилами, торчащий из тела, создает меньшую опору, чем жестко вбитый в дно одинарник. Так что, на каждый плюс есть свой минус. Начинающим можно посоветовать попробовать так и этак - потом выбрать то, что более эффективно (в его случае). Многое еще диктуют и частные условия охоты, особенности водоема. Или просто личные предпочтения.

О реках я выше немного рассказал, а в озерах его "вычислить" сложнее. Я заметил, что в озерах судак придерживается определенных участков - на одних встречается регулярно, а в некоторые места никогда не заходит. Такие озера нужно изучать, чтобы узнать все перспективные места - одного выезда явно мало (тем более, если озеро большое). Если озеро имеет извилистую береговую линию - начинать поиск лучше с выдающихся в воду мысов. Такие выступы всегда перспективнее вогнутых "заливов". В этих заливах обычно вода более мутная, там больше ила, травы (лопухи) - чаще встретишь линя и карася. Зато на "мысах" свежее вода, тверже дно - там чаще встретишь судака. А если не судака, то щуку - если мыс зарос тростью или камышом. Бывают, конечно, и обратные варианты, обусловленные влиянием частных условий, но общее правило, все же такое. Вблизи островов тоже интересно. Ночью судак подходит за мелочевкой. После запрета можно обнаружить следы пребывания судака по нерестовым гнездам. Дно темное, слегка заиленное, и на этом фоне выделяющийся круг - светлый песок или мелкая ракушка. Этот светлый круг диаметром до метра примерно. Внутри круга ямка - она тоже темная - там мелкая травка, веточки, на которой была икра. Таких гнезд обычно несколько поблизости бывает. После нереста судак не отходит слишком далеко - его можно искать на этом участке водоема. Если на чистом голом дне обширного водоема есть хороший корчик или куст - это для него заманчивое место. Некоторые подвохи (и обычные рыболовы) специально затапливают по зиме со льда - в озерах, реках, затонах - обеспечивая себе рыбные точки. В некоторых карьерах днем иногда находишь судака очень глубоко. Когда копали карьер - остаются карнизы, уступы - он может стоять в сумраке под этими ступенями. Пуля или трезуб... Да неважно - кто с чем привык. Судака не назовешь особо шугливой рыбой - в укрытии достаточно устойчив; по открытой воде может резко сорваться с хорошо слышимым "щелчком". Ночью в свете фонаря тоже достаточно устойчив, но не настолько тупо, как окунь или голавль - нередко уходит, но дает время на выстрел. Пулей его колоть вполне результативно. Шкура у него хотя и похожа на окуневую, но слабее - рвется и пробивается легко - пойдет любой наконечник. Лично я люблю одинарник - дырочки аккуратные - добытая рыба выглядит товарной. (Сподручнее готовить судачков а натюрель с яйцами-кокотт с шампиньоновым пюре - чем мы хуже членов МАССОЛИТа в "Грибоедове"? ). Если охота ночью в реке, в плотных кустах и "дровах" - тоже предпочту одинарник.

Новичок вполне может встретить крупную рыбу, другое дело, что он может оказаться не готов к такой встрече, поэтому не факт, что возьмет. Бояться встретить крупную рыбу не надо - ни одна рыба наших водоемов не нападает на человека. Только сом - кусака, но он способен броситься если его загарпунить, и, слава Богу, у него нет больших острых зубов .Ночью часто пугает мелочевка - она мечется в свете фонаря и частенько "таранит" охотника. Иногда и сам от неожиданности вздрагиваю, когда внезапно на всем ходу долбанет какой-нибудь щуренок. Постепенно с привычкой страх перед встречей с большой рыбой исчезнет. Размер добычи и качество улова растут с опытом охотника. Все начинали с плотвы, голавликов, окуньков и мелких щучек. Постепенно осваивая навыки охоты, учишься стрелять рыбку покрупнее (а, значит, и поосторожнее) - появляются экземпляры 1,5 - 2 кг и более... Через небольшое время вы уже не тушуетесь, встретив щуку на 5 - 8 кг, или, скажем, сомика на 10 - 15 кг. Берете их уверенно, и с каждым новым трофеем вам уже хочется встретить еще более крупного - никакого страха, только желание встречи.

плохая, и вода поднялась

Вова, я не писал, что на илистых участках. На самых разных глубинах можешь встретить. От полутора метров до дна самых глубоких ямок наших рек.Ночью и крупный судак встречается на мелководье - выходит на кормежку. Допустим, поворот реки; вогнутый глубокий берег с кустами и завалами; противоположный берег - песчаная коса. Так вот, надо проверять не только глубинку - судак выходит покормиться и на косы за пескарем и прочей мелочью. Глубина может быть и около метра. Может стоять или двигаться около мели, но на свале или около бровки. Но вовсе не обязательно, что ночью судак может быть непременно на мели. Очень запросто он будет и на глубине русла в "дровах" или вблизи их. Это то, что ночью... Днем он всегда любит находиться глубже. Отдельная песня - судак на нересте. Там он днем и ночью будет стоять на гнездах - на неглубоких, прогреваемых участках нерестилищ. Если вода быстро падает - иные судаки, выкопавшие гнезда вблизи берега, стоят до последнего - уже чуть не спины торчат из воды. Бывает в иные годы так, что запрет уже кончился, а судак еще не весь отнерестил - еще многие стоят на гнездах. Бить их на гнездах, мягко говоря, не надо.

Это направление часто помогает определить поднятая ей муть (если дно илистое). Стартанувшую щуку очень часто можно вновь найти, если она не была вами ранена или сильно напугана.

Судак - рыба очень желанная в улове, но ИМХО, малоспортивная. Я его, в основном, беру в Днепре, Соже и Березине. Когда в этих реках нет прозрака - в некоторых озерах. В реках летом (днем) обычно стоит в завалах, корчах - как правило, достаточно глубоко - любит затемненные места. Еще лучше найти какой-нибудь затопленный кустик вблизи фарватера - шансы повышаются. Коряги и завалы, видимые с поверхности - не пропустит ни один подвох - в таких "посещаемых" нами местах обычно тусит мелочевка, а хорошая рыба только периодически подходит. Зато найдешь "секретный" невидимый кустик - смотри судака. По осени его может вообще не быть в корчах и завалах, хотя этих завалов полно. Все пустые. А на ровном дне - пожалуйста - судаки. Лучше, если дно "грязное" - типа темное (веточки, небольшие палочки). И достаточно жесткое - ил он недолюбливает. При наличии в реке судака набомбить его не составляет проблемы - главное здесь не жадничать.