Adept6

Не нужно. Если срез свежий - зачем?

Переименовал тему "Безопасная заряжалка" в "Заряжалка". Думаю, различные виды заряжалок вполне можно обсуждать в рамках одной темы.

Нержа на ура паяется соляной кислотой, травленой цинком. Этот флюс так и называют - паяльная кислота (или хлористый цинк).

Из нержи. Конечно, для многих важна простота изготовления. В данном случае можно применять достаточно тонкую проволоку - т. е. можно выгнуть карабин "на коленке" с помощью одних только плоскогубцев. А конструкция такова, что, в отличие от "пикассиных" карабинов, нет такой "разгибающей" нагрузки. Я сам предпочитаю свои собственные "а ля Пикассо" - они более "быстрые" и удобнее для ночных охот. Но для реальной надежности там желательна проволока потолще: я делаю Ф 2 мм. Согнуть такую малую деталь - целая история, одними плоскогубцами не обойтись. Ну, а этот вариант может изваять любой желающий - проволока, повторяю, может быть довольно тонкой, а прочность при этом - достаточной на все случаи. Так что, безусловно, очень даже имеет право на жизнь.

Возможно, кого-нибудь заинтересует карабин для быстрой отстыковки гарпун-линя, который использует В. И. Виноградов. Автором конструкции является Владимир Дажаев. Вот этот карабин в «боевом» положении с пристегнутым линем: У меня катушечный линь просто привязан к карабину, но можно сделать петлю и надеть на нее. У Виноградова такой карабин стоит на мощном амортизаторе из вакуумной резины. Отстегивается быстро и просто. Подаем петлю гарпунного линя вот так: Вот так закладываем: Тянем – и он отстегнется: А пристегиваем вот как. Вставляем петлю в одну из боковых щелей: Накидываем петлю на центральный выступ, тянем вниз – линь защелкнется (будет, как на самом первом фото): Изготовить такой карабин не составляет большого труда. Из проволоки выгибаем такую деталь: Центральную часть пропаиваем. Но предварительно я под сведенные кончики подложил кусочек фум-ленты – чтобы не припаялось к поперечине: Если пайка получилась не очень аккуратно – можно немного облагородить надфилем и мелкой наждачкой. В итоге получилось вот что: Достоинством данного карабина мне видится его компактность при способности выдерживать большие нагрузки. Управляться с ним довольно удобно даже в толстых перчах. В моем случае длина равна 40 мм. Диаметр проволоки 2 мм, но это для данной конструкции даже чересчур – у Виноградова, по-моему, не более 1,5 мм. Минус – не очень удобен для работы на ощупь. Днем это совершенно не критично, а вот ночью, наверное, придется подсвечивать.

Основная цель его поездки - отдых для супруги, а единственная эта охота - просто небольшое приятное дополнение. Виноградова вовсе не расстроило отсутствие рыбы - это не тот случай.Хочу добавить, что Виталий Иванович удивительно коммуникабельный и легкий в общении человек. Ни малейшего намека на какую-либо значительность. Очень приятно пообщались, за что ему огромное спасибо.

Спасибо . Вот это все, что ты сделал - всю подошву поверху - сверху хорошо бы замазать силиконовым герметиком. Я носки вообще целиком поверху силиконю - шпателем наношу тонким слоем, просто как-бы втирая в ткань. А на подошвы уже гораздо толще - два-три слоя. Использую черный - вот такой:Этот проверенный - держится на ткани очень прочно, не обтрепываясь. Но еще поискать приходится - в продаже не всегда есть. Видел черный в такой же тубе, но написано, что битумный. Как себя битумный поведет - понятия не имею. Пишу, чтобы не перепутали в случае покупки.

По прозраку сейчас на Соже под Славгородом, вроде, слабенько (как мне говорили). Есть свежая инфа?

Я всегда заряжаю так, чтобы лепесток наконечника был сверху (чаще всего пользуюсь однолепестковым наконечником). Это, во-первых, удобно - наконечник ни за что не цепляет, лежит сверху под действием собственной тяжести. Ну, иногда, конечно, отбрасывается - при нырке, например, или когда ружье опускаешь стволом вниз. Но почти всегда лежит на гарпуне. Во-вторых, у меня кончик лепестка слегка отогнут (для более надежного раскрытия) - он работает как антикрыло, слегка понижая траекторию гарпуна. То есть, немного компенсирует подброс.

Не думаю. Настолько - не должен. Хотя, попробуй при случае повернуть на противоположную сторону - постреляй и так, и этак - сравни, чтобы не оставалось сомнений.

Я понимаю, сам наконечник ровный, но ровно ли он сидит на гарпуне? Я проверяю, прокатив гарпун по ровной плоскости. Напр. по табуретке - гладкой, без мягкой подушки. Чтобы гарпун катился средней своей частью, а концы по бокам "висели" в воздухе. Прокатываешь его, а сам сбоку смотришь - нет ли биения острия наконечника.Второй момент. Как сильно закачано ружье? Насколько я понимаю, у тебя приличный подброс, раз приходится целиться ниже... И еще. С какой стороны в заряженном ружье лепесток наконечника (проволочный в твоем случае)?

Наконечник соосен с гарпуном? Я писал где-то, что некоторые наконечники Як. Ив. смотрят прилично в сторону, будучи навернутыми на гарпун. У меня ружье именно так и стреляет.

Неужели после всего написанного что-то осталось непонятным?

Это уж каждый сам решает. Как по мне - только купил, пришел домой - и сразу доработать. Я бы и в воду не полез с недоработанным ружьем, но кто-то плавает и так.

Супер!

Да просто все. Берем формулу площади круга S = пR2 и считаем. Возьмем твой пример: Внутренний диаметр бульбика будет примерно 29 мм. Площадь его сечения в этом случае равна 660,52 мм квадратных. А площадь сечения трубки 490,87 мм. Считаем разницу, вычитая из большего числа меньшее: 660,52 - 490,87 = 169,65 мм кв. Запоминаем это число - это "пропускная способность" твоего бульбика. Она должна быть не меньше "пропускной способности" трубки - т.е. не меньше площади внутреннего ее сечения. Если наружный диаметр трубки 25 мм, то внутренний... ты не указал, но, допустим, 20 мм. Площадь этого канала 314,16 мм кв. Вывод: бульбик слишком узок, надо искать бутылку побольше диаметром.

Согласен! Жаль, что на моей версии тогда не было этой опции.

Владимир Николаевич, видимо, этот угол можно изменять в небольшом диапазоне? При изменении угла спусковая тяга будет не в одной оси с ресивером - я правильно понимаю?

Нужно посчитать внутр. площадь сечения бульбика и наружн. площадь сечения трубки. Из большего вычитаем меньшее - это будет разница сечений. Она должна быть не меньше внутреннего сечения трубки.

В первую очередь - чтобы хорошо сел по фигуре. Остальное - уже потом. Даже самый "именитый" и дорогой гидрик, если не лег - доставит только мучения от охоты. Где-то пережимает, где-то гуляет вода - все это приведет к ускоренному замерзанию.

Можно. Отправил.

Он может запоминать до пяти местоположений. Вообще-то у меня не было пока времени детально изучить инструкцию и вникнуть во все возможности. У кого есть интерес - наберите в любом поисковике NAVIN MINIHOMER - он вам выдаст кучу ссылок, в т. ч. и инструкцию по применению. Валера, если подвернется в ближайшее время оказия - я буду иметь в виду. Но, может, проще самому поискать в интернете - где такая штука есть в продаже, и где дешевле. Найдешь - потом прикидывай: может, кто из знакомых туда поедет - можно попросить привезти.

Не совсем понял вопрос. Если имеешь в виду расстояние от конца трубки до донышка бульбика - то, да, имеет. Большим делать это расстояние нет смысла, а слишком маленькое будет затруднять дыхание. Я делаю порядка 1 см. Можно. У меня был раньше бульбик как раз из такой бутылки. Только он надевался по оси на трубку, а не привинчивался сбоку. И отверстия шли внизу по кругу. Горлышко очень точно подходило по диаметру к гимнастической палке. И нормально работал тот бульбик. Потом захотелось что-то улучшить, сделать поуже и т. д. - и вот, пришел к такому, как выше описывал.

Не знаю, Валера . Мне из Москвы привезли.

Так, вперед, если хочется! НЕТУ у нас таких мощных водоворотов, чтобы пловцу, а тем более, подвоху - не хватило сил выбраться из него. Да, попадаются водовороты - сам влетал не раз - иногда реально поддавливает вниз, но выбраться - нет проблем. Покажите мне хоть один Мальстрем - на Немане или Днепре . Или дайте ссылку хоть на один официальный источник или подтвержденный случай - чтобы в РБ затянуло с концами в водоворот человека.