Adept6

Антон, нужно разбирать узел гермоввода. Обычно требуется специальный инструмент - типа особого ключа или изогнутой отвертки, чтобы можно было подлезть. Для удобства откручивания на гермовводе часто делают крест-накрест два шлица. У тебя просто полая? Я до сих пор сталкивался, что при изготовлении ручки в форму закладывают пенопласт (или другой плавучий материал) а поверху получается стеклопластик...

Да, именно для удобства открывания в перчатках. Только это не трубочка, а кусок плотного капронового плетеного шнура, оплавленного по торцам.

Карман из неопрена 5 мм, передняя стенка в два слоя - для защиты от возможного удара под водой (о коряги, например). Клапан из плотной капроновой тесьмы, закрывается контактной лентой "липучкой" (или "репейник") - не знаю, как правильнее. Липучка во всю ширину и длину кармана. Мобила вкладывается в два презика - и потом в этот кармашек.

Жень, именно внутри. Снаружи не замерял - вроде, 36 мм, но не уверен. При случае перемерю - сейчас нет штангеля под руками.

У меня на столе две новые зелинки от очень востребованного и известного в Украине (и за ее пределами) мастера. Имя мастера пока не называю – дабы не было расценено как реклама. Ружья высокого уровня качества. Может быть в титановом исполнении, но конкретно эти – дюраль. Пятисотка и шестисотка – оба ружья с расположением рукоятки 2/3. Очень эффективный регулятор боя. В оси вращения регулятора боя расположен стравливающий клапан. Линесброс «классический» - активный, штырьковый. Токарка и фрезеровка безупречны. Холодный анод. На шестисотке карбоновая рукоять. Рукоятки очень удобные – замечательно ложатся в руку, «липкие» к ладони - благодаря силиконовым вставкам. Что мне нравится - нет подпальцевых выемок и чрезмерной «анатомичности». Диаметр канала ствола 10,45 мм; внутренний диаметр ресивера 32 мм. Ружья горизонтально плавают без гарпуна. В общем, такое ружье просто приятно взять в руку. Даже при желании трудно к чему-нибудь придраться. Комплектация минимальная. Ружье; один гарпун к нему (8 мм, каленый); один бегунок (с гидродемпфером); заряжалка (она же ручка для закачки); запасной поршень и набор уплотнений. И еще инструкция.

Всегда есть что улучшить - в любой части снаряжения. Я на сиксабовской жилетке усилил плечи, пришив по ним капроновые ленты-ремни; приделал на левой стороне груди крепление для ножа; на правой - карман для мобилы (либо GPS-приемника); снизу металлическое D-образное полукольцо - для крепления фонаря при переходах по берегу и некоторых манипуляциях в воде; усилил все нагруженные швы - на кармашках для грузов - дополнительно прошив их, и просиликонил поверхность жилетки черным силиконом-герметиком.

Можно.

Нет этого ружья - только реклама. По-моему, прошло уже что-то около двух-трех лет, как Антонов представил эту модель. Не знаю, сколько всего было изготовлено ружей, но очень мало - в массовый выпуск ружье до сих пор не пошло по разным причинам. Есть тестовые образцы - они показали себя не с самой лучшей стороны. Диаметр гарпуна заявлен 7,62 мм. По конструктиву ружье - улучшенный итальянец. Приподнятый вверх ствол - это не новость - то же самое и в Кресси; правда, в Сталкере ствол - нержа. Линесброс металлический - он в "правильном" месте. Спусковой крючок тоже из металла. Поршень по конструкции очень напоминает от Кресси. Бегунок и наконечник - вменяемые. Есть вариант бегунка с приличным оперением - не знаю, для охотничьих целей это, скорее, минус. Вроде, больше ничего особенного.

Кучей способов: личка, мыло, телефон, скайп - все есть в моем профиле.

Да.

К большому сожалению, мое присутствие теперь под вопросом... Проявились те самые 10%. Завтра буду знать окончательно.

Ну, вроде, закончились последние доработки ружья. Спусковой крючок стал ближе - не надо так "тянуться" до него пальцем; рукоятку укоротил и покрыл антискользящим покрытием.Думаю, больше можно ничего не мудрить.

Не могу найти у себя обрезка той трубки, но зато нашел от нее "затычку" - гимнастическая палка изначально была закрыта пробками по торцам. Так вот, померил линейкой диаметр пробки (а она весьма плотно вставлялась в палку) - он что-то 18,5 мм или даже чуть больше - между 18,5 и 19. Об этом, вроде, пишут в учебниках по дайвингу и прочей специализированной литературе, а по факту бывает иначе. Например, вот верхний клапан на весьма дорогой трубке:Он изначально был оранжевый - это я его красил перманентным маркером в партизанских целях. Ну, не суть. Снимаем защитный кожух - там поплавок закрывает отверстие трубки специальной "дверцей". Это отверстие 18х11 мм. Значит, его площадь менее 198 мм2. Менее - потому что это не прямоугольник - углы скруглены. Допустим, 190 мм2. Через них нам приходится дышать. При "официально" минимально допустимом диаметре трубки (18 мм) площадь сечения получается 254,34 мм2. Как примирить эти противоречия?

В моем варианте нож входит в ножны с легким усилием - совсем небольшим. Вообще-то на охоте я использую пластиковые ножны, в которые нож входит свободно, без всякого усилия. Я писал, что унифицировал его с другим своим ножом - пикассячьим - их ножны взаимозаменяемы. Поскольку пластиковые ножны от пикассо у меня уже раньше были пришиты к жилетке - я, конечно, не стал их отпарывать, а просто вкладываю в них свой самодельный нож. Все прекрасно - ничего не болтается и не гремит, как ты говоришь. Правда, ножны те сами по себе компактные, с узким гнездом под лезвие. А пикассячий лежит как запасной - в самодельных резиновых ножнах. Я бы не стал так делать. Сталь ножа гораздо тверже гарпуна и может покоцать поверхность. Кому-то без разницы, но, например, в ружьях с уплотнением по гарпуну это крайне нежелательно, да и в обычных - бывает, что бегунок имеет минимальный зазор - может потом ходить некоторым затруднением в этом месте. Вобщем, смотри по своим собственным обстоятельствам. Если к чистоте поверхности особых требований нет, да еще и гарпун не из мягкой нержи, а каленый - думаю, можно. Просто аккуратно вырезал острым тонким ножом, смоченным в масле. Потом надфилями дополнительно окультурил. И еще мне во многих случаях здорово помогает детский выжигатель по дереву. Им слегка прошелся - лохманы от ниток (армирование) подплавившись, сгладились и их стало практически не видно.

Саша, он был слишком здоровенный для подвоховского ножа. Если будешь делать новый - лучше что-то поменьше - клинок порядка 11,5 - 13 см. Длиннее по нашим условиям нет смысла, имхо.

Трубка (отрезок палки) 375 мм. Плюс еще 120 мм - гофра. Плюс загубник. Диаметры померить сейчас не могу - нет штангеля под рукой, а линейкой без разборки не измерить- торцы недоступны.

А что там зеленеет в щелях рукоятки? Каким-то плавучим материалом заполнил?

Игорек, поздравляю от души! Здоровья, удачи, исполнения желаний!

То же самое, что Mares Spark. Только ресивер не камуфлирован, и главное отличие - вменяемая гарпунная оснастка с компактным бегунком. Не надо переделывать - купил и пользуйся.

Не знаю. По крайней мере, альпину а-ля РПП - не хвалят.

Спасибо за ссылку. Стоимость 4800 россии.

Возможно, будет дешевле каюка. Клоны, как правило, дешевле прототипа.

Кто-то покупает ружья и за 700$, и даже за 1500$. И не считают, что слишком дорого. Разные ружья, разный достаток - каждый может выбрать себе ружье по приемлимой цене. Их много разных. А рыбу можно брать любым ружьем.

По ходу - таки да - очень много общего. Неизвестно, что внутри (диаметр и материал ствола, спусковой механизм и т. д.), но с виду - практически тот же каюк.AlpinaSub... Они уже давно делают клон РПП. Теперь, наверное, клонируют каюк.

Я же говорил, что с лезвием мне когда-то Серега Коршун помог. Чем избавил меня от немаленькой части работы. А кому-то, может, удобнее и быстрее взять какой старый подходящий кухонник - переточить его маленько, изменить форму - и вперед. Получится не хуже.