Adept6

Насколько могу судить лично я - у ваших ружей намного больше сторонников, чем авторитетов, которые их раскритиковали. А среди поклонников, может, мало конструкторов, зато много реальных практиков.Я вон, смотрю, на podvoh.ru пацаны из 70-ки классных лобиков берут http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=8355&st=520

ДЮК изначально задумывался как бюджетное ружье, доступное любому кошельку, и при своих ТТХ - очень приемлемый вариант.Ружье VALET я пока в руках не держал, но, судя по фотографиям и описанию - едва ли будет стоить так же дешево. Это изделие другого уровня.

Ошибаетесь, Владимир Николаевич! У меня очень многие интересовались и просили дать ссылку. В моих - точно! В буквальном смысле (в свое время почти все скопировал). Уже начал. Трубу 22 х 1,5 сегодня мне нашли.

Ни в малейшей степени не сбивает. @Фен, совершенно прав: @MEGAMASS, Саш, очень "по-взрослому" ты подошел к вопросу. Основательно и добротно сделал! Я бы дюралевые ушки для ремешка немножко отогнул вниз - как-бы повторяя окружность руки (сам говоришь, компас великоват). А так должно быть эргономичнее. Чтобы компас правильно показывал - он должен быть в горизонтальном положении, когда на него смотришь. На жилетке так не закрепишь и смотреть будет неудобно. Разве что делать на шнурке (типа карманных часов) - вынимать при необходимости из кармашка и смотреть. Но это дольше и менее удобно, чем на руке.

Ликвидировал Владимир Николаевич свой ресурс, так что все ссылки на его сайт теперь нерабочие.

Клапан уплотняется по пластику рукоятки.

Когда читаешь античных авторов - самые разные жанры - историю, поэзию и прочее - начиная от Гомера (а это VIII в. до н. э.) и позже - прикалывает то, что в этих произведениях можно видеть, как на протяжении многих-многих столетий (вплоть до наших дней) старики ворчат на молодежь, и сетуют, что, мол, в дни их юности воспитание было иным, а нынешнее поколение испортилось и развратилось донельзя Полное падение нравов . Типа, брали бы лучше с предков пример... И это одно и то же ворчат старики на протяжении чуть ли не трех тысячелетий! Ты ж, Максим, еще, вроде не старик . Да нормальная духовная суть нынешнего мира - не хуже и не лучше, чем была испокон веков. И женщины все такие же, и мужчины))). Почитай на досуге Овидия, или, напр. Ювенала - посмеешься. Я рад за тебя! P/S. Есть хорошая латинская пословица: Si vis amari, ama. (Если хочешь быть любимым, люби).

Фаска с двух сторон. Для того, чтобы при сборке ружья не закусило резиновое уплотнение. Причем, ресивер можно ставить любой стороной - независимо каким концом к надульнику, а каким - к рукоятке.А чего ты, собственно, спрашиваешь? Все равно будешь разбирать ружье; обрезать ресивер и ствол. Попроси токаря обрезать и повторить точно так же, как было на отрезанном куске. Он увидит и фаски, и все, что нужно. На стволе, кстати, пусть тоже не забудет сделать внутри заходную фаску - иначе поршень не вставишь (повредишь резинки). P/S Придется не только обрезать ресивер и ствол на равную длину, но и проточить кольцевую канавку на стволе. Пока не обрезал ствол - обязательно замерь расстояние от дульного среза до этой канавки. И потом сделай другую точно так же.

Вот здесь http://www.akvalang.com/forum/topic/2736/ в #10 я выкладывал вариант жилетки с возможностью экстренного сброса. По этому же принципу бывают и "сковородки" - т. е. грузовая плита на спине: Надо оно или нет - решает каждый сам. Считается правильным одновременное использование груз-пояса и разгрузки (жилетки). При этом обычно вес распределяют так: 60% на пояс, остальное наверх (что-то вниз - если подгружаются ноги). То есть, экстренный сброс для таких разгрузок как-бы не обязателен - достаточно сбросить пояс, чтобы получить положительную плавучесть. Но, если такая функция есть - то почему бы нет! Мешать она не мешает, зато дает дополнительную возможность.

А у меня есть желание возразить. Этот текст - не что иное, как проявление мужского эгоизма. И стремление переложить его на женщину.Во-первых, женщины (как и мужчины) бывают очень разные. Автору этого текста, видимо, не повезло с женщинами. Не берусь характеризовать его как личность, но если ему сплошь попадались такие суки - могу о нем сделать косвенный вывод по Закону Притяжения Подобного (подобия притягиваются друг к другу). Женская доля тоже не сахар - хватает забот, хлопот, труда (дети, дом, хозяйство, работа, магазины, готовка, стирки, глажки... всего не перечислить.) И все это - от замужества до конца дней. Что плохого, если хоть в юности, пока она девушка, за ней красиво поухаживают? Вообще, все это устройство не откуда-то с потолка взялось. Любая девушка - будущая мать; у нее в подсознании заложено выбирать спутника жизни с поправкой на благополучие потомства. И если мужику от нее зачастую действительно нужно только ОДНО, то она как раз чаще думает о том, чтобы создать семью. И еще. Если женщина по-настоящему кого-нибудь любит - ее привязанность, как правило, прочнее мужской - за свою любовь она душу заложит. А вы каких-то праздных, пустоголовых, алчных сучек изображаете, имя которым "вагина" - ни о чем не думают, кроме как только бы пожрать-попить на халяву в кабаке. Как будто других не бывает. Интересно, ваши матери, жены, дочери - такие?

Я на семерке АД обрезал лямки - скажу так: понравилось больше, чем было с лямками. Дышать свободнее, тепло (холоднее точно не стало). У меня гульфик все равно вклеен, но мало ли - вдруг приспичит по серьезному - не придется снимать куртку. Свои штаны в районе пояса я покрыл силиконовым герметиком - типа, вместо гидрозатвора. Вполне нормально получилось, хотя, многие просто отворачивают штаны наружу открытой порой - закасывают так, что кромка чуть не у лобка находится. Наверх накатывается куртка - пора к поре - получается гидрозамок.

А какие преимущества того, чтобы сначала сварить, а потом заливать дюралем? По-моему, намного проще вкрутить каждый зуб на резьбе, как в виноградовском варианте. Это, кстати, дает возможность замены зубьев, в случае чего. Кроме того, зубья не нагреваются - значит, никоим образом не отпустятся и не потеряют начальную упругость (если изначально подкалены). На своем многозубе я рукой сжимаю в один пучок все зубья возле острия - отпускаю - они упруго распрямляются без малейшей остаточной деформации. А вот с трезубцами, которые мне встречались, где зубья спаяны латунью - такой номер не проходит. Сожмешь - они так и остаются. Сталь при нагреве меняет свои свойства (отпускается).

Да, Володя, в Десногорске 2-3 января на ночной тоже погиб опытный подвох. Нашли на глубине 2 м. Подробности здесь: http://podvoh.ru/ipb/index.php?showtopic=11776&st=0

Это, наверное, вопрос? Если да - то мне как-то идея не очень... Импортные вилки, конечно, на пластиковом основании, но у меня больше веры металлу. А что, такая проблема найти кусочек дюральки?

У язя чешуя мельче, чем у голавля такого же размера. Ареалы обитания этих рыб очень часто накладываются друг на друга - их часто можно видеть вместе. Я, бывало, стрелял одним выстрелом стоящих рядом голавля и язя. По осторожности язь не уступает голавлю.

У нас на Днепре мирон не редкость, причем, прямо в черте города встречается очень часто.

Сообщения, относящиеся к африканской ПО, перенесены сюда: http://www.akvalang.com/forum/topic/4819/page__p__78650#entry78650

Привет, Серега! Никаких секретов, это Аргумент, я его подробно описывал здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic/4733/

я это и написал выше:

Когда-то я увидел на гарпунах ружей "Таймень" пластиковые пробочки с торцевыми пропилами. Эти пробочки идут в комплекте - надеваются на гарпун с обеих сторон, и на них наматывается линь (словно на мотовило). Незначительная мелочь, конечно, но довольно-таки удобная мелочевка... Например, в полужестких чехлах есть узкие кармашки для гарпунов. К гарпуну привязан линь, а куда его девать, чтобы не мешался и не путался? Я раньше наматывал линь вокруг гарпуна, но это долго и неудобно. Делать что-то специально, как в Таймене - жалко времени на такую неважную деталь. Но вот случайно нашел практически готовые такие штуки. Это пластиковые пробки от дюбель-гвоздей или для саморезов: Их после ремонта квартиры у меня осталось всяких-разных целая куча - любых видов и размеров. Все что нужно - обрезать лишнюю длину и срезать колючие шипчики (если они есть). Подбираешь по внутреннему диаметру, чтобы подходили на хвостовик и на острие - и вуаля: За несколько минут я настругал себе этих фигнюшек целую кучу - рассовал по разным кармашкам и коробкам. Очень быстро и удобно - пара витков линя - и в отсек чехла. Потеряется - не жалко - этого добра валом, а делается за пару минут.

Я зубковским не пользовался, но могу предположить, что если гладкие "виноградовские" зубья хорошо держат рыбу, то с зубковских с конусными проточками - вообще приходится сдергивать с большим усилием. Вообще, по "не трофейной" рыбе, когда ее много - отсутствие флажков очень упрощает жизнь. Я зимой иногда нарвусь на большие скопления мелочи в 200-300 гр. (в основном окунь) - набираю специально на таранку. Зимняя таранка очень вкусная, жирная, и сохнет мелкая рыба очень быстро. Так вот, когда нарываешься на такое изобилие - вынимаю гарпун из ружья, ружье сую за пояс, а гарпуном просто накалываю вручную - по одной, иногда сразу по две рыбы. И в поясной мешок ее. Если бы стрелял - умаялся бы перезаряжать и мотать линь каждый раз. А так полчаса труда - и потом гости несут пиво, и все довольны!

Можно.

Совершенно согласен в этом плане.

Для охоты гораздо лучше открытопорный. Но это - если ты намерен достаточно серьезно заниматься. Я знаю людей, для которых ПО - далеко не "болезнь" - они выбираются понырять пару-тройку раз в году. И то - летом, где-нибудь на даче в близлежащей речушке или озере. Залезет человек на два-три часа - и хватает ему для радости души. Таким подвохам даже лучше брать дайверские модели с плюшем. Они прочны, долговечны, не надо намыливаться... Охотничьи открытопорные стареют и теряют свойства даже без эксплуатации - просто при хранении. По крайней мере, некоторые "бюджетные" сорта неопрена.. Эти костюмы намного удобнее, комфортнее, мягче - они для гораздо более длительного пребывания в воде. При равной толщине неопрена - они теплее. Но их чаще приходится менять - они "нежнее".