Adept6

Можно подробнее? Какие тяжелые последствия наступят от применения этой мази (раз в неделю)? И не будет ли хуже (в смысле последствий) - если постоянно возникают отиты? У меня раньше появлялся отит чуть ли не после каждой нырялки. Благодаря гиоксизону избавился и почти забыл - что это такое - отит... Давно никакими мазями не пользуюсь.

Касательно Пеленгаса и их продукции - кину сюда до кучи видео с Норвегии. Охота с пневматом, оснащенным пеленгасовской катушкой. В ролике видно, что жесткости катушки явно недостаточно. Надеюсь, взамен этой модели они все-таки начнут выпускать новую. Как бы то ни было, но если руководствоваться целесообразностью (а не привязкой к законодательству) - пневмат удобнее. Пусть это расходник, но - пневмат. По сравнению с оружием этого чувака - пневмат просто элегантная указочка))

Может, и увидишь... Вообще видео снимает очень незначительный процент охотников. Из тех, кого я лично знаю - никто. Из тех десятков (а, может, сотен), с кем знаком по интернету - может, пара-тройка человек. Поэтому делать выводы по интернет-видео - почти ни о чем... Можно только понять, что большинство охотится с арбалетами. Многие сильные практики, которых я хорошо знаю - вообще ничего не пишут в сети и редко заглядывают. И их опыт остается вне поля зрения огромного большинства интернет пользователей. Хотя опыт этот реально ценен... Зато все форумы (и весь интернет) перенасыщены порожняком - пустыми рассуждениями желающих "самореализоваться" и "подать" себя.

В.И. Виноградов советовал мазь "Гиоксизон". Я сам долгое время страдал отитами от нырялок - и многократно проверил действенность этой мази. Могу сказать - мне всегда помогало. Перед охотой ватной палочкой смазать слуховой проход тонким слоем. И все. После охоты можно проделать то же самое (на всякий пожарный). Никаких отитов и воспалений. Попробуйте - может, и вам подойдет.

C катушками пока нет движения... Надо понимать, что ситуация в Украине сейчас не самая простая, и производственники испытывают сложности во многих моментах... Я не мониторил эту тему, но по отрывочным сведениям, которые иногда попадались на глаза - успел сделать некоторые наблюдения. В Австралии, США, европе - пневматы для трофейной охоты имеют место быть. Причем, это отнюдь не "аутсайдеры". Как я понял, у них это, скорее, оружие "продвинутых интеллектуалов" (скажем так). Есть там и мастера-умельцы, изготавливающие подобные ружья... Они стоят дорого. А вот арбалеты - это... как бы выразиться, чтобы не задеть поклонников "рогаток"... скажем так - это ружья для всех остальных... Хотя, очевидно, что и у того, и у другого есть объективные минусы и плюсы.

Недавно пеленгасовцы по спецзаказу европейцев выпустили ограниченным (пока) тиражом ружья длиной 140 см. Диаметр передней части ресивера 40 мм (для увеличения плавучести); задняя часть ресивера 32 мм. Стыкуются обе части с помощью особого переходника. Гарпун имеет диаметр 8 мм (вроде, есть версии даже под 9 мм). Незадолго до появления длинных ружей была выпущена экспериментальная модель небольшой длины, но такой же компоновки. То же самое в сравнении с "обычным" пеленгасом 70 со смещ. рукояткой: Любопытно было узнать, почему французы для трофейной океанической охоты заказали вакуумированные пневматы, предпочтя их арбалетам (которые обычно используются в подобных условиях)...

Нет... Мы после того поиска "по горячим следам" еще несколько раз там охотились (и ниже)... И кроме наших могилевских там немало ныряет народу из других регионов. Это достаточно посещаемые подвохами места... Некоторые высказывают вероятность того, что при определенных обстоятельствах тело могло замыть песком...

Сейчас выезжаем небольшой бандой с целью пронырнуть участок, о котором я писал выше.

Миша, а для чего ты оставил массивную пластиковую бобышку? Почему бы ее не заменить на маленькую пробку, утопленную в габарит задней заглушки? Можно и эту бобышку переделать, обрезав.

А бог его знает))... Что ему нравится "здесь" и не нравится "там"... Общая закономерность такая, что в реках он неохотно занимает "тухлые" завалы - в местах, где почти застойная вода и слабое течение. Там часто дрова покрыты типо илистым налетом и зарастают тиной... Да еще ил обычно в таких местах скапливается на дне... Не любит он этого, хотя и в таких местах нет-нет, да и встретишь. Попадались мне судаки (редко) в подобных "отстойниках" - что трудно отличить от палки - он стоит где-нибудь возле ветки и сам тоже припорошен илом... Вот если хороший кустик где-нибудь на "свежей" воде - на течении, твердое дно, чистый песочек, (или "темное" дно, но не тухлое - бывает твердый грунт, кряжистый, с палочками) - там он может стоять гораздо охотнее. Возможно, дело в кислороде (его больше в проточных местах)... На чистом дне он мне чаще встречается ночью и на зорьках - гуляет в поисках мелочевки. И на неглубокие песчаные пляжи иногда выходит - за пескарем или носарем... Под обрывами может ночью выйти в самый берег, на перекатах с камнями и валунами - везде попадается... Днем чаще становится в укрытия.

Меньше метра было. Что-то 0,7-0,8м... Посмотрим по итогу сегодняшних поисков. Если не найдут - в любом случае надо пробовать искать. Чем больше народу - тем больше шансов найти при такой-то видимости...

Завал обыскали, но тела не нашли. По моей информации завтра ОСВОД собирается разобрать этот завал (распилить часть деревьев). Видимо, очень серьезный завал, раз нет уверенности, что он пустой - даже после осмотра дайвером... Если завтра тело в завале не будет найдено - то в среду наши могилевские подвохи собираются организовать коллективный поиск, сплавившись от д. Стар.Трасна ниже по Днепру до таймоновой ямы (в районе д.Таймоново). Это ниже Быхова. Форумчане, желающие помочь в поиске - могут присоединится.

Да, конечно)... Но это не штатная комплектация и встречается гораздо реже, чем вакуумная версия. Вообще, насколько я знаю, у пеленгасовцев появились сомнения в целесообразности вакуумирования ружей. И не с точки зрения боевых характеристик... Просто на широкого потребителя вакуумирование доставляет производителю больше гемора, чем положительных моментов. Я склонен с этим согласиться. Логичнее выпускать ружья в штатной версии с "мокрым" стволом, предлагая вакуумные надульники как опцию, а не наоборот - как обстоит у них сейчас.

Я слышал, в Литве теперь запрещена охота с многозубами. Если это так - следует предупредить всех потенциальных участников из других стран, которые захотят приехать к вам. Дело в том, что подавляющее большинство наших спортсменов на соревнованиях предпочитают трезубы. И они со своими среднерукими ружьями, заточенными под вилы, могут оказаться просто не готовы к охоте с одинарником - если их неожиданно поставят перед фактом запрета. Люди должны знать, какое оружие им следует подготовить.

Для пневмовакуумного ружья стрельба на воздухе мало отличается от стрельбы под водой.

Я слышал о неоднократных случаях поломки маресовского линесброса. Но также слышал о паре-тройке случаев поломки пеленгасовского ЛС... Какой у вас пеленгас? Заднерукий или со смещенной рукояткой? И когда вы его приобретали? Раньше поршни лопались довольно часто, трескались хомуты рукояток, соскакивали пружинки с шептала (из-за этого ружье могло не становиться на взвод). Но на поздних партиях эти траблы вроде как устранены в основном... Во всяком случае, нареканий стало гораздо меньше (насколько мне известно). Сейчас я сам охочусь с пеленгасом (70-ка со смещенной рукояткой) - пока полет нормальный.