Adept6

Утопия. Мы же не работаем одним дружным коллективом все вместе в каком-то заводском цеху). Каждый делает по своим возможностям - когда есть свободное время и желание. А у всех это по-разному. И если кто-то, например, только что закончил какое-то изделие (да еще и удачная оказия подвернулась передать в Украину) - то зачем ему ждать неизвестно сколько недель или месяцев, пока другие доделают свое? Думаю, организованной группой это практически нерешаемо. Гораздо удобнее, если кто-то свой - из РБ - наладил бы это дело. Уверен, его услуги по аноду были бы регулярно востребованы. Это перепечатка с сайта Ю. Пастушенко. Может послужить неплохим учебным пособием для желающих освоить техпроцесс.

А я-то думал, что только я один такой "замороченный"))))). Как говорится, не боги горшки обжигают)). Очень приятно, что у нас в РБ столько энтузиастов и умельцев. Только вот нашелся бы хоть один энтузиаст, чтобы взял на себя инициативу качественного холодного анодирования. Мы бы все к нему обращались... А то очень утомительно и долго гонять детали в Украину и обратно. Вот мои "горизонталки" в украинском аноде: Может, и у нас кто-нибудь возьмется освоить технологию? Желательно, чтобы не только зимой это могли делать, но и летом..

Очень даже! )) И карабин сумел выгнуть "двойной"))).

Почти 28 Витя, никто не сравнивал... Пока что не было такой возможности. 55-ка у моего товарища - он с ней уже поохотился (а я вообще ни разу). Думаю, вскоре он сам отпишет здесь.

Отчего ж не дать))))... Я вот на Кубок брал (крайние соревнования) - там все смотрели и "игрались" кто хотел)).. Самое интересное, что там практически никто не знал, что это вообще за зверь такой - беспоршневка. Очевидно, подавляющее большинство участников наших сорев не присутствуют на форумах... Саша, спасибо на добром слове!) Я всегда во главу угла ставлю функционал - от него и танцую. При плохой функциональности внешность изделия не стоит выеденного яйца. Но и красивый дизайн важен тоже. Качественная вещь только выиграет, если будет хороша "и внутренне, и внешне". Работа над этими ружьями затянулась потому, что приходилось работать небольшими и редкими урывками - подолгу откладывая... Мешали другие дела. А название родилось из славянской мифологии. Яндекс в помощь)). Вот, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E2%EA%E0

Не, дядя Гена, я еще сам не наигрался))... Спасибо большое, ты тоже передавай привет дяде Леше КузЛексусу.

Интересно сравнить БП с другими системами ружей аналогичной длины. Моя 70-ка в сравнении с Пеленгас70. Бросается в глаза, насколько БП тоньше, хотя Пеленгас сам по себе отнюдь не толстый (32 мм в районе рукоятки). Если бы рядом положить итальянца, то он со своим 40 мм ресивером показался бы вообще огромным... БП на 3 см короче Пеленгаса, но разгон гарпуна имеет больше на 50 мм. Схема очень привлекательна на коротких ружьях, где каждый см на счету. Вланики есть 20 см длиной, и при этом вполне убойны, в то время как в иных ружьях 20 см занимает только "мертвая длина" - спусковой механизм, надульник и все, что не участвует в разгоне гарпуна.

Саша, именно эти в серию не ппойдут, зато планируются другие - по более привычной схеме. Уже на подходе))... Когда будет готов прототип - выложу отдельным описанием на предмет изучения потенциального спроса. Спасибо!) Как-нибудь попробую (для приличия)))).

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ (маленький ликбез для тех, кто незнаком с принципом работы БП). Главная особенность беспоршневок (БП) – отсутствие ствола и поршня, обычных для других типов пневматов. Здесь в заряженном ружье давление воздуха воздействует непосредственно на гарпун, который «висит» в пустом ресивере и уплотнен в надульнике резиновым колечком. Чтобы сжатый воздух не вылетел вслед за гарпуном – надульник запирается особой пробкой. При заряжании эта пробка сдвигается гарпуном и сидит на его хвостовике, а при выстреле остается в надульнике. Принцип виден на этой схеме: БП ружья пока не получили широкого распространения, хотя, слышали о них, конечно, многие подвохи... Главные причины «немассовости» - передний зацеп с внешней тягой (что больше свойственно устаревшим системам); передняя привязка гарпуна (как правило, но необязательно, т. к. существуют альтернативные варианты); высокие требования к качеству гарпуна. Есть и другие нюансы. Тем не менее, БП схема привлекательна своей лаконичностью и высокой мощностью, заключенной в миниатюрных, почти «игрушечных» габаритах. Достигается это, во-первых, большим разгоном (рабочим ходом) гарпуна относительно общей длины ружья; во-вторых, малыми потерями на трение. В этих ружьях самый высокий КПД и КПИ. Тонкий ресивер Ф20-22 мм при отсутствии в нем ствола способен обеспечить положительную плавучесть ружья без гарпуна. Несмотря на малый объем ресивера - практически не чувствуется нарастание усилия зарядки. Недостатки переднего зацепа и открытой тяги могут быть минимизированы настолько, что теряют свое значение. Несомненным достоинством схемы является возможность любого расположения рукоятки без усложнения конструкции – от заднего до переднего. Поэтому БП-шки, оставаясь довольно «экзотичной» разновидностью пневматов, имеют немало поклонников. Есть и мастера, серийно производящие эти ружья на продажу. «Папой» беспоршневок является российский охотник, СПС-ник и конструктор из г. Сочи Крупяк Владимир Николаевич. Года три назад он мне презентовал свое ружье Vlanik - в виде набора деталей «сделай сам». За время эксплуатации я проникся доверием к этой конструкции – и Вланик стал моим основным оружием на соревнованиях ПО. Вскоре мне захотелось самому сделать ружье по такой же схеме. Ниже предлагаю вашему вниманию свои изделия. Ружья представлены двумя экземплярами – 70 и 55 см. Некоторые характеристики: Габаритная длина 710 и 560 мм. Привязка гарпуна – передняя. Зацеп за гарпун (передний, сегментного типа). Диаметр гарпуна 8 мм. Диаметр ресивера 22 мм. В разгоне гарпуна не участвует 74 мм от габаритной длины ружья. Масса: 70 – 540 г; 55 – 410 г. Плавучесть без гарпуна: 70 – уверенная положительная; 55 – слабая отрицательная. Схема ружья: Теперь более подробно. Основные детали выполнены из алюминиевых сплавов; покрытие – твердый (холодный) анод. Надульник и задняя заглушка дополнительно окрашены порошковой краской. Для улучшения баланса на семисотке я сделал так. наз. «кобру». Это несъемный компенсатор плавучести из плотного пенопласта, покрытого прочным слоем углепластика (по сути альтернатива гидроформовке). Форма уплощенная – для легкой горизонтальной проводки. Вертикальная проводка ухудшается, зато снижается подброс. Сверху на «кобре» имеется нечто вроде прицельной планки… … а снизу – желоб, в котором прячется спусковая тяга: Рукоятка. Можно сказать, универсальная – больше «заточена» под правую руку, но и левой удерживать вполне удобно. Рукоятка установлена на ресивер без возможности демонтажа (приклеена). Очень прочная, композитная (стеклоткань/углеволокно/эпоксидная смола LARIT 285). Имеются антискользящие элементы для комфортного удержания. Их материал в одном случае – полиуретан светло-серого цвета; в другом – измельченная пробка, замешанная на эпоксидной смоле. На 70-ке слева над спусковой скобой расположен линесброс (о нем чуть ниже). Перед рукояткой на ресивере установлен постамент для крепления катушки. Эта деталь сделана по той же технологии, что и рукоятка (смола и стеклоткань). В пластике имеются металлические закладные, к которым катушка привинчивается двумя винтами. Спусковой крючок (СК). Изготовлен из черного пластика (ПОМ). Особенность его в том, что ось, на которой он качается, расположена снизу – в утолщении спусковой скобы. Так сделано, чтобы получить в верхней части СК продольный ход – параллельный ресиверу. Это, в свою очередь, потребовалось для работы линесбрасывателя (ЛС), который конструктивно повторяет линесброс MARES. Только у меня вся маресовская схема перевернута «вниз головой» и ЛС расположен над спусковым крючком. Он очень удобен, без всяких пружин сам становится на взвод после сброса линя. Соотношение плеч таково, что даже тугая намотка линя практически не изменяет усилие спуска. На другом ружье установлен пассивный магнитный ЛС – переделанный пеленгасовский: Для передней привязки гарпуна это вполне оправдано. Гарпун. Не имеет проточки (поэтому не ослаблен). Зацеп осуществляется за «бортик» напрессованной втулки, возвышающейся над поверхностью гарпуна. Шептало не соприкасается с поверхностью гарпуна – т. е. при заряжании не нужно удерживать нажатым спусковой крючок. Гарпуны упругие, изготовлены из прута Salvi, а втулка для зацепа – из закаленной стали 95Х18. Пробка и хвостовик гарпуна в точности скопированы с Vlanik-а. Только вместо резиновых вставок я использовал полиуретановые (как более стойкие к истиранию). Надульник и передняя заглушка. В отличие от вланика у меня это разные детали. Так сделано ради конструктивной возможности использовать пластиковую направляющую втулку, по которой скользит гарпун. Эту втулку нетрудно демонтировать и заменить на новую... Не знаю, возможно, ее ресурс окажется столь долгим, что и менять не придется за весь срок эксплуатации ружья. Поэтому надульник с заглушкой, наверное, есть смысл посадить на какой-нибудь резьбовой клей-фиксатор и считать этот узел условно-разборным. Если уж когда-нибудь потребуется – можно раскрутить, подогрев деталь. Надульник достаточно сложной формы. Спереди образует щиток, прикрывающий вилку шептала от случайного нажатия; сверху – прилив в виде мушки; слева – рог намотки линя, выступающий за дульный срез и увеличивающий на 10 мм габарит ружья. Снизу – прилив-направляющая тяги (также служит для фиксации возвратной пружины). Задняя заглушка. Имеет внешнюю резьбу для насоса (благодаря чему не «воруется» длина ружья, полезная для разгона гарпуна). Прямо по резьбе выполнены две симметричные лыски под ключ (чтобы при разборке было за что ухватиться). Перед резьбой канавка с уплотнением, на которое плотно наезжает своей проточкой защитный колпачок. Это предохраняет колпачок от случайного отвинчивания, а также препятствует проникновению воды по резьбе и застаиванию ее в полостях от лысок. Клапан закачки винтовой (см. выше схему). Простой и надежный в работе, занимает минимум места, состоит всего из двух деталей – винтик и резиновое колечко; позволяет плавное стравливание, но для манипуляций с ним нужна тонкая отвертка. Насос. Новый я не делал, а использовал от Вланика. Диаметр его поршня 8 мм - что позволяет, не напрягаясь, закачать ружье до весьма высокого давления (особенность БП). Только пришлось изготовить пластиковый адаптер под свою резьбу: ОБСЛУЖИВАНИЕ И РАЗБОРКА ружья чрезвычайно просты. 1. Открутить колпачок задней заглушки и стравить давление. Для этого отверткой повернуть винт клапана по часовой стрелке (как-бы вкручивая его внутрь). 2. Сдвинуть пружину шептала и вывести ее из зацепления с приливом надульника. И затем сразу же (почти за одно движение) - вытащить вилку из шептала. На след. фото показана пружина в сдвинутом положении – она уже выведена из зацепления: 3. Теперь можно открутить переднюю заглушку (в данном случае совместно с надульником). При необходимости заменить уплотнение гарпуна – следует отвинтить ловушку пробки (белая пластиковая деталь): Далее откручиваем заднюю заглушку, и этим исчерпывается неполная разборка. Для профилактики ружья ее достаточно. Если же потребуется снять спусковую тягу, то следует выбить ось спускового крючка, после чего опустить СК вниз. Он при этом выйдет из зацепления с тягой: Теперь повернуть тягу вокруг оси на 90 градусов и вытащить вперед. Она выйдет из рукоятки через постамент катушки «лежа на боку»: Вот, в общем, и все. ВМЕСТО ЭПИЛОГА Короткое ружье (55-ка) предназначалась моему другу. Я охочусь с 70-кой. Могу сказать, не преувеличивая, что пользоваться этим оружием оказалось очень приятно. Рука не устает, удерживать комфортно, стреляет точно. Хорошая маневренность, легко заряжается, удобно мотать линь… Чувствуется мощь – при усилии зарядки на гарпуне 21-22 кг – мгновенно выматывает 4 м гарпунного линя Ф 2,2 мм, и прилично дергает, стягивая часть катушечного линя при довольно туго затянутом фрикционе. Несмотря на переднюю привязку и относительно толстый гарп.линь – никакого отклонения на этой дистанция не заметно. В общем, я с удовольствием беру это ружье в воду, всякий раз испытывая моральное удовлетворение от его работы…

Решил изготовить и протестировать еще один вид карабина. Принцип подсмотрел у Володи ANT, талько в исполнение внес небольшие изменения. Вот что получилось: У меня его габаритная длина 60 мм. Изготовлен из пружинной нерж. проволоки Ф 2 мм. Гарпунный линь просаживается в щель и держится за счет узла на конце: Чисто умозрительно мне кажется, что карабин должен быть неплох. При силовом протяге туда-сюда через преграду - ему нечем зацепиться, чтобы раскурочиться. Да, он "открытого" типа - т.е. линь ничем дополнительно не блокируется в своем гнезде. Но трудно представить ситуацию, чтобы заставить его оттуда как-то несанкционированно выскочить. Достоинста - очень прост в изготовлении, компактен, удобен в использовании - отстегнуть/пристегнуть линь не составляет проблем даже в самых толстых трехпалых перчатках. Надежен в том плане, что никаких резьб - значит, никакого возможного заедания резьбы... ANT уже 5 лет пользуется этой конструкцией - говорит, проблем еще не возникало. В его исполнении карабин выглядит так: Но, думаю, что как я сделал - тоже вполне надежно. Добавлю, что на гарпунном лине нужно очень надежно затягивать узел - чтобы он от рывков и натяжения не "сполз" и не развязался. Я затягиваю очень туго - намотав один конец линя (рабочий) на что-нибудь (напр. на ручку молотка) в несколько витков, а другой конец (короткий) - ухватив пассатижами. Этот кончик потом отрезаю, но так, чтобы оставшийся хвостик подплавить зажигалкой и сформировать утолщение вплотную к узлу. А сам узел пропитываю суперклеем.

Зайди в "Очумелые ручки", возможно, что-то почерпнешь для себя полезное. По ножным грузам здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic/1468-ножные-грузы/ По карабинам здесь: http://www.akvalang.com/forum/topic/1346-как-я-делал-карабин-для-линя/page-6

Если говорить всерьез о ЧМ или ЧЕ - наши ребята не готовы. Мы не привыкли к морской охоте, к большим глубинам, у нас нет такой подготовки, снаряжения, задержки и т. д... Например, на предыдущих соревнованиях (ХХ чемпионат РБ) мы обошли команду Скорпена - как в командном, так и в личном зачете, а в Скорпене были очень сильные подвохи - Федаш, Галактионов... Они могут нырять на недоступные для нас глубины, у них задержка поболе нашей будет... Мы к таким условиям не привыкли и нет такого опыта(... Доведись нам состязаться с ними где-нибудь на Средиземном море или в Норвегии - у нас едва ли были бы шансы на победу... Так что, не все так оптимистично, Саша... Но на пресноводной охоте в наших условиях (или сходных с нашими) - вполне можем потягаться... Например, Литва, Украина, Польша, Россия - это, все-таки, другие государства, так что, в некотором смысле такие соревнования тоже можно считать международными)))... ЗЫ. Еще парочка фоток с последних сорев на Светлогорском:

У меня фоток почти нет - всего пару раз что-то щелкнул с телефона. Товарищ обещал скинуть на мыло - он фоткал больше... Вкратце так. Прозрак был в одних местах вдхр. менее метра, в других достигал даже до 4 - 5 м по горизонту. По рыбе все плохо. Очень трудовая охота... Попадалась преимущественно щука, причем, вся шугливая. Из трех-четырех увиденных - хорошо, если возьмешь одну... В основном, мелкая. На 2 кг - это уже считалась очень хорошая.. Совсем редко попадался линь, лещ, карась... Это были чуть ли не единичные экземпляры. Единственным исключением в общей добыче стал карп на 14 кг. И одна щука была неплохая - почти на 4 кг. Все остальное можно считать мелочью. Погода была хорошая - днем тепло и солнечно. Но с пятницы на субботу выдалась холодная ночь. Прихватил мороз - многим было холодно спать. Утром все мокрое снаряжение заледенело: Даже как-то не очень хотелось такие гидрики надевать на себя - и лезть в воду))). Но...пришлось - растопили их теплой водичкой - и в бой))). В общем, две наши могилевские команды (Зенит и Могилев) взяли 1-е и 3-е места . А также в личном зачете 1-е и 2-е место (Телеш и Азаренок из команды "Зенит").

Думаю, вряд ли стоит ожидать чуда... Как я понял, в основе этой краски все тот же воздух. Цитата с их сайта по ссылке: Сверхтонкое теплоизоляционное покрытие на основе вакуумированных керамических микросфер. Данные частицы находятся в жидкой композиции во взвешенном состоянии. Мне где-то попадалась информация, что можно приобрести в сухом виде такое вещество - эти микросферы. Используют как наполнитель для эпоксидки, например... По-моему, даже какие-то сорта неопрена раньше делались (возможно, и сейчас где-то имеют применение) - тоже на основе этих микрошариков в толще резины. Если это так, то теплоизолирующие свойства данной краски будут примерно равны какому-нибудь другому воздухосодержащему материалу. Тому же неопрену или изолону... Соответственно и теплоизоляция самодельного термоса (канистры и т. д.) будет примерно на таком же уровне, как если вы оклеите его неопреном толщ. 1 мм.

Если сложно с герметичностью - то да... У меня не самодельный мешок, а "фабричный" - армейский, видимо. Он уже изначально герметичный, и совсем не дубовый - даже в два слоя. Кстати, поскольку разговор зашел о многофункциональности - мне чего-то в памяти навеяло: я раньше немного занимался коллекционированием - вспомнилась немецкая плащ-палатка времен ВОВ - Zeltbahn обр. 1931г. Если ты незнаком с этим девайсом - погугли - может, наведет твою творческую натуру на какие-нибудь новые идеи. Это камуфляжное треугольное полотнище было многоцелевым. Использовалось как плащ-дождевик, как укрытие, как подстилка, либо одеяло, либо подушка... Будучи набитой сеном - могло служить средством переправы через реки. А если состегнуть вместе четыре таких плащ-палатки - получалась пирамидальная палатка для четырех бойцов. Можно было их состыковать и большее число - собрав еще более крупную и вместительную палатку (восьми- либо шестнадцатиместную). Так же они служили в качестве тента... Невозможно перечислить все аспекты ее использования. Это реальный пример многофунциональности.

Саня, молодец! Всегда приятно видеть труды твоих рук. Хочу высказать одно соображение... В нашем деле довольно много разных элементов снаряги - и увеличение их количества влечет определенные неудобства... Что-то подкладывать на сиденье, безусловно нужно - при переездах в мокром гидрике... Я пользуюсь довольно большим прорезиненным мешком - из такой же ткани, как плащи ОЗК для противохимической защиты. Кладу его на сиденье при переездах. В этот же мешок после охоты укладываю гидрик, носки, перчатки и жилетку - и все это вместе с мешком уже в сумку или рюкзак. Иногда использую его под рыбу, если она очень крупная или ее много. Я к тому, что есть смысл совместить. Просто мешок дооборудовать какими-нибудь нехитрыми приспособами - чтобы надежнее держался на спинке сиденья. У тебя, например, это люверсы для ножек подголовника. Может, что-то добавить типа ленты с застежкой... Это можно продумать - главное, чтобы одна вещь совмещала две функции. Рискованно))... Результат может оказаться непредсказуемым. Тут, было дело, кого-то приняли - то ли инспектора, то ли милиция - подвох был за рулем прямо в гидрике - привлек их внимание... Оштрафовали его, вроде, неслабо за что-то... Я не в курсе подробностей - слышал краем уха. Оно и так стремно, если тебя доставят в отделение в гидрокостюме, а если еще и памперс наверху... - могут и в дурку завезти...

У меня другое мнение. Таким вещам место на практической охоте - в полевых условиях, как ты говоришь - ибо "высший пилотаж мастеров" должен быть направлен на функционал изделия. Можно и посредственную поделку вылизать и усыпать стразами - от этого она лучше работать не будет. Тогда ей действительно место на музейной полке. Создавать продуманные, функционально "правильные" (и вместе с тем красивые) девайсы - это тоже искусство, требующее творческих способностей. Не нужно, чтобы их смог "повторить любой". Пусть их повторит тот, у кого есть желание и технические возможности, а другие - просто приобретают и пользуются. Я раньше писал, мои горизонталки уже повторили для себя некоторые - в т. ч. в Украине и РФ. Не для музейного хранения))). А у нас в РБ Макс111 даже изготовил клон этих катушек небольшой партией для коммерческой продажи - они есть на касатик.бай. По правилам нельзя давать прямую ссылку; кому интересно - найдет. Это несколько фоток с того сайта: А сейчас уже кое-кто вовсю занимается повторением моей вертикалки)). Надеюсь, у них получится - возможно, покажут здесь.

Но касательно качества фонарей хантерпролайт ничего плохого сказать не могу. То, что видел я - было высокого уровня. И токарка очень аккуратная, и анодирование, и внутри не придраться... Все хорошо, кроме цены... Но то такэ... цена - вопрос риторический))... Лично для меня цена неадекватна полученной пользе.

Многие пользуются маленькими карабинами типа "строительных". Они менее удобны в пользовании, чем "пикассячьи", зато безусловно прочны. У меня тоже такие есть (из нержавейки). Немножко доработал. Во-первых, на изгибе карабина сделал штырек. Он из пучка многожильного эл. провода - обернут вокруг карабина и закручен в скрутку. И все хорошенько пропаяно. Это для того, чтобы катушечный линь не ездил по карабину, а находился на одном месте. Штырек прячется в бандаже линя и линь сидит на месте как влитой. Во-вторых, в гранях гайки выбрал углубления. Это делает гайку гораздо более ухватистой и "цепкой" к руке. Открутить ее проще, даже если слегка прихватит резьбу.

Ребята, не могу понять - в чем у вас возникают сложности относительно молний. У меня вшит пластиковый крупный "трактор" - никаких проблем. Пользуюсь им, наверное, года три - нормально живет... Причем, пользуюсь, считай, на каждой охоте. Он немножко заедает на суше (когда сухой), но в воде снова работает как часы. Конечно, в толстых перчатках неудобно нащупывать собачку замка, чтобы открыть/закрыть сумку. Но там есть отверстие - у меня привязан за отверстие кусок шнурка с крупным узлом на конце. Его легко нащупывать, за него тянешь - и открываешь сумку.

Я скорее готов поверить, что за время пути неопрен усохся на три размера))). Не исключено, что и ноги могут опухнуть, если поносить такой "испанский сапог" ))).

Действительно, отстегивать не обязательно - достаточно сдвинуть хлястик. Я так когда-то попробовал - да, нормально - с тех пор часто так делаю. Только в "процессе отлива" нужно держать хлястик куртки оттянутым - иначе он прижимает "конец" и нормально не отлить.

Нет, Денис, я к украинцам в плане их развитости ПО отношусь с большим уважением, а "киваю" на наших, которые все бездумно тащат оттуда, пытаясь напялить на наши условия. А они (эти условия) зачастую отличаются, причем, иногда - весьма сильно. Ты совершенно правильно сказал: Что касается зелинок. Конечно, зелинка зелинке рознь. Но любая, даже самая качественная зелинка может заглючить и отказать. А мастера (авторы этих ружей) - в другом государстве. ВГ-шка считается по праву одним из лучших образцов "зелинкостроения". Но вспомни свои испорченные охоты с ней - и сколько раз тебе хотелось раз..бать ее об дерево))). Был какой-то косяк в тех ружьях. Да, Витя Говорун устранил - и теперь все хорошо, но это снова потребовало пересыла в Украину и обратно, а с этим связан определенный гемор. А с фалеевкой Юры Subadive... Тоже гемор был - с клапаном. Заряжаешь - начинает ползти гарпун из ствола. Он мне из Минска в Могилев отправлял - я смотрел. Там все, вроде, просто и ясно как день. Поменял уплотнение на клапане, закачал, зарядил - все ок. Отправил ему обратно - говорит, снова та-же проблема... Отправил в Украину к FA - тот сделал, вернул - нормально... Какие-то микро-нюансы, ведомые одному лишь создателю (не Богу, а создателю ружья) - влияющие на работоспособность пушки - это нормально??? Зависеть от мастера, который в другой стране (да еще при нынешней политической нестабильности, которая может влиять на простоту/сложность переправки... Ну, бог с ними, с зелинками... Возьмем фонари. Не буду называть имен, но не раз заказывали мы фонари у очень именитых украинских фонарестроителей. Я лично имел дело с двумя автортетными мастерами. ВСЕГДА были проблемы. Не с мастерами, а с их изделиями. С одним - пришлось вернуть фонарь и забрать назад деньги; с другим - отправлять на ремонт и устранение косяков туда-сюда в Запорожье... А товарищ мой заказал фонарь, в котором потом обнаружилась трещина в корпусе. Да, заменили без вопросов... Только пришлось опять понервничать на охоте (а как еще, если у тебя ночью отказывает фонарь, полный воды)... Ну, решить пришлось вопрос с пересылкой через несколько посредников туда-сюда - и все нормально. Теперь, вроде, никаких вопросов. Неопрен... Я заказал на зиму носки 9мм у известнейшего украинского кутюрье по индпошиву. Ты его хорошо знаешь)). Сообщил размер своей ноги, (а также особо оговорил размер обуви, которую ношу - по конкретному и определенному стандарту размеров - чтобы не допустить разночтений), замерил в см длину своей стопы... В итоге получил носки размера на три меньше - подошва короче моей стопы на длину целой пятки. Связываюсь с Мастером - так, мол, и так... Ответ - ничего, заменим без проблем. Отдаю должное - заменил. Кажется, была оказия - через минчан - с ними все передали, спасибо. Правда, новая пара тоже оказалась маленькой (сантиметра на два меньше стопы), но уже хоть побольше предыдущей - как-то смог напялить. Зае...ало пересылать туда-сюда - оставлю так как есть. Дождусь зимы попробую. Если будет жать, как испанский сапог - продам кому-нибудь по дешевке. Вообще я подобных моментов могу накидать на несколько страниц темы... Да, украинские мастера молодцы, они делают хорошие вещи, но и самых-самых продвинутых мастеров случаются накладки, а решать эти проблемы долго и геморно. Из-за их удаленности. Выводы напрашиваются такие. Где можно обойтись - лучше обойтись менее проблемным приобретением. Костюм, носки? - ищешь фирменную подходящую модель (по стоимости, по толщине, по неопрену и т. д.) - идешь в магазин, меришь на месте - подошло - берешь; нет - тут же меняешь. Индпошив - если нестандартная фигура, на которую ничего из готового не подходит. Либо - если появятся свои, белорусские мастера пошива. Ниша пока пуста. Ружья? - лучше те, которые обеспечены в РБ сервисом. Таймень, Пеленгас, Каюк, Тайпан, пневмоимпорт - как некоторые примеры ружей, с ремонтом и обслуживанием которых у нас нет проблем. Зелинки хороши для больших закачек, а в наших условиях подавляющему большинству достаточно усилия до 25 кг на гарпуне. Таково мое видение.