Adept6

Представляю свой проект бюджетной пластиковой катушки. Ее особенность - конусная форма внешней щечки шпули. Аналогичное решение я использовал и на своей металлической вертикалке (отнюдь не бюджетной). Это позволяет спрятать (почти целиком) в габариты шпули гайку фрикциона. Что практически исключает зацеп линем за гайку, а также повышает удобство намотки за рукоятку. Все элементы спроектированы жесткими и рассчитаны на беспроблемную, надежную работу. Недостатком подобной конструкции является несколько меньшая вместимость шпули из-за конуса. При тех же габаритах в случае отсутствия конуса, уместилось бы линя метра на 2 больше. Однако я посчитал, что надежность и удобство важнее. Расчетная емкость плотно заполненной шпули - сейчас около 18 м 2мм линя. Диаметр шпули 66 мм.

У меня такое же мнение. Если рассматривать слет как пикник - даже наличие водоема не обязательно... Незачем и снарягу тащить с собой. Выпивать и танцевать вокруг костра можно где-нибудь в поле или на поляне в лесу... Все люди разные, у всех свои приоритеты. Думаю, мнения разделятся так: кто по складу больше подвох - будет ратовать за хороший в плане охоты водоем. Кто больше "любитель культурного отдыха" - тот за Рудню))).

Гена, Валера, спасибо, но можно ли чуть больше информации? Чисто для расширения моего кругозора в этой области. Делают в Польше - звучит слишком обобщенно... А кто автор и кто изготавливает? Я впервые увидел эту рукоятку достаточно давно - на подвох.нет выкладывал Базовский. Выглядит она достаточно кустарно - я думаю, это не "фирменная" разработка, а мастеровое изделие. По крайней мере, исходную модель наверняка кто-то делал вручную.

Привет, Валера! Рукоятка, вроде, от Базовского? У него берешь или сам наладил выпуск копии?

Согласен. Один магнит (без резинки) - по сути то же самое, что сделать фиксацию на трении. Склепать или сшить самопальные ножны из двух полос резины - так, чтобы нож входил с некоторым усилием - получится аналогичный эффект. Вряд ли кто-то сочтет надежность такого крепления достаточной... Поэтому резинка - правильное дополнение.

Это подойдет? По сути - видоизмененное "перевернутое" шептало.

Есть подвижки в работе?

Большое спасибо за развернутый комментарий и предложение помощи. Обязательно буду иметь это в виду!

DocPat,тема-дубль... Перед созданием новой темы убедитесь, что на форуме нет аналогичной http://www.akvalang.com/forum/topic/552-коптильня/page-9?hl=коптильня

Думаю, Витя, для шнура не критичен... Но вдруг когда-то случится так, что придется использовать нож по нецелевому назначению (не только для резки сетей и шнуров)... В жизни всякое бывает... Почему бы не сделать более правильно, тем более, это ни на йоту ничего не усложняет и не удорожает...

Саня, присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, удачи, счастья! Творческого энтузиазма, новых достижений, четности и классных трофеев!

Имею несколько соображений. Магнит в качестве основного и единственного крепления ножа в ножнах - не лучшее решение. Как я понял по Диминому видеоролику - нож не полностью "втягивается" магнитом в ножны. Значит, если где-то обо что-то теранулся ножом и он вылез из ножен - то он назад не втянется, а останется висеть, наполовину (или больше) высунутый... Это нехорошо. В таком положении до полной потери совсем немного остается. Поэтому в исполнении пеленгасовцев магнит, на мой взгляд, может быть только подстраховкой. Например, если основное крепление подвело - то нож не выпадет из ножен, - значит, шанс потерять намного меньше. А в качестве основного - я бы рекомендовал обычную петлю из "шляпной" резинки, которая крепится к отверстию в рукоятке и набрасывается на оконечность ножен. Это не требует никакой фабричной доработки (отверстие в рукоятке предусмотрено). Второй момент. Мы видим, что лезвие имеет односторонний скос. И серрейтор нанесен тоже со стороны скоса. Считаю, это неправильно. Серрейтор наносится с одной стороны клинка и при сильном резе может увести клинок в сторону (это отмечено во множестве специализированных источников). Многие именитые фирмы на свои ножи наносят серрейтор с левой стороны клинка (для правшей). Исключение - ножи для левшей. В пеленгасовском справа... И у них серрейтор с той же стороны, где односторонний спуск. Это еще больше усиливает эффект увода. Считаю, раз уж они решили делать односторонние спуски - то следует хотя бы нарезать серрейтор с противоположной стороны, чтобы компенсировать этот момент... Для этого достаточно перенести серрейтор на левую сторону лезвия, а спуск можно оставить там, где есть (справа).

Еще вот такое видео появилось:

Ну а что - как вариант тоже возможно... Если у кого-то совсем нет возможности заказать (или изготовить самостоятельно) шпулю... то почему бы и нет))... Хотя, на мой взгляд, таким людям проще купить готовую недорогую магазинную катушку, чем самим возиться, изготавливая "на коленке" из подручных средств. Ну, я так думаю... может, неправ))...

Друзья, огромное спасибо за поздравления и добрые пожелания! ))) Нереально приятно! ))) ​

На самом деле тонкая регулировка особо и не требуется. Ну, лично мне - так точно.. Летом в "пятерке" я вообще обхожусь без ножных грузов. Груз.пояс располагаешь ниже талии, - центр тяжести смещается ближе к бедрам - ласты достаточно притоплены и без груза. В "семерке" или "девятке" грузы практически всегда надеваю. Но там и требуемая разбежка веса небольшая - опять же, она нивелируется небольшим смещением груз-пояса + смещением ножного груза на ноге (можно расположить чуть выше или ниже). "Кандалами" (т. е. двумя грузами) я давно не пользуюсь - оказались не востребованы. Мне на все случаи жизни вполне хватает основного (бОльшего) переднего груза. Саня, можно, конечно... Но как по мне - большого смысла нет. Больше кол-во грузиков - значит, потенциально больше рисков зацепа за сетку (леску и т. д.). Если делать набор из мелких грузов - то всяко лучше их прятать в кармашки какой-то матерчатой (или иной) сплошной ленты. Я из-за сетей уже неоднократно терял клипсы на ластах (что на концах усов). Срывало нафиг... Хотя, казалось бы, там нечем цепляться.. Что говорить про ножные грузы!

Гена, прототипом для этих грузов, вероятно, послужили мои (они на первой странице темы): http://www.akvalang.com/forum/topic/1468-ножные-грузы/ Пряжки и крепления я сам придумал - самопроизвольное расстегивание невозможно. Во всяком случае, в моем исполнении. Зазор (щель) между свинцовым грузом и заделанной в него проволочной скобой - должен быть минимален. Чуть-чуть больше, чем толщина листового металла пряжки. Поэтому пряжка расстегнуться случайно не может - она своим загибом упирается в свинец. Чтобы расстегнуть - нужно ее вывести из зацепления под очень большим углом к ноге, а для этого необходимо очень сильно оттянуть от ноги и груз, и пряжку. Посмотри внимательно на мой пост по ссылке - разберешься, думаю. Я тебе скажу, что даже самому снять грузы (уже на берегу) - бывает иной раз, что чуток повозиться нужно. Эта пряжка и принцип застегивания - очень мне нравятся - за все годы пользования я ни разу не испытал проблем. Грузы практически "вечные", их не надо просушивать (в отличие от матерчатых), на ноге сидят очень надежно, к тому же совершенно нецепляемы к сетям. За мной несколько человек не поленились - повторили такие же - никто не пожалел. Однако они геморны в изготовлении и в них отсутствует тонкая регулировка веса. По поводу силикона. Надо взять из остатков ненужный кусочек - проверить. Надрезать и пробовать порвать по надрезу. Отот пояс, что я брал от Заславца - он рвется настолько легко, что удивительно. Словно это кусок какого-то сыра, а не силикон. Обидно будет про...ать столь трудоемкий в исполнении груз из-за негодящего силикона. А надсечь эту ленту - как два пальца об асфальт: об любую ракушку, или даже на берегу - продираясь через заросли.

А кто-то настаивает, что это надо в РБ? Нет, ну, может, и у нас найдутся отдельные "гурманы"... Это только одна из возможностей комплектации ружья. То есть опция для желающих. Подавляющее большинство ружей будет штатно комплектоваться обычной черной рукояткой.

Случайно набрел на видео океанической охоты с пневматом. Не Пеленгас, но сути не меняет... Главное - это обычный пневмат, а не расходник. Ближе к концу ролика очень неплохой взят тунец.

В рукоятке ножа, наверное, такой GPS-модуль мог бы прокатить)))))

Други, я со многим согласен. В ролике нет подробностей; нет никакой конкретики... Но согласитесь и вы, что критику можно высказать конструктивно, доброжелательно... Так, чтобы не задевать неприятными эпитетами вашего визави. А насмешливым или злым сарказмом можно отбить напрочь охоту к общению. И уж точно это не стимулирует к созидательному творчеству. Почему сразу "рекламный развод", "втюхивание дешевки"??? Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ну, пока сняли так - показать, что серрейтор исправили, что теперь он режет хорошо (по сравнению с прежним). Придет время, учтут ваши пожелания - наверняка снимут нормальный ролик с "правильным" тестом. Наверняка появятся и подробные фото. Всему свое время. И я точно знаю, что никто никого не разводит, не держит за лохов, не пытается втюхать г..но. Относитесь уважительнее к тем, кто работает не только языком. У меня пока ничего нет, Витя. Надеюсь, скоро будет.

Подробностей не знаю))) Пока это вся информация. Пеленгасовцы сейчас на выставке в Москве - у меня сегодня нет связи, чтобы разузнать детали.. Но ведь молодцы)). В который раз вызывают уважение тем, что постоянно чего-то новенькое придумывают, внедряют... На месте не сидят.

Вот такие новинки планируются. Светящаяся рукоять - Pelengas connect

Спасибо, парни, но я имел в виду не только катушки. У нас есть ребята с золотыми руками - умеют и с металлом, и с деревом работать. Арбалеты, пневматы, ножи, грузы, пошив и многое другое - белорусы делают на заглядение! И это - супер!))) Нам реально есть чем гордиться.