Adept6

Внешний вид. На мой взгляд, для экспериментальной модели нормально, но для серийного изделия – явно отдает "кустарщинкой". Однако модели с новой рукояткой выглядят вполне завершенными.

Пуля мне тоже показалась не очень. Сталь мягкая. Переход от острия к шейке слишком резкий: застрянет сазанья чешуина – трудно будет сдернуть. Для однолепесткового наконечника важно, чтобы длина острия приближалась к длине флажка, а флажок в откинутом положении должен занимать правильный угол по отношению к телу пули. Тогда его рыба не вывернет из себя. Здесь же острие очень коротко, а флажок почти перпендикулярен шейке. Впрочем, ружье Б/У, возможно, жало стало коротким из-за постоянных подточек.

Ружье плавает без гарпуна, но запас плавучести небольшой: с пластиковой катушкой медленно идет ко дну.Комплектация вот какая. С ружьем в чехле были: гарпун, насос, трезубец и пуля. Ружье мне пришло не "из магазина", может, владелец чего и не вложил. К насосу можно не придираться – ружье качаешь не каждый день, а вот трезубец низкого качества. Сталь мягкая, деформируется от небольших усилий. Проволочные перекидные флажки, на мой взгляд – вообще не лучшая концепция. Их нужно не забывать переводить в боевое положение после снятия рыбы, но это не главное. Чтобы обеспечить приемлемую надежность – из тонкой проволоки их не сделаешь. А толстая проволока – это довольно большие отверстия в сравнительно тонких зубьях, что, конечно, их существенно ослабляет (тем более, там еще и фрезеровка). Поэтому переломы не редки. Я не охочусь с трезубцами, но если бы пришлось – выбрал с "классическими" лепестковыми флажками, которые при снятии рыбы фиксируются накидными проволочными петельками.

ЗНАКОМИМСЯ С ТАЙПАНОМ О Тайпане подробной информации не очень много – все больше общих данных. Но иному пользователю важны подробности и тонкости, т. к. совокупность этих "мелочей" определяет качество изделия в целом. И вот одно такое ружье мне предоставлено для детального знакомства. Вероятно, это одна из ранних версий – в более поздних ружьях другая рукоятка, насчет прочих изменений не знаю. Ну, будем описывать то, что есть. Первое, что слышишь – название. Говорит за себя: тайпан – одна из ядовитейших змей, шансов у рыбы, конечно, никаких. Так выглядит Тайпан:

Отчасти с тобой согласен. Но покупают же люди телефоны по 500 у.е. когда он ему тысчу лет не нужен, чтобы через два года, его поменять или продать за дешево. Я бы лично купил зелинку, хватило бы на годы, да и пользы былоб больше. Ну, это я так размечтался Я тоже все думал над этим вопросом, и для себя решил так: если уж решусь потратить на ружье полштуки зелени, то куплю лучше омеровский AIRbalete – точно пользы будет больше. Специально для хорошего прозрака. Я не привык к "резинкам", а этому пневмату присуща арбалетная точность – он специально разрабатывался для этого. Отзывы, вроде, только положительные, а мелочи я смог бы доработать. Но, колеблюсь, душит маленько жаба. На хороший прозрак я нечасто попадаю – все больше по средней видимости или по мутняку. Но, все же, нет-нет, да и нарвешься – тут бы и отвести душу из дальнобойной, точной, резкой пушки. А зелинка, хоть и хорошее ружье – при этом, я знаю, не даст мне заметных преимуществ в воде. Можно писать золотым Паркером, вместо гусиного пера – от этого ваша рукопись не станет полезнее или содержательнее.

Нырял я там неделю назад. Прозрак в некоторых местах около 5 м. Приятно, но рыбы не было вообще, только дохлые угри повсюду. Может, скачок давления повлиял, не знаю, но абсолютно пусто - ни мальков, ни мелочи, ни крупняка, ничего живого.

Она самая - омеровская. Я ее практически не трогал, только чуть-чуть укоротил ручку для намотки.

dober говорит про вот такие флажки и фиксирующие петельки:

Да, пенопласт, только дважды армированный капроном.

Да ладно, Вова. Не в принципиальной новизне дело.

Серега, готовлю небольшой материальчик по Тайпану. Я с ним не охотился, но Володя (Михалыч) прислал мне это ружьишко. Сделаю разборку, все сфотографирую, снабжу комментариями, выражу мнение (субъективное, конечно). Ну, а народ сможет ознакомится и сделать свои выводы.

На здоровье. Рад помочь.

И очень напрасно отказался, на мой взгляд. Эта схема позволяет использовать более легкий поршень (возможно, цельнопластиковый) – с наружной кольцевой полукруглой проточкой для фиксации. Легкий поршень – выигрыш КПД, прекрасная устойчивость к ударным нагрузкам, простота к повторению. Правда, на схеме у Valet-а – вариант не очень доработан. Он требует неполного просверливания отверстий под шарики (чтобы те не проваливались внутрь ствола). Лучше бы сделать отдельную подпружиненную втулку, которая при уходе поршня вперед (при выстреле), занимала бы его место внутри ствола и не давала бы шарикам провалиться. По-моему, так оно в Каюке раньше и было.

Хап, к сожалению я вам не смогу помочь с изготовлением деталей, т. к. в настоящее время загружен другой работой. Чертежи надульника я вам вышлю – думаю, они сохранились, нужно поискать. Убрать жесткий спуск можно попробовать без замены механизма: подбором правильных углов сцепления поршня и шептала, и полировкой их трущихся поверхностей. Если хотите – вышлите мне ружье, я вам это сделаю. Мой механизм при всей своей простоте довольно трудоемок в подгонке. На Апоксе есть более технологичный и дешевый шариковый спуск для Пирометра – выкладывал Valet из Вильнюса. Почти сплошь одна токарка, я бы на вашем месте подумал над этим вариантом. Вот эта схема:

Конечно, парусит. Но это ружье - для работы по сравнительно устойчивой рыбе: в темных завалах, норах, промоинах под берегом и т.п. Если уж потребуется быстрый разворот - я привык разворачивать, повернув ружье в горизонтальную плоскость. А вообще, для других условий - есть другие ружья.

Абсолютно никакого сарказма. Это - реально опытный и уважаемый подвох, модератор на "Гроте", автор ряда замечательных статей (они публиковались в МПО), и т.д. У него есть чему поучиться не только новичкам.

Хотел бы добавить не о самом креплении (об этом уже говорено), а о расположении. На имп. пневматы иногда крепят катушку сбоку, но в траве это неудобно, а вот снизу (причем, поперек) катушка траву почти не цепляет. Щечки шпули выступают по бокам обтекаемо, а ручка для намотки внизу. Наверное, это самый оптимальный способ.

Да ты что, Володя, ничего не успеваю - не хватает времени ни на что, катастрофа. Это при том, что зима, а начнется сезон - вообще некогда будет возиться с железяками-неопренами - будем все в воде торчать.

Тот, кто преодолел "комплекс неприкасаемости" к костюму, сможет теперь сделать массу других полезных вещей: удлинить или укоротить рукава или штанины, убрать "хлопунцы" или, наоборот вставить клинья, если жмет, и т. д. То есть подогнать костюм под себя, если он не очень пришелся впору, но понравился в общем и целом (либо халявной ценой).

Вот о чем я говорил раньше. Если катушка установлена "на постоянку" - можно отгиб флажка назад несколько увеличить, даже, если в сброшенном положении будет казаться, что он слишком "перпендикулярен" ружью. Угол линя изменился, так что, это не будет помехой.

Приятно видеть здесь такого опытного подвоха, как ВиталикМ.

В РПП диаметр канала ствола 14мм. Диаметр гарпуна 8мм. При такой площади соударяемых поверхностей можно не заботиться ни о каком гидродемпфировании. Обычного механического полиуретанового демпфера хватит за глаза. Тем более, передний зацеп. Поршень будет из капролона без всяких металлических деталей -- он может быть наилегчайшим. Какая у него может быть энергия удара? Ничтожная. Просто нет смысла в разных там пружинах и прочих хитростях.

Фонарь включается поворотом головы - это MINI Q40 eLed Plus. Этот фонарь имеет не круглый корпус, а немного плоский - отверстие под него не сверлилось, а вырезалось снизу. Потом фонарь запенивался монтажной пеной, сверху все выравнивалось, накрывалось двумя слоями стеклоткани (на эпоксидке), обрабатывалось и зашлифовывалось. Никакой лазерной резки - обычные резцы по дереву, ножовка, нож. И наждачка. Все. Пенопласт, правда, сложный в обработке - твердючий, как кость.

Чертежи чего именно? Кроме надульника, поршня и линесброса все делалось "на глазок" без всяких чертежей, .

Спасибо всем за оценку. Это добавляет стимул к дальнейшей работе. Примечательно, что первым отозвался подвох из Ленинградской области - там, видимо, такие ружья в большем ходу, нежели у нас. Все-таки родина Пирометра - Питер.