Adept6

Нет, Андрей, он не продавал. Ты сказал, что приобрести можно у него, и кол-во ограничено - 20 шт. Я имел в виду, что у меня уже есть новая майка, приобретенная мной прямо у пеленгасовцев. Вот и поинтересовался - для конкурса пойдет ли (уже получается 21 шт.)

Чего-то в списке участников все прописаны синим цветом, а я один чёрным. Если что - я собираюсь бухать примерно как все). А у меня есть пеленгасовская майка, купленная не у Валеры. Подойдёт или пролетаю мимо конкурса?))

1 подвох (я) + 2 гостя

Хм... У меня есть три разных пеленгасовских варианта. Слева направо: для 7мм, 7,5мм и 8мм гарпунов. http://savepic.net/9609545m.jpg Снаружи они одинакового диаметра и вида, а внутри разные. "Восьмерка" без ГД. Ты не ошибся, на твоем фото бегунок точно под 8мм?

Денис, это было бы, конечно, хорошо - избавило бы человека от гемора делать самому. Но пеленгасовские бегунки для 8-мм гарпунов идут без гидродемпфера и наружный диаметр у них 10 мм. А в Чайке - с гидродемпфером. Значит, там по наружному диаметру он наверняка толще. Боюсь, пеленгасовский в надульнике Чайки будет слишком свободно болтаться. Вопрос к Leanid. Какой наружный диаметр твоего бегунка?

Все ясно, что и требовалось доказать. Во-первых, слишком большие зазоры. Зазор по гарпуну более двух десяток (если точно - 0,22 мм). Это ОЧЕНЬ много! Во-вторых, для 8 мм гарпуна маловат диаметр утолщенной пятки. При таких раскладах кромка соударения у тебя всего 0,21 мм. Это мало. В-третьих, зазор на юбке гидродемпфера тоже велик - 1,7 мм это много. При всех этих зазорах от гидродемпфера толку ноль - он не работает. Заклинивания будут обеспечены. Как лечить и что делать. По-хорошему, надо менять и бегунок и пятку. Два варианта: 1. Изготовить или где-нибудь купить/заказать бегунок без гидродемпфера. Т.е. с одним сплошным внутренним диаметром. В идеале - из твердых сортов титанового сплава. Зазор по гарпуну 0,05-0,07. В случае чего можно подогнать в сторону увеличения самому по месту наждачкой. Но не более 0,1 мм. Также выточить новую пятку гарпуна диаметром 8,95 - 9 мм. 2. Достать/заказать или сделать бегунок с гидродемпфером. Зазор по гарпуну такой же, как в пункте 1. Пятку гарпуна можно для такого бегунка сделать диаметром таким же, но можно и меньше - 8,8-8,9 мм. Зазор участка гидродемпфера с пяткой - не более 0,1 мм.

Вот об этом и речь. Я могу предположить, что проблема наоборот - в излишне больших зазорах. Прямой ступеньки тоже не должно быть. Конус нужен и должен быть, хотя у тебя он какой-то слишком уж пологий. Однако твоя проблема не только и не столько в нем. Думаю, главная причина - большие зазоры. Чтобы окончательно понять, что делать - попроси своего кулибина по возможности точно промерить три размера: Наружный диаметр пятки гарпуна (утолщенного хвостовика). Внутренние диаметры бегунка: передней его части, которая скользит по гарпуну; и задней части (участок гидродемпфера). Ну и пусть на всякий случай будет четвертый размер: диаметр гарпуна. Понятно, что он 8 мм, но пруты, заявленные как 8, на деле могут отличаться - быть по факту немного в плюсе либо в минусе.

Не торопись увеличивать зазор - можешь только усугубить проблему, в результате чего придется тупо выбросить бегунок и искать новый. Ты выше написал: Прежде, чем тебе что-то посоветовать - нужно больше исходных данных. 1. Как именно клинит бегунок после выстрела? - он с трудом двигается по всему телу гарпуна, или же заклинивает только на утолщенной пятке гарпуна? 2. Бегунок у тебя с гидротормозом или нет? Если не знаешь, что это такое - уточню: внутреннее отверстие бегунка выполнено одним диаметром, или двумя? - то есть имеет ли расточенную внутри юбку, которой частично налезает на утолщенный хвостовик гарпуна?

К сожалению, не могу помочь. Чертеж за давностью времени не сохранился (рухнул старый комп со всеми файлами). Ружья того у меня тоже давным-давно нет. Надульник был из ал. сплава, вроде, из Д16Т.