saargh

Видимость там редко бывает да и в аренде рыбхоза оно... А по рыбе - очень интересное.

Я давным давно знаком с Юрой, я ему много раз высказывал свое отношение к Эйрбалету, он мнение не изменил - это опять-таки его право. Достойные трофеи можно брать хоть заостренной палкой - было бы достаточно опыта, везения и, главное, желания. Про популизм - оставьте себе. В моем случае - банальное отсутствие желания по прихоти неизвестно кого заниматься бесполезной писаниной. Уходишь на divers - давайдасвидания.

RENDOS, а что вы так возбудились-то? Просили пример не оговариваясь о том, штучными должны быть ружья или нет - получили. Считаете такой пример не лучшим и не к месту? Я смогу жить с этим. Далее, чем таким итальянцы особенны, что нельзя критиковать их решения? Считаете их непогрешимыми а италокитайский ширпотреб идеальным? Ваше право, которое никто у вас не отнимет. Чем плох Эйрбалет? А интернет разве отменили? Все написано стотыщщпиццот раз, я еще раз тиражировать общедоступную информацию не стану.

На самом деле, таким линесбросом удобно пользоваться и правше, я в своих ружьях их делаю только справа (сам правша), т.к. и заряжаю гарпун и наматываю линь правой рукой. Тут дело привычки и только.

Из ружей, которые выпускаются хоть сколько-то массово, могу привести в пример зелинку Виктора Говоруна (VG). Вот схема ружья, которое делал Игорь по мотивам VGшки (показана задняя заглушка в сборе со втулкой регулятора и клапанами закачки/зарядки): Тут реализовано два режима: максимум - втулка регулятора в положении, показанном на схеме и минимум - втулка повернута на 90 градусов, воздух перетекает из ресивера в ствол через отверстие Ф1 (диаметр - условный) и через технологические зазоры между деталями. Т.е. принцип действия этого регулятора - как и любого другого вменяемого - основан на дросселировании потока воздуха, толкающего поршень с гарпуном. Уверяю, что уменьшить силу выстрела в подобной реализации можно вплоть до мееедленного выползания гарпуна из ружья. И зачем мне мыслить о воплощении такого регулятора на буржуйской схеме, когда очевидно, что это невозможно ввиду наличия паза в стволе, в месте крепления шептала? Процитирую сам себя: Это я к тому, что не вижу смысла вкрячивать регулятор боя, который заведомо будет ущербным, в схему, которая не позволяет реализовать полноценный регулятор. Тут нужно в корне менять конструктив - в конце концов, используемой итальянцами схеме ЗСМ в обед сто лет, пора бы и что-то новое змастырить... Абы не так, как это сделали OMER в Airbalete...

Ну, некоторые позитивные моменты все же нельзя не отметить: достаточно толковый линесброс (жаль только пластиковый), настраиваемое расстояние до спускового крючка, улучшенная рукоятка, ствол, ось которого приподнята к верхней части ресивера, желобок для обозначения линии прицеливания. Но и от существующих недостатков итальянцы упорно не хотят избавляться: все тот же убогий бегунок, галимый демпфер, длиннющий тяжеленный поршень с двумя манжетмами, примитивный спусковой механизм, низкоэффективный регулятор боя...

Я на такую презенташку наткнулся - Mares Cyrano Evo HF: http://www.youtube.com/watch?v=3VTMAmYvW_c

Разделяю сомнения Artur KO. Конечно, твой опыт - это твой опыт, но уверяю, что еще ни один хороший экземпляр от меня не ушел из-за того, что использую пулю (вернее, у меня еще проще - таитянский гарпун). Напротив, наиболее часто случается так, что гарпун проходит навылет и рыб остается на лине. При наличии катушки у рыбы шансов порваться в этом случае почти нет. Подранок за этот сезон был всего один - щука на полтора-два килограмма, но ее я зацепил действительно неудачно, буквально за кусочек кожи позади спинного плавника. Порвалась, видел ее уходящую - жить будет долго и счастливо, неудачный пирсинг скоро зарастет.

Схему еще не выкладывал. Чуть позже.

Ты о родных пластиковых? Если так - завалялся один, подарю. Звони.

Всем привет, Вчера протестировал новое клапанное ружье (полтинник), схему которого разработал пару недель назад. Впечатления - самые положительные: очень мягкий и внятный спуск, короткий ход спускового крючка (холостой ход в начале нажатия - около 3 мм - можно и уменьшить по желанию, рабочий ход - тоже порядка 3 мм, холостой ход в конце нажатия ~2 мм), практически отсутствует отход поршня после зарядки (2..3 мм, из них 1 мм заложен конструктивно). Схема разрабатывалась в двух вариантах: без возможности ступенчатой зарядки для коротких ружей и с таковой - для длинных. В первом случае клапанный ЗСМ занимает 45 мм длины ружья (считая от заднего среза задней заглушки), во втором - на 15 мм больше. Для взведения клапана в обоих случаях не нужно делать ни одного лишнего движения. Закачка через ствол (если пожертвовать еще 15 мм длины в ущерб КПИ, то можно дополнительно организовать клапан для закачки насосом - для себя решил, что мне оно не надо). Пока фоток потрохов нет, разбирать буду через недельку, тогда отфоткаю и напишу подробно, а пока только так: ТТХ: Длина без учета габаритов рукоятки: 500мм Рабочий ход поршня: 430 мм КПИ: в заднеруком исполнении - 77%, в среднеруком - 86% Ресивер: Д16Т 30х1 Ствол: нержавейка 12х1 Гарпун: 7мм Поршень: делрин, весит чуть более 1 грамма Заглушки, надульник: делрин Казенник, передняя гайка - Д16Т Плавучесть без гарпуна: положительная, запас приличный Плавучесть с гарпуном: незначительно отрицательная - заряженное ружье в заднеруком исполнении вполне комфортно удерживать на вытянутой руке втечении всей охоты - кисть не устает, необходимости колхозить какие-либо поплавки нет принципиально Линесброс: активный штырьковый в задней заглушке; ход линесброса - 8 мм; "выезжает" в заряженном состоянии, во взведенном положении может быть утоплен внутрь заглушки, т.е. нет опасности повредить гидрокостюм во время зарядки ружья.

На звание "бывалого" нисколько не претендую, но мой скромный опыт подсказывает, вернее не просто подсказывает, а натурально орет мне прямо в моск, о том, что такую ересь лучше вышвырнуть куда подальше. Как вариант, подарить дворнику, который из нее смастерит неплохой девайс для накалывания мусора

Андрюха, большое спасибо! На самом деле очень полезная и, главное, мотивирующая инфа Сегодня у меня замечательное событие - заработал мой клапанник - именно так, как я расчитывал! До конца сезона буду плавать с "голым" ресивером, а зимой дорвусь-таки до химреактивов))) Как думаешь, если травить трубу с миллиметровой стеночкой, реально ли избежать протравливания насквозь - добиться, чтобы толщина металла под вытравленными участками не была менее 0.5 мм? Мне кажется, что если при заданной концентрации и температуре расствора поэкспериментировать над тестовой заготовкой с секундомером в руках, то можно будет достаточно точно определить необходимое время травления.

То же на выходных было и в районе Наднемана.

Серега, забей, ты не одинок - нашу команду обозвали сборной Минск-Брест, хотя по факту было Минск-Молодечно. Главное, что нас дайверами не обозвали, как это было в передаче по БТ о слете на Браславах

Брать! Тоже в пятерке подмерзать начал, с ближайшего выезда перехожу на вариант "куртка 9 мм + штаны 5 мм".

Дружище, нашел из-за чего париться! Берешь 5-и литровую пластиковую бутыль, заливаешь внутрь красной или оранжевой краски, завинчиваешь, трясешь: буй готов!

В шапку темы добавил картинки с вариантами подъезда к месту проведения соревнований.

По размеру щук не ошибаюсь - охочусь не первый день, на глаз вес определяю достаточно точно. Разрублены были ровнехонько (имею в виду достаточно ровные края на срезе), сложилось впечатление, что стреляли их с близкого расстояния - на пике скорости гарпуна + гарпун-"ломик" 8 или более мм + некислая закачка. Что уж там был за трезуб - правильный или не правильный - остается только гадать.

Да правы вы, мужики, я на эмоциях писал выше. Конечно, в первую очередь проблема не в снаряжении, а в головах...

Вот только вчера встретил на вокруг одного (!) куста трех (!!!) щук в районе кило - полтора, порубленных тройником пополам! Нашел три передних части и три задних... Я не представляю себе, что там был за горе-охотник, что даже не удосужился эти половинки собрать Я остаюсь при своем мнении: трезуб - зло, особенно в руках нуба.

Привет! Я не ЛОР, возможно, напутаю с терминами, но суть в том, что у тебя закрылся проход в правую лобную пазуху (тут подробно о придаточных пазухах носа). Видимо, нырялка происходила на фоне простуды? Тут общий совет - не нырять, если имеются какие-либо простудные явления. Если слизистая носа не раздражена, то с продувкой этих пазух проблем не бывает обычно. Для детальной консультации нужно обращаться к отоларингологу.

Мдеее, даже не учитывая то, что "дайвинг" при каждом упоминании уши резал невыносимо, а упорство, с которым ведущий далдонил про какие-то "соревнования", наводило на резонный вопрос о его адекватности, могу сказать, что сюжет вышел не просто отстойный, а настоящее УГ :-/ Скучно, невнятно, неинформативно. Запомнилась только реклама Белагропромбанка.

Парни, спасибо! Хотел еще добавить, что сильно проникся одним неожиданным для меня моментом - радость от добычи хорошей рыбки значительно усиливается тем фактом, что добыта она ружжом, сделанным своими руками. Может я и эстетствую, но, чесслово, приятнее вдвойне))) Нисколько не жалею о потраченном времени и деньгах - напротив, планирую продолжать в том же духе - теперь на очереди заднерукая 35-ка с гарпуном Ф8 для мутняка/густой травы, во

Жень, я думал об этом, но смущает тот факт, что аналогичных следов нет, скажем, на фонаре, с корпуса которого за счет накатки и стыков деталей вода так же не скатывается полностью. Я привезу трубу, когда будем пересекаться, глянешь сам - я ее специально оставил в таком состоянии, в каком она была после разборки ружья.